Решение № 2-552/2017 2-552/2017~М-522/2017 М-522/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-552/2017

Дело № 2-552/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урень 29 декабря 2017 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Зорина А.П.

при секретаре Корягиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества "НБД-Банк" к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "НБД-Банк" обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «НБД-Банк» и ИП ФИО4 06 ноября 2014 года заключили кредитный договор №.14 на сумму 1000 000 рублей со сроком возврата 28 октября 2017 года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 26% годовых (п.1.5 Договора).

Кредитные средства в размере 1000 000 рублей были, в соответствии с п.2.1 Кредитного договора, перечислены на счет ИП ФИО1 в ОАО «НБД-Банк».

Таким образом, ПАО «НБД-Банк» свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить полученный Кредит в срок, уплатить проценты за пользование Кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором (п.1.1.). Погашение Кредита, уплата процентов за пользование Кредитом, неустоек и других платежей Заемщик обязался осуществить путем перечисления денежных средств со счета № в Банке. Денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, обеспечиваются на данном счете.

Однако обязательство по своевременному возврату Кредита Заемщик выполняет недобросовестно.

Согласно п. 2.5 Договора проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на невозвращенную сумму кредита со дня, следующего за днем предоставления Кредита и до дня погашения Кредита включительно. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно). Проценты за пользованием кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году.

Начисленные проценты Заемщик уплачивает ежемесячно в период с 20 по 28 число (включительно), а также по окончании срока Кредита одновременно с погашением суммы основного долга по Кредиту.

На 14 ноября 2017 года задолженность ИП ФИО1 перед ПАО «НБД-Банк» по Кредитному договору №.14 от 06 ноября 2014 года составляет 407083,20 рублей, а именно:

- 328933,70 рублей – задолженность по ссуде;

- 68149,50 рублей – задолженность по процентам;

- 10000 рублей – задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по Кредитному договору №.14 от 06 ноября 2014 года, были заключены:

Договор поручительства №.14-1 от 06 ноября 2014 года со ФИО2;

Договор поручительства №.14-2 от 06 ноября 2014 года с ФИО3.

Согласно договоров поручительства №.14-1 от 06 ноября 2014 года, поручительства №.14-2 от 06 ноября 2014 года (п. 2.1) «поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Должником за выполнение обязательств последним по Договору кредита №.14 от 06 ноября 2014 года, в том же объеме, что и должник, включая: полученную сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты в случае просрочки погашения кредита, за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному Договору №.14 от 06 ноября 2014 года».

На основании изложенного, истец ПАО «НБД-Банк» просит взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «НБД-Банк» задолженность по Кредитному договору №.14 от 06 ноября 2014 года в размере 407083,20 рублей в том числе: 328933,70 рублей – задолженность по ссуде, 68149,50 рублей - задолженность по процентам, 10000 рублей - задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита и расходы по оплате госпошлины в размере 7271 рублей.

Представитель истца - ПАО «НБД-Банк» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 с иском согласен, показал, что брал кредит на развитие колхоза. Вначале он платил кредит, однако затем возникли финансовые трудности. Просит снизить размер неустойки.

Представитель ответчика - ФИО5 с иском согласен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, О дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, представителя ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Установлено, что ПАО «НБД-Банк» и ИП ФИО1 06 ноября 2014 года заключили кредитный договор №.14 на сумму 1000 000 рублей со сроком возврата - 28 октября 2017 года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 26% годовых (п.1.5 Договора).

Кредитные средства в размере 1000 000 рублей были, в соответствии с п.2.1 Кредитного договора, перечислены на счет ИП ФИО1 в ОАО «НБД-Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета на 07.11.2014 года.

Таким образом, ПАО «НБД-Банк» свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме.

Заемщик обязался возвратить полученный Кредит в срок, уплатить проценты за пользование Кредитом и исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором (п.1.1.). Погашение Кредита, уплата процентов за пользование Кредитом, неустоек и других платежей Заемщик обязался осуществить путем перечисления денежных средств со счета № в Банке.

Однако обязательство по своевременному возврату Кредита Заемщик выполняет недобросовестно.

Согласно п. 2.5 Договора проценты за пользование Кредитом начисляются Банком на невозвращенную сумму кредита со дня, следующего за днем предоставления Кредита и до дня погашения Кредита включительно. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно). Проценты за пользованием кредитом начисляются ежедневно, при расчете процентов используется календарное число дней в году.

Начисленные проценты Заемщик уплачивает ежемесячно в период с 20 по 28 число (включительно), а также по окончании срока Кредита одновременно с погашением суммы основного долга по Кредиту.

В соответствии с Договором потребительского кредита №.14 от 06 ноября 2014 года Банк вправе начислить и взыскать неустойку, а Заемщик обязан её уплатить в случае неисполнения обязательств по возврату кредита – 0,5% от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки

На 14 ноября 2017 года задолженность ИП ФИО1 перед ПАО «НБД-Банк» по Договору потребительского кредита №.14 от 06 ноября 2014 года составляет 407083,20 рублей, а именно:

- 328933,70 рублей – задолженность по ссуде;

- 68149,50 рублей – задолженность по процентам;

- 10000 рублей – задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита.

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по Договору потребительского кредита №.14 от 06 ноября 2014 года, были заключены: Договор поручительства №.14-1 от 06 ноября 2014 года со ФИО2 и Договор поручительства №.14-2 от 06 ноября 2014 года с ФИО3.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.

04.05.2017 года Заемщику и Поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед ПАО НБД-Банк и расторжении кредитного договора.

До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору №.14 от 06 ноября 2014 года Заемщиком не исполнены, задолженность не погашена, доказательств возврата кредита в полном объеме суду не предоставлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и п.5.1. кредитного договора №.14 от 06 ноября 2014 года имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки, размер которой составляет 0,5% от просроченной суммы кредита за каждый день просрочки.

На 14 ноября 2017 года задолженность ответчиков перед ПАО «НБД-Банк» по Договору потребительского кредита №.14 от 06 ноября 2014 года составляет 407083,20 рублей, а именно:

- 328933,70 рублей – задолженность по ссуде;

- 68149,50 рублей – задолженность по процентам;

- 10000 рублей – задолженность по неустойке по просроченной сумме кредита, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, который судом проверен, и суд с ним соглашается.

Доводы ответчика ИП ФИО1 о снижении размера неустойки суд не может принять во внимание последующим обстоятельствам.

Согласно ст. 333 ГК РФ – «1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении».

Суд приходит к выводу, что заявленный размер неустойки в сумме 10000 рублей не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Кроме того, уменьшение неустойки в настоящий момент будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права кредитора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводам, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчики ненадлежащим образом выполняли условия кредита, кредит оплачивали в нарушение графика платежей, допустили задолженность, поэтому должны нести материальную ответственность перед Банком.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ: если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.322 ГК РФ -1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.361 ГК РФ - 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Данную сумму в размере 407083,20 рублей, необходимо взыскать с ответчиков (заемщика И.П. ФИО1 и его поручителей ФИО6 и ФИО3) в пользу истца солидарно, поскольку пунктом 2.1 договора поручительства №.14-1 от 06 ноября 2014 года и договора поручительства №.14-2 от 06 ноября 2014 года у поручителей предусмотрена солидарная ответственность вместе с Заемщиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчиков и взыскивает их в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества "НБД-Банк" к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного Акционерного Общества "НБД-Банк" задолженность по Кредитному договору №.14 от 06 ноября 2014 года в размере 407083 рубля 20 копеек.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного Акционерного Общества "НБД-Банк" расходы по оплате госпошлины в размере 7271 рубль, то есть по 2423 рубля 66 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.П. Зорин