Решение № 2-390/2018 2-390/2018~М-350/2018 М-350/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-390/2018

24RS0020-01-2018-000401-81 Дело № 2-390-2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Козловой А.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Идринского сельсовета Идринского района о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Идринского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, мотивируя требования иска тем, что он является сыном ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и квартира, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано на имя родной сестры отца ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 единственным наследником был отец ФИО4, который фактически вступил и принял наследство, так как проживал в квартире, принадлежащей ФИО3 Истец также является единственным наследником ФИО4, однако оформить свои наследственные права не имеет возможности, так как квартира и земельный участок принадлежат до настоящего времени ФИО3 на основании договора купли-продажи. Просит суд включить в состав наследственной массы имущество: квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Идринского нотариального округа.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении доводам, просил их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно требованиям ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражает.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение стороны, приходит к следующим выводам.

В ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Возможность обращения в суд с иском о включении имущества в наследственную массу вытекает из ст.ст.11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

По смыслу приведенных правовых норм, иск о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует:

что правообладателем квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО3, что усматривается из выписок из ЕГРН на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ № № и на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № №

факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 (до регистрации брака ФИО11) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельствами о рождении ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8 № № от ДД.ММ.ГГГГ;

факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о рождении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан «ФИО4»,

факт смерти ФИО3 (до регистрации брака ФИО11) Г.М., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ;

факт смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ;

выписками из ЕГРН на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ № № и на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № № подтверждается стоимость квартиры в размере <данные изъяты> руб. с указанием площади <данные изъяты> кв.м и стоимость земельного участка в размере <данные изъяты> руб. и площади <данные изъяты> кв.м;

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела по договору купли-продажи квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, у ФИО9, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 обладал правом собственности на спорные квартиру и земельный участок.

Судом также установлено, что за ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство в шестимесячный срок никто не обращался.

За ФИО4 о вступлении в наследство в шестимесячный срок написал заявление к нотариусу его сын ФИО1, иных наследников, кроме ФИО1, который является родным сыном умершего ФИО4, указанных в статьях 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, не имеется, что не оспаривается ни истцом, ни ответчиком и подтверждается исследованными судом материалами дела.

После смерти ФИО3, наступившей в ДД.ММ.ГГГГ, ее брат ФИО4 фактически принял оставшееся наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается копией домовой книги, в которой указано, что ФИО4 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и проживал совместно с ФИО3

Как установлено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и, где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, при этом в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, фактически принял наследство ее брат ФИО4, оставшееся после ее смерти.

Однако свидетельство о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество вышеназванные квартиру и земельный участок, ФИО4 надлежащим образом не оформил. Также судом установлено, что единственным наследником ФИО4 является его сын ФИО1, который получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество не может, так как возник вопрос о включении его в состав наследства за ФИО4

При таком положении, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о включении имущества в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв., расположенный по адресу: Россия, <адрес><адрес>, с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в Идринский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мельникова

Верно

Судья И.Н. Мельникова