Решение № 12-1380/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 12-1380/2025

Дело №12-1380/2025


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 23 декабря 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска от 10.07.2025по делу № 5-719/41-2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска по делу № 5-719/41-2025 от 10.07.2025, в которой просит отменить постановление, а также заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04.12.2025 ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы удовлетворено.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Федоров С.В. жалобу поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что постановление мирового судьи не получал, по адресу отправки ФИО1 не проживает.

Представитель административного органа МРУ Пробирная палата России по ДФО по доверенности ФИО2 с жалобой не согласилась, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 этого Кодекса.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили указанные в постановлении мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 10.07.2025 обстоятельства, а именно, что постановлением № по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.15.44 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа на сумму 574 507,18 рублей. Данное постановление вступило в силу 24.02.2025, штраф должен был быть уплачен ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, однако, в установленный срок штраф ФИО1 не уплачен.

26.05.2025 старшим государственным инспектором отдела контроля (надзора) за производством, использованием и обращением драгоценных металлов, использованием и обращением драгоценных камней №2 МРУ Пробирной палаты России по ДФО ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска от 10.07.2025 по делу № 5-719/41-2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа.

Между тем, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения привлекаемого лица о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного 01.07.2025 в 09 ч. 13 минут, направлено ФИО1 по адресу: ____ (повестка №), согласно комментарию ОПС: адресат по извещению не явился.

В ходе судебного разбирательства по жалобе ФИО1 судьей установлено, что по вышеуказанному адресу ФИО1 не проживает, решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11.10.2023 по иску А. к Д., ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____.

Согласно сведениям, представленным ФППК «Роскадастр» по Республике Саха (Якутия) от 09.12.2025, следует, что вышеуказанная квартира с 02.09.2019 принадлежит на праве собственности П., А.

Согласно договору аренды жилого помещения от 01.03.2025, заключенного между ФИО1 и ФИО3, следует, что ФИО1 проживает по адресу: ____.

Как следует из ст. ст. 1.2 - 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делам об административных правонарушениях имеет своими целями, прежде всего, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от правонарушений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод. Административное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению административного судопроизводства, что и отказ от административного преследования невиновных.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не соблюден, дело рассмотрено без участия ФИО1, при отсутствии достоверных сведений о надлежащем извещении указанного лица.

С учетом вышеизложенного следует признать, что меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела мировым судьей не приняты. Такое разрешение дела не отвечает установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с этим в рассматриваемом случае имеются основания для отмены постановления мирового судьи и возвращения дела на новое рассмотрение, поскольку предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не истек (1 год).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска от 10.07.2025по делу № 5-719/41-2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд.

Судья Л.А. Ефимова