Приговор № 1-316/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-316/2019

копия

Уголовное дело №1-316/2019 (11901040042000023)

УИД 24RS0048-01-2019-001138-88


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 03 декабря 2019 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

при секретаре Меделец Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Никифоровой А.В., подсудимой ФИО1, защитника Киреевой Л.Ю. по ордеру № АА 088590 от 19.02.2019 года и удостоверению № 306,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей трех малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

под стражей по настоящему делу содержавшейся с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась в <адрес>, расположенной по <адрес>, где распивала спиртные напитки, в квартире её знакомой ФИО3, которая отдыхала после ночной смены. В указанное время в указанном месте у ФИО2 возник умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, а именно автомобилем «Мицубиси Колт» (Mitsubishi Colt) государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО3. Реализуя свой умысел, ФИО2, воспользовавшись тем, что ФИО3 спит, без разрешения собственника взяла ключ от автомобиля «Мицубиси Колт» (Mitsubishi Colt) государственный регистрационный знак № регион, вышла из квартиры, и имеющимся ключом открыла вышеуказанный автомобиль, села в салон на водительское сиденье, и, не имея прав управления транспортными средствами, а также соответствующего разрешения ФИО3, вставила ключ в замок зажигания, привела двигатель автомобиля в рабочее состояние. После чего, продолжая свой умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут начала движение на автомобиле «Мицубиси Колт» (Mitsubishi Colt) государственный регистрационный знак № регион от <адрес>, расположенного по <адрес> и с места совершения преступления скрылась, незаконно осуществляя движение на вышеуказанном автомобиле по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 13 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> ФИО2, находясь за рулем автомобиля «Мицубиси Колт» (Mitsubishi Colt) государственный регистрационный знак №, 124 регион, совершила дорожно-транспортное происшествие, после чего, с места совершения ДТП скрылась, возвратив автомобиль по <адрес>, находящегося рядом с <адрес>.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме, в связи, с чем судебное производство должно осуществляться в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимой ФИО2 было поддержано ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, с учетом отсутствия возражений участников процесса, соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимой ФИО2, из которых следует, что ФИО2 не судима, участковым уполномоченным полиции по прежнему месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, что является основанием для назначения наказания с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает наличие малолетних и несовершеннолетнего детей у виновной, полное признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое подсудимая подтвердила в судебном заседании, пояснив, что в трезвом состоянии преступление бы не совершила.

При этом, учитывая изложенное, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера совершенного преступления, данных о личности ФИО2, приведенных выше обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной ФИО2, предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной, обеспечения достижения целей наказания, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновной, считает, что ФИО2 не может быть назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы, при этом, его следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. Указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ей наказание за указанное преступление 1 год 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденную ФИО2 во исполнение условного осуждения: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, на регистрацию, в порядке, установленном специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «Мицубиси Колт» (Mitsubishi Colt) государственный регистрационный знак №, ключи с брелоком сигнализации от автомобиля «Мицубиси Колт» (Mitsubishi Colt), СТС на автомобиль, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО3, - оставить у ФИО3;

- копию СТС на автомобиль «Мицубиси Колт» (Mitsubishi Colt) государственный регистрационный знак №, хранящуюся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в тот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела

Председательствующий А.А. Вальков

Копия верна: