Решение № 2-288/2019 2-288/2019~М-2061/2018 М-2061/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-288/2019

Дело № 2-288/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 7 февраля 2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от 13.01.2014 г. в сумме 348 956 руб. 07 коп., указав, что ФИО1 был выдан кредит в сумме 100 503 руб. сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 41 950 руб. По состоянию на 16.12.2018 г. образовалась задолженность в сумме 348 956 руб. 07 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила снизить сумму задолженности с учетом ее тяжелого материального положения, пояснив, что она является многодетной матерью.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

13.01.2014 г. между ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) № . . ., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 503 руб. сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством на основании Решения № 8 от 08.10.2014 г. и определено как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредитором и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч.ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк предоставляет денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 14.02.2014 г., на 16.12.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 469 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 41 950 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 16.12.2018 г. у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 348 956 руб. 07 коп., из которых просроченная ссуда — 89 233 руб. 76 коп., просроченные проценты — 58 312 руб. 98 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита — 84 993 руб. 63 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов — 116 415 руб. 70 коп.

В связи с тем размер штрафных процентов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, превышает размер просроченной задолженности по основному долгу, суд считает необходимым уменьшить сумму штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО1, с учетом ее тяжелого материального положения, а также с учетом того, что она является многодетной матерью, до 10 000 руб.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, взыскав в пользу истца с ответчика задолженность по Кредитному договору № . . . от 13.01.2014 г. в сумме 242 540 руб. 37 коп., из которых просроченная ссуда — 89 233 руб. 76 коп., просроченные проценты — 58 312 руб. 98 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита — 84 993 руб. 63 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов — 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 5 625 руб. 40 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № . . . от 13.01.2014 г. в сумме 242 540 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 5 625 руб. 40 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева