Решение № 2-4325/2018 2-4325/2018~М-3515/2018 М-3515/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-4325/2018Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11 июля 2018 года г. Оренбург Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А., при секретаре Ивакиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 09.06.2013 г. заключен кредитный договор N, согласно которому были предоставлены денежные средства ... рублей сроком на ... месяцев. Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, однако, обязательства по кредитному договору не исполняет. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору N от 09.06.2013 года по состоянию на 18.05.2018 года в размере 113971,95 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 62499,35 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 29472,60 рубля, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 22 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3479,44 рублей. Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в него не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу п.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.06.2013 года ФИО1 подписала заявление, в котором просила заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях (далее по тексту – договор кредитования), изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета (далее по тексту – Типовые условия), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» (далее по тексту – Правила), и Тарифах Банка, в редакции действующей на дату подписания заявления, а так же просила установить ей Индивидуальные условия кредитования для кредита – Супер кэш. Таким образом, заявление ФИО1 являлось предложением, направленным ОАО «Восточный экспресс банк», выражающим ее намерение на заключение потребительского кредита, а так же договора о карте посредством зачисления денежных средств на лицевой счет на определенных условиях. Согласно условиям кредитования, кредит предоставлялся в размере ... рублей с уплатой ... % годовых на срок ... месяцев. Окончательная дата погашения .... Кредит подлежал уплате ответчиком путем перечисления аннуитетных платежей в соответствии с Графиком гашения кредита. Ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов. Согласно п.п. 4.2, 4.2.1 Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка (п. 4.6). Рассмотрев вышеуказанное заявление ФИО1, банк открыл на имя ответчика банковский счет N и перечислил денежные средства в размере N рублей, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенной в заявлении от 09.06.2013 года, тем самым заключил договор кредитования N. Условия кредитного договора истцом выполнены, выдача кредита ответчику ФИО1 произведена, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Таким образом, суд приходит к выводу, что банк (истец) выполнил свои обязательства по кредитному договору по предоставлению кредита ответчику надлежащим образом. Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты согласно графику, установленному кредитным договором. Однако свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В обоснование исковых требований истцом представлен расчет по состоянию на 18.05.2018 года, согласно которому задолженность ответчика составляет 113971,95 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 62499,35 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 29472,60 рублей, задолженность по неустойке, начисленной на образование просроченной задолженности в размере 22 000 рублей. Согласно п. 5.1.10 Общих условий Банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления. В адрес ответчика направлено уведомление о погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено без исполнения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленной истцом суммы долга по кредитному договору либо меньшей суммы задолженности по нему. Проверив представленный расчет истца, суд с ним соглашается в части основного долга в размере 62499,35 рублей и процентов в размере 29472,60 рублей. В части требований о взыскании задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 22000 рублей, суд приходит к следующему. Согласно расчету истца за период с 13.01.2014 г. по 09.06.2016 г. ПАО «Восточный экспресс Банк» начислена неустойка в размере 23 770 рублей, из них 1 770 рублей погашено заемщиком. При этом, при расчете неустойки истцом в период с 13.01.2014 г. по 09.04.2014 г. использована ставка 590 рублей, а с 09.09.2014 г. – 1000 рублей. Согласно заявлению на получение кредита предусмотрен штраф за нарушение даты очередного платежа погашения кредитной задолженности 590 рублей. Обоснования начисления неустойки (штрафа) в размере 1000 рублей материалы дела не содержат. С учетом изложенного, размер неустойки за период с 13.01.2014 г. по 09.06.2016 г. составит 14750 рублей. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 106721,95 рубль, поскольку ФИО1 приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные договором кредитования N от 09.06.2013 года, однако не выполнила их. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере 3479,44 рублей, что подтверждается платежным поручением N от 29.05.2018 года. Учитывая, что требования банка удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3479,44 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») сумму задолженности по кредитному договору N от 09.06.2013 года в размере 106721 рубль 95 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 62499 рублей 35 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 29472 рубля 60 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, в размере 14 750 рублей, Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») расходы по уплате государственной пошлины в размере 3334рублей 44 копейки. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись. Вербышева Ю.А. В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 16.07.2018 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 16.08.2018 года. Судья: подпись. Вербышева Ю.А. Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Вербышева Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|