Решение № 2-115/2021 2-115/2021~М-84/2021 М-84/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-115/2021

Дело № 2-115/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк Челябинской области 30 марта 2021 года

Троицкий районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Богдан О.А.

при секретаре Обуховой И.Р.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» Челябинское отделение № 8597 к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Челябинское отделение № 8597 обратилось с иском к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 октября 2013 года в размере 19 304 руб. 76 коп.

В обоснование иска указано, что 25 октября 2013 года ФИО2 и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 выдана кредитная карта Visa Credit Momentum №, установлена процентная ставка 18,9% годовых. В банк поступила информация о смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2

Истец ПАО «Сбербанк» о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участвовал, пояснил, что о наличии кредита не знал, он принял наследство после смерти матери.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе (ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Подписание единого документа не требуется.

В силу ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 25 октября 2013 года ФИО2 обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты, номер счета карты40№ (л.д. 57-58).

При подаче заявления ФИО2 получена информация о полной стоимости кредита, согласно которой кредитный лимит установлен в 15 000 руб., срок кредита - 12 мес., процентная ставка – 19% (л.д. 54).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, стоимостью 92 875 руб. 20 коп. и 636 463 руб. 34 коп. соответственно, принял сын ФИО1 (л.д. 112).

По состоянию на 18 января 2021 года задолженность по кредитному договору составляет 19 304 руб. 76 коп., в том числе: просроченный основной долг – 17 304 руб. 18 коп.; просроченные проценты – 2 000 руб. 58 коп.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. п. 60, 61 постановления Пленума).

Поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, стоимость перешедшего имущества превышает долг наследодателя, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривался.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 772 руб. 19 коп., оплаченная при подаче иска (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» Челябинское отделение № 8597 к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» Челябинское отделение № 8597 задолженность по кредитному договору № от 25 октября 2013 года в размере 19 304 руб. 76 коп., в том числе: просроченный основной долг – 17 304 руб. 18 коп.; просроченные проценты – 2 000 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 772 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд Челябинской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2021 года