Постановление № 5-686/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-686/2019

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-686/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2019года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (<...>),

при секретаре Подданец Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21 января 2019 года около 09 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге по ул.Заводская, в нарушение п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог улиц Заводская и 1-я Заводская в г.Омске, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, управляемым ФИО2, движущимся по ул.1-я Заводская по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО1 12.04.2019 инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.13.9 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривал. Пояснил, что 21.01.2019 в 09 часов 05минут управлял личным автомобилем Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Заводская со стороны ул. Комбинатская в направлении ул. Нефтезаводская. Подъехал к нерегулируемому перекрестку с ул. 1-я Заводская. Улица Заводская является второстепенной дорогой по отношении к ул. 1-я Заводская. Перед перекрестком с ул. 1-я Заводская остановился, поскольку автомобилей, двигавшихся по ул. 1-я Заводская, не было, продолжил движение через перекресток прямо, примерно со скоростью 30 км/час. Когда выехал на перекресток, произошло столкновение с автомобилем ВАЗ под управление ФИО2 Увидел автомобиль ВАЗ, когда до него было метров 5. Стараясь избежать столкновения, попытался уйти влево, избежать столкновения не удалось. В результате его автомобиль правым передним углом ударил в левую переднюю дверь автомобиля ВАЗ. Столкновение произошло на полосе движения автомобиля ВАЗ. В результате ДТП водителю ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. Извинения потерпевшему приносил, компенсировал моральный вред в размере 15000 рублей.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 21.01.2019 в 09:00 часов управлял автомобилем ВАЗ 2109, двигался по ул. ул. 1-я Заводская со скоростью 30-40км/ч. Движение по ул. 1-я Заводская двустороннее, по 1 полосе в каждом направлении. Дорога ул. 1-я Заводская главная. На перекрестке с ул. Заводская, примерно на середине перекрестка, за 1 метр увидел движущийся на него автомобиль Ниссан Кашкай под управлением ФИО1, который двигался слева направо по ул. Заводская, произошло столкновение. Удар произошел передней частью автомобиля Ниссан Кашкай в левую часть его автомобиля. Согласно заключению эксперта ему причинен легкий вред здоровью. Моральный вред компенсирован в размере 15000 рублей.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол 55 ОО №779752, составленный 12.04.2019 инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 21 января 2019 года в 09 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге по ул.Заводская, в нарушение п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог улиц Заводская и 1-я Заводская в г.Омске, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, управляемым ФИО2, движущимся по ул.1-я Заводская по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д.1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 21.01.2019 за медицинской помощью обратился ФИО2 (л.д.4-6);- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-1), схема места совершения административного правонарушения (л.д.12), фототаблица (л.д.20), из которых следует, что место столкновения автомобилей Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак № и ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № расположено на пересечении ул. Заводская и 1-я Заводская в г.Омске. По ул.Заводская по ходу движения в сторону ул.Нефтезаводская установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу», по ул.1-я Заводская по ходу движения в сторону ул.Энтузиастов установлен дорожный знак 2.1 «Главная дорога»;

- заключение эксперта №2395, согласно которому ФИО2 причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде <данные изъяты>

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО1, нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Даниелем П.В. административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, компенсирование морального вреда, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на лишении права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), ИНН <***>; КПП 550701001; Расчетный счет: <***> банк Отделение по Омской области Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК 045209001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 52701000, подразделение Управление ГИБДД УМВД России по Омской области, УИН 18810455190590024524.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пархоменко Галина Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ