Решение № 2-669/2020 2-669/2020~М-614/2020 М-614/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-669/2020

Дело № 2 – 669/2020

УИД 54RS0025-01-2020-000865-34

Поступило в суд 09.06.2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти она обратилась к нотариусу нотариального округа Куйбышевского района Новосибирской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в рамках наследственного дела № нотариусом было выдано два свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на права требования возврата денежных сумм (вкладов) и на земельный участок общей площадью 596 кв.м., по адресу: <адрес>. Так же нотариусом был выдан отказ № от ДД.ММ.ГГГГ в получении свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, принадлежащий наследодателю. Отказ был выдан по тем основаниям, что в жилом доме была выполнена незаконная перепланировка, которая не была узаконена отцом при жизни. В действительности при жизни отцом, с целью улучшения жилищных условий за счет собственных средств была выполнена перепланировка вышесказанного дома, после которой общая площадь увеличилась на 7,4 кв.м и составляет 36,3 кв.м., при этом отцом разрешение на перепланировку либо реконструкцию в органах местного самоуправления не бралось. Истец является единственным наследником принявшим наследство после смерти отца.

Как видно из технического заключения ООО «Альянс Проект» № строительные конструкции жилого дома находятся в удовлетворительном состоянии, обеспечивающем безопасную работу и несущую способность. Жилой дом соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации, требованиям пожарной безопасности, согласно СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Расположение обследуемого жилого дома в пределах границ земельного участка соответствует с СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях". Жилой дом соответствует требованиям санитарно-эпидемиологического надзора согласно СП 55.13330.2016 «Дома жилые одноквартирные». Расположение жилого дома на земельном участке не соответствует требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», правил землепользования и застройки г. Куйбышева, Новосибирской области. На момент строительства 1970 г., согласно типового договора на возведение жилого дома расстояние до границы участка соответствовало действующим нормам законодательства, поэтому данное нарушение считать не значительным. (Ранее достаточным было отступление от границы 1м). Данные выводы указывают на то, что права и законные интересы граждан не нарушены, угроза их жизни или здоровью отсутствует.

Просит признать за ней право собственности на двухкомнатный одноэтажный жилой дом, общей площадью 36,3 кв.м., жилой 26,8 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец участия не принимал, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, ст. 173 ГПК РФ понятна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика полностью признал исковые требования, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, а признание ответчиком иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав истцов, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатный одноэтажный жилой дом, общей площадью 36,3 кв.м., жилой 26,8 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Ю.Г. Гламаздина