Приговор № 1-153/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-153/2019

У/дело № 1-153/2019

УИД 66RS0025-01-2019-000656-54


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда 05 июля 2019 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора г.Нижней Салды ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Сосновских А.Н., представившего удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г.,

при секретаре судебного заседания Татариновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <....>

<....>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере; незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере; организовал притон для потребления наркотических средств.

Преступления совершены им на территории городов <....> Свердловской области при следующих обстоятельствах.

д.м.г. в период времени с 15.30 до 18.55 часов ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств, будучи осведомленным о способе их приобретения, с целью их приобретения для личного немедицинского потребления, находясь в районе дома <адрес>, используя доступ к сети Интернет, предоставленный оператором сотовой связи «Билайн» по находящимся в его пользовании мобильному телефону «VЕRTEX» и сим-карте с абонентским номером № ...., при просмотре сайта автоматических продаж наркотических средств по неустановленному адресу получил реквизиты счета в платежной системе <....> и иную информацию, необходимую для приобретения наркотического средства.

Около 16.30 часов этого же дня ФИО2, находясь в помещении магазина, расположенного по <адрес>, через установленный там платежный терминал осуществил перевод денежных средств в размере 2 000 руб. на счет в платежной системе <....>, произведя оплату наркотического средства.

В период с 16.30 до 18.55 часов после подтверждения поступления денежных средств ФИО2 получил от неустановленного лица сообщение с информацией о тайнике с наркотическим средством, расположенном на обочине дороги, ведущей от <адрес> в сторону коллективного сада № .....

После этого ФИО2 на автомашине такси приехал на указанный участок местности, где обнаружил сверток.

Действуя незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", ФИО2 без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона («РVР» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (Список № 1), относится к наркотическим средствам, массой не менее 0,36 г, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

С обнаруженным наркотическим средством ФИО2 направился пешком по автодороге в сторону <адрес> и незаконно хранил его при себе до момента появления сотрудников ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» на участке указанной автодороги на расстоянии 560 м от <адрес>. После появления сотрудников полиции ФИО2 в период с 18.35 до 18.55 часов д.м.г. выбросил сверток с наркотическим средством, который был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия д.м.г. с 19.10 до 19.30 часов.

В период с 12.00 до 17.00 часов д.м.г. ФИО3 С.В., являющийся потребителем наркотических средств, будучи осведомленным о способе их приобретения, для их приобретения в целях личного немедицинского потребления, находясь в своей квартире по адресу: г. <адрес> используя доступ к сети Интернет, предоставленный оператором сотовой связи «Теле2», с использованием мобильного телефона «Fly» с сим-картой с абонентским номером № .... при просмотре сайта автоматических продаж наркотических средств «<....>» по неустановленному адресу получил реквизиты счета в платежной системе <....> и иную информацию, необходимую для приобретения наркотического средства.

В указанный период времени ФИО2, находясь в помещении магазина, расположенного по <адрес>, через установленный там платежный терминал осуществил перевод денежных средств в размере 14 500 руб. на счет в платежной системе <....>, произведя оплату наркотического средства.

Далее ФИО2 после подтверждения поступления денежных средств получил от неустановленного лица сообщение с информацией о тайнике с наркотическим средством, расположенном в стене здания, находящегося с западной стороны промышленной территории в <адрес>, после чего на автомашине такси приехал по указанному адресу и в кирпичной кладке стены обнаружил сверток.

Действуя незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", ФИО2 без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона («РVР» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (Список № 1), относится к наркотическим средствам, массой не менее 8,40 г, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

С приобретенным наркотическим средством ФИО2 на такси вернулся в <адрес>, пришел в комнату № ....а <адрес>, при этом незаконно хранил наркотическое средство при себе в указанном помещении до момента появления сотрудника МО МВД России «Верхнесалдинский».

В период с 17.00 до 17.55 часов д.м.г. указанной наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по указанному адресу.

В период с д.м.г. по д.м.г. в <адрес> ФИО2 в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", регламентирующего правила оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотиков при следующих обстоятельствах.

В начале д.м.г., точное время не установлено, ФИО2, являющийся потребителем наркотических средств, следуя возникшему умыслу на организацию притона для систематического употребления наркотических средств как самому лично, так и третьими лицами, с целью подыскания подходящего помещения обратился к ранее знакомому ФИО8 с просьбой беспрепятственного посещения жилой комнаты, расположенной в <адрес>, где последний зарегистрирован, но фактически там не проживает.

Получив от ФИО9 согласие без его ведома и в любое время посещать указанное жилое помещение, ФИО2, не поставив ФИО9 в известность о своих истинных намерениях и целях посещения данной комнаты, организовал в ней притон для потребления наркотических средств.

В период с д.м.г. по д.м.г. ФИО2, имея свободный доступ в указанное жилое помещение, без ведома ФИО9 в вечернее время пришел в комнату и потребил имеющееся у него наркотическое средство.

В период с д.м.г. по д.м.г. ФИО2 предоставлял указанное жилое помещение для потребления наркотических средств без назначения врачей иным лицам, а также сам систематически употреблял их.

Указанное жилое помещение оборудовано входной металлической дверью с запорным устройством с внутренней стороны, что позволяло контролировать посещаемость квартиры и обеспечивало безопасность находящихся внутри лиц, затрудняло проникновение посторонних лиц внутрь комнаты и обнаружение посторонними лицами и сотрудниками правоохранительных органов противоправных действий по потреблению наркотических средств. Также указанное жилое помещение обеспечено электроснабжением, отоплением и предметами мебели, что позволяло потреблять наркотические средства в комфортных условиях.

Реализуя свой преступный умысел, д.м.г. ФИО3 С.В. уведомил своих знакомых ФИО11 и ФИО10, употребляющих наркотические средства, о возможности их потребления в указанном жилом помещении, после чего в период с д.м.г. по д.м.г. приглашал их в данную комнату для потребления наркотических средств в обмен на совместное приобретение наркотических средств и их совместное потребление.

ФИО2 поддерживал посещаемость комнаты ФИО11 и ФИО10 для потребления наркотических средств тем, что договаривался с ними о совместном приобретении наркотических средств, после чего приглашал их и сопровождал в указанное жилое помещение для совместного употребления наркотических средств, предоставлял им необходимые для потребления наркотических средств предметы (шприцы, бумажные трубочки, фрагменты фольги, емкости и приспособления для приготовления раствора наркотических средств).

Так, в период с д.м.г. по д.м.г. в дневное время ФИО2 не менее трех раз приглашал ФИО11 и ФИО10 в указанное жилое помещение для потребления наркотических средств, таким же образом в период с д.м.г. по д.м.г. в дневное время приглашал их для потребления наркотических средств не менее двух раз.

В период с д.м.г. по д.м.г. в дневное время после совместного приобретения наркотических средств ФИО10, ФИО11 и ФИО2 по приглашению последнего приходили в указанное жилое помещение, где совместно в немедицинских целях употребляли наркотические средства.

д.м.г. в 16.40 час. в дежурную часть МО МВД России «Верхнесалдинский» от участкового уполномоченного полиции поступило сообщение о том, что в указанной комнате находится ФИО2 в неадекватном состоянии, а также об обнаружении в комнате наркотического средства, в связи с чем для проведения осмотра места происшествия была вызвана СОГ МО МВД России «Верхнесалдинский».

В ходе осмотра места происшествия, произведенного д.м.г. в период с 17.00 до 17.55 часов сотрудниками МО МВД России «Верхнесалдинский», по указанному адресу было обнаружено и изъято следующее:

- полимерный пакетик с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно справке о предварительном исследовании № .... от д.м.г. и заключению эксперта № .... от д.м.г., содержит в своем составе синтетическое вещество РVР (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к производным N-метилэфедрона общей массой 8,40 г;

- два медицинских шприца, содержащих, согласно заключению эксперта № .... от д.м.г., следы синтетического вещества РVР (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящегося к производным N-метилэфедрона;

- фрагмент фольги, содержащий, согласно заключению эксперта № .... от д.м.г., следы синтетического вещества РVР (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящегося к производным N-метилэфедрона;

- две бумажные трубочки, содержащие, согласно заключению эксперта № .... от д.м.г., следы синтетического вещества РVР (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящегося к производным N-метилэфедрона;

- фрагмент фольги и бумажная трубочка, содержащие, согласно заключению эксперта № .... от д.м.г., следы синтетического вещества РVР (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящегося к производным N-метилэфедрона;

- стеклянная стопка и металлическая чайная ложка, содержащие, согласно заключению эксперта № .... от д.м.г., следы синтетического вещества РVР (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящегося к производным N-метилэфедрона.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от д.м.г. № .... (Список 1), производное N-метилэфедрона относится к наркотическим средствам.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласился. Ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, полагая, что имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным по данному уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. ФИО2 осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями инкриминируемых статей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации – как организация притона для потребления наркотических средств.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется.

При назначении ему наказания суд, руководствуясь требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил три оконченных умышленных преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относящиеся к категории небольшой, средней тяжести и тяжкое.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации о возможности изменения по ч.2 ст.228 и ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации категорий преступлений на менее тяжкие.

ФИО2 холост, детей не имеет, не работает, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (л.д.88), не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.83, 84).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 по каждому преступлению суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, имеющей хронические заболевания, в осуществлении ухода за которой он принимает участие.

Вопреки доводам защитника, у суда не имеется оснований для признания подсудимому смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку таких действий по настоящему делу ФИО2 не совершил, а представленная суду справка оперуполномоченного носит неопределенный и неконкретный характер.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО2 не имеется.

При назначении ему наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, правовые основания для применения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в отношении ФИО2 суд не установил и оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

Учитывая тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, имеющиеся в деле данные о личности ФИО2, суд считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества, а назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, по мнению суда, не будут достигнуты цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Достаточных оснований для признания наказания условным с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы ФИО2 не назначать.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации для отбывания наказания ФИО2 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы

по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 01 (один) год,

по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 03 (три) года,

по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания исчислять с д.м.г..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,28 г и 8,33 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Верхнесалдинский» по квитанции № .... от д.м.г. - уничтожить;

- два шприца, фрагмент фольги и бумажную трубочку, фрагмент фольги, две бумажные трубочки, металлическую чайную ложку и стеклянную стопку, все со следами наркотического средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Верхнесалдинский» по квитанции № .... от д.м.г. – уничтожить;

- сотовый телефон «Вертекс», сотовый телефон «Fly», сим-карту «Билайн», изъятые у ФИО2, хранящиеся при уголовном деле – вернуть ФИО2 или по его заявлению - его близким родственникам;

- два пакета с ватными тампонами, пакет со следами рук, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Процессуальные издержки за услуги адвоката на предварительном следствии в размере 6 779 руб. 25 коп. отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Адамова