Решение № 2-1904/2019 2-1904/2019~М-1673/2019 М-1673/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1904/2019Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1904/2019 Именем Российской Федерации 03 сентября 2019 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Юнусова Д.И., при секретаре Алатарцевой А.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, помощника прокурора Анакина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользовании жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи. В данном доме проживает и зарегистрирован ответчик ФИО2, с которым истец ранее состояла в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут и ведение совместного хозяйства было прекращено, ответчик имеет собственное жилье, членом семьи истца не является. На основании вышеизложенного истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ФИО2 из принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица МУ МВД России «Оренбургское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, ответчика, заключение помощника прокурора Анакина С.Ю., полагавшего исковые требования законными и обоснованными, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу положений ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст.30Жилищного кодекса РФ, собственник жилогопомещенияосуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилымпомещениемв соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Судом в ходе рассмотрения дела установлено, и подтверждается материалами дела, что истец является собственником жилого дома с мансардой, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 27.12.2009 года. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, согласно свидетельству о расторжении брака № Согласно справке <данные изъяты> от 12.07.2019 года № 440 ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу по настоящее время. Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, членом семьи собственника в настоящее время не является, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, доказательств обратного не представлено, при этом истец, как собственник жилого помещения вправе требовать устранения нарушений его прав. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований истца в части признания ответчика утратившим право пользования указанным жилым домом, поскольку иное нарушает права истца – собственника спорного жилого помещения, лишенного возможности владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему недвижимым имуществом. Из вышеприведенных норм материального права следует, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Ввиду отсутствия права проживания в нем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о вселении. Так же истец просит суд снять с регистрационного учета ответчика. Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила. В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если этим не нарушается закон и интересы иных лиц. Признание ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска закону не противоречит, не противоречит обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, суд находит возможным принять данное признание иска. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 09.09.2019 года. Судья Д.И.Юнусов Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Юнусов Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|