Решение № 2-584/2017 2-584/2017(2-6925/2016;)~М-6228/2016 2-6925/2016 М-6228/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-584/2017

Дело 2-584/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Брянск 02.02.2017 года

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Беловой О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Брянской городской администрации и соответчика Администрации Советского района г. Брянска ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации, Советской районной администрации города Брянска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что

решением Советского районного суда города Брянска от 20.05.2015 года жилой дом общей площадью 94,5 кв.м., расположенный <адрес> был признан блокированным.

За ФИО1 и за его матерью Л.А.М. признано право общей долевой собственности: за ФИО1 2/3 доли, за Л.А.М. 1/3 доли на жилой дом площадью 32,4 кв.м. состоящий из комнат: №1- 9,2 кв.м, №2 - 5,0 кв.м., №3 - 12,3 кв.м., №4 - 5,9 кв.м. (согласно техническому паспорту, изготовленного ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на 05.11.2014 г. ), в составе блокированного дома, общей площадью 94,5 кв.м., расположенного <адрес>

Жилой дом, принадлежащий истцу и его матери был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №..., что подтверждается кадастровым паспортом.

<дата> была осуществлена государственная регистрация за истцом права общей долевой собственности №..., доля в праве 2/3.

<дата>, не успев осуществить государственную регистрацию на принадлежащую долю в праве 1/2 доля мать истца, Л.А.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец является наследником после смерти матери на основании завещания, обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, <дата> постановлением нотариуса Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области З. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия записи в ЕГРП о принадлежности 1/3 доли на праве собственности в указанном доме Л.А.М..

Просит включить в наследственную массу принадлежащую Л.А.М., умершей <дата>, 1/3 долю жилого дома, площадью 32,4 кв.м., расположенного <адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности, в порядке наследования после смерти Л.А.М., умершей <дата>, 1/3 долю жилого дома, площадью 32,4 кв.м., расположенного <адрес>.

В судебном заседании истец в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования, в соответствии с которыми, просил суд: признать за ФИО1, право собственности, в порядке наследования 1/3 части дома, расположенного <адрес> оставшейся после смерти матери Л.А.М.. В остальной части требования не поддержал.

Определением суда от 16.12.2016 г. в качестве соответчика привлечена Администрации Советского района г. Брянска.

Представитель ответчика Брянской городской администрации и соответчика администрации Советского района г. Брянска ФИО2, действующий на основании доверенности, полагал требования истца оставить на усмотрение суда.

Определением суда от 02.12.2016 г. привлечены в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом о причинах неявки не сообщили, письменным заявлением от 02.02.2017 г. просили дело рассмотреть без их участия.

В соответствии с частью 5 статьи 167 гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и подтверждается свидетельством о рождении II-ИФ №... от <дата> ФИО1 является сыном Л.А.М. и Л.М.Н..

Согласно пункту 4 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда города Брянска от 20.05.2015 года исковые требования ФИО1, Л.А.М. к М.Н.А., М.В.А., М.Ю.А., Б.А.О., Б.Н.О. о признании жилого дома блокированным, признании права общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворены.

Признан жилой дом 94,5 кв.м, расположенному <адрес> – блокированным. Признано за ФИО1, Л.А.М. право общей долевой собственности: за Луговых А.М 2/3 доли, за Л.А.М. 1/3 доли на жилой дом площадью 32,4 к.м, состоящий из комнат № 1 – 9,2 кв.м, № 2 – 5 кв.м, № 3 – 12,3 кв.м, № 4 – 5,9 кв.м (согласно техническому паспорту, изготовленного ГУП»Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на 05.11.2014 г.), в составе блокированного дома, общей площадью 94,5 кв.м, расположенного <адрес>

Признано за М.Н.А., М.В.А., М.Ю.А., Б.А.О., Б.Н.О. право общей долевой собственности, за каждой по 1/5 доли соответственно, на жилой дом площадью 62,1 к.м, состоящий из комнат: № 1 – 14,5 кв.м, № 2 – 19,8 кв.м, № 3 – 17,7 кв.м, № 4 -10,1 кв.м, холодной пристройки а1 (согласно технического паспорта, изготовленного ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на 05.11.2014 г.), в составе блокированного дома, общей площадью 94,5 кв.м, расположенному <адрес>.

Прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 94,5 кв.м, расположенному <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от <дата> жилой дом, назначение: жилое, площадью 32,4 кв.м., расположенный <адрес>, зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО1 с присвоением кадастрового №... на основании решения Советского районного суда гор. Брянска от 20.05.2015 г., что так же подтверждается кадастровым паспортом филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области от <дата> №....

Согласно свидетельства о смерти II-МР №... от <дата> Л.А.М. <дата> умерла.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец является наследником после смерти матери на основании завещания №... от <дата>, в соответствии с которым Л.А.М., принадлежащее ей на праве собственности земельный участок и всю долю жилого дома со всеми надворными постройками, расположенный <адрес> завещает сыну ФИО1.

Справкой нотариуса Брянской областной нотариальной палаты (ассоциация) Брянский нотариальный округ Брянской области З. от 21.09.2016 г. подтверждается, что ФИО1, является единственным наследником по завещанию после смерти матери Л.А.М., <дата> рождения, проживающей по <адрес>, умершей <дата>.

Постановлением нотариуса Брянской областной нотариальной палаты (ассоциация) Брянский нотариальный округ Брянской области З. № 9 от 04.10.2016 г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, на имущество умершей <дата> Л.А.М., в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 32,4 кв.м., состоящий из комнат № 1-9,2 кв.м., № 2-5,0 кв.м., № 3 – 12,3 кв.м., № 4 – 5,9 кв.м., согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП «Брянскоблтехинвентаризации» по состоянию на 05.11.2014 г., в составе блокированного дома, общей площадью 94,5 кв.м. расположенного <адрес>, поскольку право собственности Л.А.М. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 32,4 кв.м. состоящий из комнат № 1-9,2 кв.м., № 2-5,0 кв.м., № 3 – 12,3 кв.м., № 4 – 5,9 кв.м., согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП «Брянскоблтехинвентаризации» по состоянию на 05.11.2014 г., в составе блокированного дома, общей площадью 94,5 кв.м. расположенного <адрес>, зарегистрировано не было.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, поскольку мать истца являлась собственником 1/3 доли жилого дома, площадью 32,4 кв.м., расположенного <адрес>, это право переходит к ее наследнику ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ФИО1 к Брянской городской администрации, Советской районной администрации города Брянска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности, в порядке наследования 1/3 части дома, расположенного <адрес> оставшейся после смерти матери Л.А.М..

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Курнаева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.02.2017 г.