Решение № 2-174/2024 2-174/2024(2-2249/2023;)~М-2155/2023 2-2249/2023 М-2155/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-174/2024Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-174/24 23RS0021-01-2023-003364-71 именем Российской Федерации 25 января 2024 года ст. Полтавская Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Килюхова М.А., при секретаре Ивановой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, АО « Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты, за счет наследственного имущества ФИО1, указав, что 12.07.2020 года между ФИО1 и АО « Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 140 000 рублей (с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На дату направления иска задолженность составила 106 014 рублей 06 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга 100 824 рубля ; сумма процентов на просроченный основной долг 5 188 рублей 84 копейки; сумма штрафа и комиссии 1 рубль 22 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 320 рублей 28 копеек. До настоящего времени задолженность перед АО « Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № от 12.07.2020 года, не погашена. Представитель истца АО « Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебное заседание ответчики, не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд, с учетом требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд полагает исковые требования АО « Тинькофф Банк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе рассмотрения дела установлено, что 12.07.2020 года АО « Тинькофф Банк» заключило с ФИО1 договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 140 000 рублей ( или лимитом задолженности- договор кредитной карты). Договор заключался путем акцепта Банком оферты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждено свидетельством о смерти ( копия) № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитным обязательствам ФИО1 составляет 106 014 рублей 06 копеек. С целью установления круга наследников и размера наследственного имущества, на которое возможно обратить взыскание, суд затребовал у нотариуса Красноармейского нотариального округа ФИО2 ( <адрес>) наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в нотариальную контору по вопросу принятия наследства, на дату ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался (регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ). Иных сведений у суда не имеется. Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ( Росреестр) от ДД.ММ.ГГГГ № №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правообладателе обьектов недвижимости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно уведомления территориального отдела № филиала ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №исх, в Едином государственном реестре недвижимости, сведения о наличии недвижимого имущества принадлежащего ФИО1, отсутствуют. В соответствии с ответом МРЭО № 5 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 25.01.2024 года, согласно АИПС ФИС ГИБДД-М на ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится. В соответствии с ответом отдела ЗАГС Красноармейского района Управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № запись о заключении брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует. Истец обратился с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты, за счет наследственного имущества умершего заёмщика ФИО1 В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из исследованных материалов дела гражданского дела, наследство, после смерти ФИО1, в установленном законом порядке, предполагаемыми наследниками не принято, наследственное имущество на которое может быть обращено взыскание, отсутствует. В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства, требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя, не подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ, обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении исковых требований АО « Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ( ФИО1) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества - оказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья: Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Килюхов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 августа 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 9 июня 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-174/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-174/2024 |