Решение № 2А-708/2019 2А-708/2019~М-687/2019 М-687/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2А-708/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Сысоевой О.А.,

с участием

представителя административного истца МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО5,

старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–708/2019 по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5,

у с т а н о в и л:

начальник МОМВД России «Богородицкий» ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5

В обоснование иска указано, что решением Щекинского районного суда Тульской области от 24.04.2018г. в отношении осужденного по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, согласно ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор до 23.07.2021 года, и возложено 2 административных ограничения в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, осуществляющие реализацию алкогольной продукции.

В соответствии с ФЗ №64 от 06.04.2011 года в отношении ФИО5 24.04.2018 года был установлен административный надзор, он был поставлен на учет в МО МВД России «Богородицкий» и было заведено дело административного надзора №344 дсп.

Согласно характеристике ст. УУП ММВД России «Богородицкий» майора полиции ФИО1, ФИО5 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совместно с тетей ФИО2 и бабушкой ФИО3 ФИО5 официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушение установленных административных ограничений. Жалоб со стороны граждан, соседей на противоправное поведение ФИО5 не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С поднадзорным проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему административных (временных ограничений) прав, свобод и обязанностей, предусмотренных ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании решения Богородицкого районного суда Тульской области от 31.01.2019 года установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, либо вне иного жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением работы в ночное время суток.

ФИО5 в 2019 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 24.02.2019г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом административных ограничений; 08.03.2019г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – неоднократное несоблюдение лицом административных ограничений; 02.04.2019г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – неоднократное несоблюдение лицом административных ограничений.

Ссылаясь на Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО5 в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО5, заключение старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С., полагавшей требования административного иска, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 12 марта 2010 года, с учетом изменений внесенных в него определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 19 мая 2010 года и постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 29 июня 2012 года, ФИО5 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.

По приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 05 мая 2016 года, ФИО5 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу 05 мая 2018 года решением Щекинского районного суда Тульской области от 24 апреля 2018 года ФИО5 установлен административный надзор до 23 июля 2021 года с административными ограничениями в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, осуществляющие реализацию алкогольной продукции.

01 июня 2018 года ФИО5 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области отбытию наказания.

27 ноября 2018 года ФИО5 поставлен на учет в МОМВД России «Богородицкий», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

31 января 2019 года решением Богородицкого районного суда дополнены ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения, ранее установленные решением Щекинского районного суда Тульской области от 24 апреля 2018 года, административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, либо вне иного жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключением работы в ночное время суток.

В период административного надзора ФИО5 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 24 февраля 2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 08 марта 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 02 апреля 2019 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что административный надзор в отношении ФИО5 установлен как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО5 допущены нарушения установленных в отношении него административных ограничений, данные о личности ФИО5, принимая во внимание поведение лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также то, что установленный срок административного надзора в отношении ФИО5 не истек, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления дополнительных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника МОМВД России «Богородицкий» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5 удовлетворить.

Дополнить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения, ранее установленные решением Щекинского районного суда Тульской области от 24 апреля 2018 года, административными ограничениями в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий