Решение № 2-609/2017 2-609/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-609/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

датаг. <адрес>

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При секретаре Б

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СЛВ к ПЮД о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречного искового заявления ПЮД к СЛВ о зачете в сумму основного долга залогового имущества

УСТАНОВИЛ:

СЛВ обратился в суд с иском к ПЮД о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Просит взыскать сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивировали тем, что датаг. ответчик взял у него в долг <данные изъяты>. и обязался вернуть сумму долга дата. Денежные средства были предоставлены под 3% ежемесячно.

С дата. проценты по договору займа составили <данные изъяты>

дата. ПЮД выплатил ему <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ составили <данные изъяты>

Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик дата. представил встречное исковое заявление, просит произвести зачет стоимости залогового имущества - Снегоход производства США в сумме <данные изъяты>. и обязать СЛВ вернуть ПЮД оригиналы документов.

В судебном заседании ответчик исковые требования истца не признает. Просит удовлетворить встречный иск. Пояснил, что Снегоход на праве собственности принадлежит ООО «<данные изъяты>», документы также принадлежат Обществу.

Выслушав ответчика-истца по встречному иску, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.2 ст.808 ГК РФ и п.1 ст.162 ГК РФ в качестве доказательств подтверждающих наличие договорных отношений по договору займа могут быть только письменные доказательства, такие как договор займа, расписка, документы бухгалтерского учета.

Между СЛВ и ПЮД датаг. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, что подтверждается распиской от дата

Данный договор составлен в соответствии со ст.807-808 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с имеющимся договором займа в материалах дела, заемные денежные средства были получены ответчиком дата.

Заемные денежные средства должны быть возвращены истцу дата.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расписки от дата. Денежные средства были предоставлены под 3% ежемесячно.

С дата. проценты по договору займа составили <данные изъяты>

дата. ПЮД выплатил истцу <данные изъяты>.

Указанная сумма пошла в счет погашения суммы долга по процентам и частично в счет оплаты долга по договору займа.

Сумма основного долга составляет <данные изъяты>

С дата. проценты по договору займа составили

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ составили <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что денежные средства истцу не возвращены.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Встречные исковые требования ПЮД не подлежат удовлетворению.

Согласно ответа Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ХМАО-Югры от дата. у ПЮД зарегистрированного снегохода в отделе Гостехнадзора <адрес> не имеется.

В судебном заседании ПЮД пояснил, что снегоход и истребуемые им документы принадлежат на праве собственности не ему, а ООО «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, если иск удовлетворен частично, то суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за составление искового заявления представителю оплачено <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией от дата

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СЛВ удовлетворить.

Взыскать с ПЮД в пользу СЛВ сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>

В удовлетворении встречного искового заявления ПЮД к СЛВ о зачете в сумму основного долга залогового имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Баскова Л.В.