Решение № 2-638/2020 2-638/2020~М-783/2020 М-783/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-638/2020

62RS0№-24

№г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи-Курбатовой Н.В.,

при секретаре – Ковалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> дело по иску <адрес> к ФИО1,

Установил:

<адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение ФИО2 наличными № SRS№ в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере <адрес> рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время заемщик принятие на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по ФИО2 не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком условий указанного выше соглашения о кредитовании за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Ссылаясь на ст.ст.160,438,307-328,810,819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № SRS№ от <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, - в размере <данные изъяты>.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1, извещавшихся судом о времени и месте рассмотрения дела.

В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В материалах дела имеется аналогичное ходатайство.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащие меры к извещению которого судом приняты.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, а также, принимая во внимание пункт 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № от 31.07.2014г., часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О слушании дела уведомлялся повесткой, направленной по почте с уведомлением о вручении. От получения судебного уведомления отказался, что подтверждается возвращенным по почте заказным письмом с отметкой «истек срок хранения», с учетом получения судом ответа из отдела по вопросам миграции МОМВД России «№ о регистрации ответчика по адресу: <адрес>, в соответствии со ст.ст.113, 117 ГПК РФ в качестве надлежащего уведомления.

При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии с ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив и оценив представленные суду доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законами или иными правовыми актами.

В силу ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем»).

В соответствии с ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.160 п.1 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.Согласно ст.438 п.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что <адрес>» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № SRS№ в офертно-акцептной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в <данные изъяты> с заявлением на получение ФИО2 наличными на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского ФИО2, предусматривающего выдачу ФИО2 наличными, а также просил установить и согласовать с ним Индивидуальные условия кредитования, в соответствии с которым банк предоставил ответчику ФИО1 ФИО2 в размере <данные изъяты> Своим заявлением ответчик подтвердил свое согласие с условиями Договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в <адрес> и ознакомился и согласился с Общими условиями договора потребительского ФИО2.

ФИО2 ФИО1 предоставлен с целью погашения заемщиком задолженности по ранее заключенным договорам с <данные изъяты> а оставшаяся часть ФИО2 может быть использована на любые иные цели по усмотрению заемщика (п.11 Индивидуальных условий).

Так, согласно заявления заемщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., в случае принятия банком положительного решения о предоставлении ему ФИО2 наличными, просил перевести сумму предоставленного ФИО2 на текущий счет, а с текущего счета осуществить перевод денежных средств в счет погашения задолженности по его обязательствам по заключенным ранее договорам: по договору от <данные изъяты>., оставшуюся часть ФИО2 оставить на текущем счете, которая может быть использована им на любые иные цели (п.2).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского ФИО2, предусматривающего выдачу ФИО2 наличными, датой предоставления клиенту ФИО2 будет являться дата перевода суммы ФИО2 на текущий кредитный счет заемщика. Дата перевода подтверждается выпиской по указанному счету (п.2.4.). ФИО2 предоставляется на срок, указанных в Индивидуальных условиях выдачи ФИО2 наличными – № - и погашается ежемесячно равными частями в соответствии с Графиком платежей (п.2.2.). За пользование ФИО2 заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи ФИО2 наличными – ДД.ММ.ГГГГ. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления ФИО2 и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком платежей. В расчет полной стоимости ФИО2 включаются платежи по погашению суммы основного долга, по уплате процентов и иные платежи, предусмотренные договором выдачи ФИО2 наличными (п.п.2.8.,2.9.,2.11.). В соответствии с п.3.3 заемщик обязан погашать задолженность по ФИО2 равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи ФИО2 наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей.

Как следует из п.5.1. названных Общих условий договора потребительского ФИО2, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по ФИО2, установленных п.3.3. настоящих Общих условий выдачи ФИО2 наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по ФИО2, заемщик выплачивает банку неустойку, которая указывается в Индивидуальных условиях и начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по ФИО2 на счет банка, а именно – <данные изъяты> суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий).

Вышеизложенное подтверждается имеющимися в материалах дела копиями заявления заемщика ФИО1 на получение ФИО2 наличными от <данные изъяты>., копиями Индивидуальных условий договора потребительского ФИО2, предусматривающего выдачу ФИО2 наличными от ДД.ММ.ГГГГ., подписанными ответчиком, и Общими условиями договора потребительского ФИО2, предусматривающего выдачу ФИО2 наличными.

Как предусмотрено п.п.6.1., 6.2. Общих условий договора потребительского ФИО2, договор выдачи ФИО2 наличными считается заключенным со дня подписания заемщиком и передачи банку Индивидуальных условий выдачи ФИО2 наличными, и действует до полного выполнения заемщиком всех принятых на себя обязательств по договору выдачи ФИО2 наличными. Банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи ФИО2 наличными и Графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи ФИО2 наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи ФИО2 наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по ФИО2 и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 <данные изъяты> предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи ФИО2 наличными (п.6.4. Общих условий).

Судом установлено, что во исполнение принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ истцом предоставлен заемщику ФИО2 в размере <данные изъяты> путем зачисления денежных средств на текущий кредитный счет №, открытый на имя ФИО1, что подтверждается справкой по ФИО2 наличными на ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету № SRS№ за период с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Исходя из требований ст.ст.809, 811 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми причитающимися процентами.

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства, связанные с погашением задолженности по соглашению о кредитовании и процентов за пользование ФИО2.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Указанный выше расчет ответчиком не оспорен. Расчет судом проверен, является правильным, каких-либо данных, позволяющих сомневаться в правильности указанного выше расчета, у суда не имеется.

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Между тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчиком суду не представлено.

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, - в размере <данные изъяты>. Оплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании № SRS№ от <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-