Решение № 2-1769/2024 2-80/2025 2-80/2025(2-1769/2024;)~М-1364/2024 М-1364/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-1769/2024

Дело № 2-80/2025 (2-1769/2024)

УИД 33RS0014-01-2024-002084-71


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 февраля 2025 г. г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Евсяковой А.А.,

при секретаре Гришаковой О.Д.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования и по встречному иску ФИО6 к ФИО2 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... принадлежали на праве собственности ФИО7

ФИО7 умер (дата) г., его супруга ФИО8, умерла (дата) г., наследственные дела после их смерти не заводились. Наследство после их смерти фактически принял ФИО3, который умер (дата) г., не оформив спорное недвижимое имущество в установленном законом порядке. Другие сыновья ФИО3, ФИО4 фактически наследство не принимали, поскольку проживали по другим адресам.

Он является сыном ФИО3 и наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца, поскольку после его смерти поселился в доме, занимался его благоустройством и пользовался земельным участком.

Уточнив заявленные исковые требования и, ссылаясь на положения ст. 1153 ГК РФ просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего (дата) г., признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 600 кв.м., и на жилой дом, общей площадью 42,1 кв.м., расположенные по адресу: .....

ФИО6 обратилась в суд с встречным иском к ФИО2 в обоснование указав, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности ФИО7, умершему (дата) г. Его жена, ФИО8, умерла (дата) г., наследство после смерти А-вых не открывалось. Его фактически принял их сын, её супруг ФИО3, который умер 20 апреля 2006 г., не оформил наследство в установленном законом порядке.

После смерти мужа ФИО3 она приняла наследство, обратившись с заявлением в установленный законом срок к нотариусу Нижегородской области.

Её супруг ФИО3, как сын собственника дома и земельного участка, фактически принял наследство после смерти ФИО7, но не оформил его в установленном законом порядке, право на наследство перешло к его супруге - ФИО6, которая вступила в наследство после его смерти, подав в течение установленного законом срока заявление нотариусу.

Ссылаясь на положения ст. 1152 ГК РФ просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 600 кв.м., и на жилой дом, общей площадью 42,1 кв.м., расположенные по адресу: .....

Определением суда от 19 декабря 2024 г. встречный иск ФИО6 к ФИО2 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, принят к производству Муромского городского суда Владимирской области для совместного рассмотрения с первоначальным иском ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от 3 июня 2024 г. № 33 АА 2859594 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям.

Истец (по первоначальному иску) ФИО2, извещенный посредством заказного письма с уведомлением (л.д.133), в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством (л.д.142).

Ответчики (по первоначальному иску) ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные посредством заказных писем с уведомлениями (л.д.134-136), в судебное заседание не явились. Ранее представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО2 признают (л.д. 139-141).

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО6, извещенная посредством заказного письма с уведомлением (л.д.132), в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором просит удовлетворить встречные исковые требования (л.д. 143).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации округа Муром, извещенный посредством заказного письма с уведомлением (л.д.137), в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований при подтверждении обстоятельств фактического принятия наследства (л.д. 43).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит встречные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО7 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...., что подтверждено выпиской из похозяйственной книги № 135 от 31 мая 2024 г. администрации МО Борисоглебское, свидетельством № ВЛ-10-132-055-778, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 27, 28, 31-32).

ФИО7 умер (дата) г., его супруга ФИО8 умерла (дата) г., что подтверждено свидетельствами серии I-HA № 987542, № 566315 (л.д. 14, 15).

По сведениям Владимирской областной нотариальной палаты наследственные дела после смерти ФИО7, умершего (дата) г., ФИО8, умершей (дата) г. не заводились (л.д. 40).

Единственным наследником после смерти ФИО7, ФИО8, который фактически принял наследство, являлся их сын ФИО3, что не оспаривается ответчиками (л.д. 16).

(дата) г. ФИО3 умер, что подтверждено свидетельством серии II-TH № 625752 (л.д. 17).

Согласно ответу Владимирской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3, умершего (дата) г. нотариусами Владимирской области не заводилось.

Как следует из содержания первоначального искового заявления, после смерти отца ФИО3 фактически наследство принял ФИО2, поскольку поселился в доме, занимался его благоустройством и пользовался земельным участком.

Вместе с тем, нотариусом Павловского района Нижегородской области ФИО9 8 декабря 2009 г. заведено наследственное дело № 280 к имуществу ФИО3, в рамках которого его супруге истцу по встречному иску ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на неполученную компенсацию на оплату ритуальных услуг, а также на денежные средства, внесенные во вклады по счету (л.д.78-91).

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Соответственно, право на принадлежавшие наследодателю имущество - дом и земельный участок перешло в порядке наследования по закону к ФИО6 и, в силу п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, принадлежит ей со дня открытия наследства.

Следовательно, встречные исковые требования о признании за ФИО6 в порядке наследования права собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...., являются обоснованными.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения первоначальных требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на спорный дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО3, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Встречный иск ФИО6 (паспорт серии (номер)) удовлетворить.

Признать за ФИО6 (паспорт серии (номер)) право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 600 кв.м., и на жилой дом, общей площадью 42,1 кв.м., расположенные по адресу: .....

В удовлетворении первоначальных исковых требований ФИО2 (паспорт серии (номер)) отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Евсякова

Мотивированное решение изготовлено: 19 февраля 2025 г.