Решение № 2-93/2025 2-93/2025~М-17/2025 М-17/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-93/2025

Дело № 2-93/2025

УИД 25RS0017-01-2025-000027-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года пгт Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») к наследственному имуществу ФИО1, администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу ФИО1, администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – ФИО1.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 руб. под 15,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Кредитные обязательства заемщиком не исполнены. В связи с чем, истец просил взыскать с наследственного имущества ФИО1, администрации Кавалеровского муниципального округа задолженность по соглашению № в размере 74 694, 30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000б руб.

В судебное заседание представители сторон, нотариус Кавалеровского нотариального округа ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца, нотариус ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> об уважительной причине неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз.1 ст.820 ГК РФ).

Согласно пп.1,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с пп.1,2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № на сумму 100 000 руб. под 15,9 % годовых, сроком возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению ФИО1 заемных денежных средств исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В связи с тем, что заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства по соглашению №, образовалась задолженность в размере 74 694, 30 руб.

Стороной истца представлен расчет задолженности.

Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного соглашения, требованиям законодательства не противоречит.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сообщению нотариуса Кавалеровского нотариального округа Приморской нотариальной палаты ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве имеется неоконченное наследственное дело о наследстве ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытое ДД.ММ.ГГГГ по претензии кредитора - АО «Россельхозбанк».

Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо объектов недвижимого имущества на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) в собственности ФИО1 не имелось.

Согласно справке КГКУ «УЗИ» от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья, не значится.

Как следует из сообщения отделения № (дислокация <адрес>) Межрайонного отдела регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД России по <адрес> транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела не установлено какого-либо имущества ФИО1, которое могло бы составлять наследственную массу.

В этой связи оснований для удовлетворения иска АО «Россельхозбанк», не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Так как оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено, понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Кавалеровского муниципального округа Приморского края о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.Н. Иванова