Решение № 2А-482/2019 2А-482/2019~9-112/2019 9-112/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-482/2019




Дело №а-482-19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 24 января 2019 года

Левобережный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Лукине С.А.,

с участием прокурора Плютовой А.С.,

представителя административного истца ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> ФИО2, осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы. 25.01.2013г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. 21.01.2016г. в отношении ФИО2 решением Левобережного районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 1 год и 6 месяцев. 11.07.2017г. в отношении ФИО2 решением Левобережного районного суда <адрес> продлен административный надзор сроком до 02.02.2018г. 22.01.2018г. в отношении ФИО2 решением Левобережного районного суда <адрес> продлен административный надзор сроком до 02.08.2018г. 25.07.2018г. в отношении ФИО2 решением Левобережного районного суда <адрес> продлен административный надзор сроком до 02.02.2019г.

ФИО2 на данный момент состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес> под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался неоднократно к административной ответственности, находясь под административным надзором.

Таким образом, ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет алкогольными напитками, на проводимую профилактическую работу не реагирует.

Просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор на шесть месяцев и установить дополнительное административное ограничение виде обязательной явки в ОП № УМВД России по <адрес> 3 раза в месяц для регистрации (л.д.5-9).

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку ответчику была разъяснена возможность участвовать в рассмотрении дела, однако своим правом он не воспользовался, обязательной явку в судебное заседание ФИО2 суд не признавал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, а также, мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах продлить в отношении осужденного административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления (л.д.22-24).

25.01.2013г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д.24).

Срок погашения судимости по вышеуказанному преступлению истечет ДД.ММ.ГГГГ.

21.01.2016г. решением Левобережного районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и 6 месяцев (л.д.14-15).

11.07.2017г. решением Левобережного районного суда <адрес> в отношении ФИО2 административный надзор был продлен сроком до 02.02.2018г. (л.д.16-17).

22.01.2018г. решением Левобережного районного суда <адрес> в отношении ФИО2 административный надзор был продлен сроком до 02.08.2018г. (л.д.18-19).

25.07.2018г. решением Левобережного районного суда <адрес> в отношении ФИО2 административный надзор был продлен сроком до 02.02.2019г.(л.д.20-21).

В настоящее время, в отношении ФИО2 установлены следующие ограничения:

-обязательная явка в отдел полиции, осуществляющий административный надзор 3 раза в месяц для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток;

-Запрет на пребывание в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также иных местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы административного истца о наличии оснований для продления в отношении ФИО2 административного надзора, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение.

Исследованные судом постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, 10.04.2018г., 08.05.2018г. и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 и ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д.29-32).

Поднадзорный ФИО2 предупреждался о недопустимости нарушения условий административного надзора и их последствиях (л.д.38).

Согласно представленным суду сведениям, по месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался неоднократно к административной ответственности, находясь под административным надзором (л.д.45).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях предупреждения совершения ФИО2 нового противоправного деяния, осуществления органами внутренних дел наблюдения за выполнением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, обязанностей, предусмотренных названным Федеральным законом, суд находит необходимым продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Левобережного районного суда <адрес> от 25.07.2018г., на срок шесть месяцев, до 02.08.2019г., с оставлением всех имеющихся ограничений в рамках установленного административного надзора.

Оснований для возложения дополнительных ограничений в рамках продления административного надзора, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> срок административного надзора, установленный решением Левобережного районного суда <адрес> от 25.07.2018г., на срок шесть месяцев, - до 02.08.2019г., с ограничениями в виде:

- обязательной явки на отметку в ОВД 3 раза в месяц, в течение установленного срока административного надзора;

- запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток.

- запрета на пребывания в пивных, винных барах и ресторанах, рюмочных, а также иных местах, предназначенных для реализации и распития только алкогольной продукции.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение изготовлено и оглашено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.Е. Бражникова



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

отдел полиции №7 Управления МВД России по г. Воронежу (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Левобережного района г. Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Бражникова Татьяна Егоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ