Постановление № 1-571/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-571/2019

№

№
№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 18.07.2019 г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Омского транспортного прокурора Митрофановой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Карпычевой Т.К.,

при секретаре Махмадалиевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО Омского ЛУ МВД России о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, которая подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 50 мин. она с кресла в сервисном центре <данные изъяты><адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила мобильный телефон «LG К8» с защитным стеклом «Red Line» общей стоимостью 8 000 рублей, принадлежащие Е. А.В., с которыми с места совершения преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Следователь СО Омского ЛУ МВД России обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, так как ФИО1 впервые совершила преступление, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуются удовлетворительно, причиненный ее действиями материальный ущерб возмещен.

Подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаивается. Согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, последствия чего судом ей разъяснены и понятны. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что имеет ежемесячный доход, позволяющий оплатить штраф.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство следователя СО Омского ЛУ МВД России о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что действия подсудимой следует квалифицировать ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Учитывая материальное положение Е. А.В., его доход, значимость похищенного имущества для потерпевшего, а именно мобильного телефона, не являющегося предметом первой необходимости, источником для его существования, суд находит, что квалифицирующий признак совершения кражи с причинением значительного ущерба гражданину не нашел своего подтверждения в судебном заседании и исключает его из объема обвинения.

Выслушав мнение участников судебного процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеет стабильный доход, вину признала, в содеянном раскаялась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившей преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере восьми тысяч рублей, который она обязана уплатить в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить до вступления постановления в законную силу без изменении, а затем отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «LG К8» с защитным стеклом и двумя сим-картами, коробку и чек от него оставить у потерпевшего Е, А.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Омска. Разъяснить осужденной право в случае обжалования постановления ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Каргаполов