Решение № 2-543/2018 2-543/2018~М-434/2018 М-434/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-543/2018

дело №2 -543/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 мая 2018 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Гафаровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК Ренда Заемно-Сберегательная касса и ФИО5 заключен договор займа №КПУф-02091, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых. В период действия договора займа заемщик умер (ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 24 914 руб. В случае смерти должника, не исполнившего обязательства по договору займа, допускается перемена лиц в обязательстве. В силу изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 в пользу истца задолженность по договору займа в размере 24 914 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 947,42 руб.

Определением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО5 - ФИО1

На судебное заседание стороны не явились, о времен и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, представитель ответчика просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО3 на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между КПК «Ренда Заемно-сберегательная касса» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №КПУф-002091, по условиям которого Кооператив предоставил ФИО5 займ в размере 50 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых.

Кооператив выполнил свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела и никем не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 914 руб.

Нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО3 по обращению КПК «Ренда заемно-сберегательная касса» заведено наследственное дело № к имуществу ФИО5

При этом данных о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО5 в материалах наследственного дела, не имеется.

В то же время согласно справке администрации сельского поселения <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 имела дочь – ФИО1, которая совместной с ней была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, <адрес>.

Как усматривается из регистрационного дела, жилой дом по указанному адресу принадлежал ФИО5 на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО5, проживая и будучи зарегистрированной в доме, который являлся собственностью наследодателя, фактически приняла наследство после смерти ФИО5

Принимая во внимание, что в силу пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 обязанности по возврату КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №КПУф-002091 в сумме 24 914 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 947,42 руб., оплаченные истцом при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» в порядке наследования задолженность по договору потребительского займа №КПУф-002091 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 914 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» расходы по оплате государственной пошлины в размере 947,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина