Решение № 2-2411/2021 2-2411/2021~М-1450/2021 М-1450/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-2411/2021

Дело №

50RS0№-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>

Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Ерыгиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ЛГЖТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЛГЖТ» обратилось суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

АО «ЛГЖТ» осуществляет услуги по управлению многоквартирным домом 9 по адресу: <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГ.

Однако за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 50 006,80 рублей.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу 50 006,80 рублей задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также 1600,14 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «ЛГЖТ» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, доказательств уважительности причин неявки не представившего, от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации уклонившегося.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли и проживает в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 13) и выпиской ЕГРН (л.д. 9-12).

На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по вышеуказанному адресу от ДД.ММ.ГГ АО «ЛГЖТ» осуществляет функции управляющей организации.

АО «ЛГЖТ» обращалось к мировому судье 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГ был выдан судебный приказ, который впоследствии ДД.ММ.ГГ был отменен на основании заявления ответчика.

Ответчик обязан вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные платежи, однако от выполнения своих обязанностей уклонялся и не вносил плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 50 006,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Расчет задолженности судом проверен, представляется арифметически и методологически верным, ответчиком не оспорен. Также судом установлено, что тарифы, примененные в расчете, не превышают тарифов, установленных в г.о. Люберцы.

Общая сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, составила 100 013,59 рублей.

С учетом изложенного, учитывая, что ответчик является собственником ? доли квартиры, а проживающие лица обязаны нести расходы на содержание своего имущества, суд считает, что сумма задолженности 50 006,80 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежит взысканию с ответчика, оснований к иному расчету оплаты задолженности у суда не имеется, ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1600,14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЛГЖТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЛГЖТ» 50 006,80 рублей задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также 1600,14 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова