Решение № 2-1028/2017 2-1028/2017~М-719/2017 М-719/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1028/2017

Дело № 2-1028/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 04 мая 2017 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Колотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, площадью <адрес>.

В обоснование иска указала, что в 1989 году их семье был предоставлен земельный участок № в коллективном саду «Солнышко», расположенном в <адрес>, членом сада был записан ее супруг ФИО3 С момента предоставления участка семья истца пользовалась им согласно его целевого назначения для выращивания сельскохозяйственной продукции для личного потребления и отдыха. В 1999 был построен садовый дом площадью 35,6 кв.м.. Данный сад был организован при ПО Уралмаш решениями исполкома Верхнепышминского городского совета народных депутатов за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым земельный участок для создания сада был выделен на праве постоянного бессрочного пользования. Постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано садоводческое товарищество «Солнышко». Решением общего собрания СНТ «Солнышко» от ДД.ММ.ГГГГ было решено оформить землю на земельные участки членов сада и земли общего пользования. Был изготовлен план установленных границ земельного участка №, площадью 552 кв.м., границы участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется. Постановлением главы МО «Верхняя Пышма» от ДД.ММ.ГГГГ № были уточнены границы и площадь земельных участков на праве постоянного бессрочного пользования в отношении каждого члена сада. В приложении Постановления № указан ФИО3, участок №, площадью №.. Участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, в сведениях о правообладателе указан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 трагически погиб, в связи с чем, открылось наследство, в наследство вступил истец. Однако в связи с тем, что садовый участок не был оформлен на праве собственности за наследодателем, он не мог войти в наследственное имущество. Истец продолжала пользоваться садовым участком, вступила в члены сада, несет бремя содержания в надлежащем порядке домика и земельного участка, своевременно оплачивает членские и иные взносы.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем передала телефонограмму.

Представитель администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации городского округа Верхняя Пышма, исковые требования признала, просила принять признание иска, о чем в деле имеется отзыв.

В судебное заседание представитель третьего лица- председатель СНТ «Солнышко» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявке не сообщил, отзыв не представил, ходатайств об отложении дела не поступало.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что правообладателем земельного участка № площадью №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> (бывший 37) Уралмашевского лесничества Уралмашевского лесхоза, СНТ «Солнышко», предоставленный на праве постоянного (бессрочного) пользования, является ФИО3. Границы земельного участка установлены, согласованы со смежными землепользователями, что подтверждается планом установления границ, актом согласования границ, кадастровым паспортом земельного участка, постановлением главы МО «Верхняя Пышма» от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением (л.д.10-13,14,15-16). ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35). Наследником ФИО3 является его супруга ФИО1 (истец), которая вступила в права наследования в установленном законом порядке (л.д.36). Согласно выписке из протокола общего собрания, справке председателя СНТ «Солнышко», ФИО1 после смерти мужа ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ является членом сада СНТ «Солнышко» и все членские взносы оплачены полностью.

Судом не установлены обстоятельства, которые бы свидетельствовали о том, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет иск.

Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Колесова Ю.С.