Решение № 2-514/2017 2-514/2017(2-5281/2016;)~М-4839/2016 2-5281/2016 М-4839/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-514/2017

Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№... года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Осиповой О.Б.

При секретаре Кошелевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской в получении ответчиком денежных средств в размере №... рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства ответчиком истцу не возвращены до настоящего времени, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с указанным иском и просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере №... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – №...

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя ФИО3

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда вернулся почтовый конверт с судебной повесткой с отметкой «истек срок хранения». Неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле. Иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем признает его неявку неуважительной.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Обязанность доказать отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа лежит на ответчике.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен займа, согласно которого ответчик взял в долг денежные средства в размере №... рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа в размере №... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа считается заключенным, поскольку существенные условия, предусмотренные ч. 1 ст. 807 ГК РФ сторонами были согласованы, денежные средства были переданы заемщику, о чем свидетельствует расписка о получении ответчиком денежных средств, выполненная им собственноручно.

Таким образом, истец ФИО1 исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, передав ответчику ФИО2 денежные средства на общую сумму №... рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

До настоящего времени денежные средства ответчиком ФИО2 не возвращены ФИО1

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договору займа в размере №... и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере №...

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере №... представленный истцом, судом проверен и является верным, контррасчета со стороны ответчика суду не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих надлежаще исполнение условий договора займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 196 ГПК РФ - суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере №...., которая подлежит взысканию с ФИО2 в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <адрес> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <адрес>., всего <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – подпись

Подлинник решения находится в гражданском деле №... Новосибирского районного суда Новосибирской области.