Решение № 2-419/2025 2-419/2025~М-271/2025 М-271/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2-419/2025




УИД 22RS0010-01-2025-000381-57

(производство № 2-419/2025)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балакиревой А.Ю.

при секретаре Шепедко С.С.,

с участием прокурора Голозубова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> к ФИО2 о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции сына <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении ее права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указала, что она является матерью несовершеннолетнего сына <данные изъяты>., *** года рождения, отцом которого является <данные изъяты>. Факт отцовства <данные изъяты> в отношении ее сына установлен решением Каменского городского суда от *** <данные изъяты>. погиб *** в ходе выполнения специальных задач при проведении специальной военной операции на территориях ЛНР, ДНР и Украины. Матерью <данные изъяты>. является ответчик ФИО2, которая воспитанием и содержание <данные изъяты> не занималась, <данные изъяты> фактически воспитывала и содержала бабушка ФИО3 Ссылаясь, в том числе на положения Федерального закона от *** № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон от *** № 52-ФЗ), Семейного кодекса Российской Федерации, считает, что мать <данные изъяты> – ФИО2 должна быть лишена права на получение выплат, полагающихся членам семьи военнослужащего в случае его гибели, поскольку ФИО2 надлежащим образом не выполняла свои обязанности родителя, не принимала участия в воспитании и содержании сына, не заботилась о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, проживала отдельно от сына <данные изъяты>, при этом <данные изъяты> с рождения и до своего совершеннолетия проживал с бабушкой ФИО3, которая его воспитывала, содержала, заботилась о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, представляла его интересы во всех органах профилактики, когда <данные изъяты> состоял на учете за совершение противоправных действий.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына <данные изъяты> поддержала изложенные исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что о том, что она является матерью несовершеннолетнего сына <данные изъяты>., *** года рождения, отцом которого является <данные изъяты> *** года рождения, погибший в ходе специальной военной операции *** <данные изъяты>. она знала с детства, поскольку будучи детьми они вместе проводили время, его (<данные изъяты> воспитывали бабушка и дедушка, о том, что у <данные изъяты> имеется мать она узнала, когда сыну ФИО4 было 3 года. <данные изъяты>. очень любил свою бабушку ФИО3, а мать не любил, бабушка воспитывала <данные изъяты> с рождения и до совершеннолетия, содержала <данные изъяты>, заботилась о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, представляла интересы <данные изъяты> в школе, во всех органах профилактики и в суде, когда <данные изъяты> состоял на учете за совершение противоправных действий. Мать <данные изъяты> как ей стало известно, проживала длительное время в другом районе, со своим мужем и двумя другими детьми, когда вернулась проживать в ...., то проживала также отдельно от сына <данные изъяты> с мужем <данные изъяты> и двумя детьми, <данные изъяты> проживал с бабушкой, которая и после достижения <данные изъяты> совершеннолетия заботилась о нем, собирала посылки <данные изъяты> когда тот находился в местах лишения свободы.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что она воспитывала <данные изъяты> до 8 лет, проживая на тот момент вместе со своими родителями матерью ФИО3 и отцом <данные изъяты> П.А., затем вышла замуж за <данные изъяты>., переехала с ним в ...., где у нее с <данные изъяты> родилось двое детей, в 2011 г. вместе с мужем и детьми переехали в ...., купили дом по .... -19, О. не захотел проживать в ее семье, остался проживать с бабушкой, однако, она не была лишена родительских прав в отношении <данные изъяты> алименты с нее не взыскивались, она всегда старалась участвовать в жизни, содержании и воспитании сына, сын приезжал к ним на каникулах, когда она проживала в ...., когда стали проживать в .... приходил к ним в гости, она приобретала для сына одежду, передавала продукты питания от подсобного хозяйства (мясо, картофель, яйца), являлась его законным представителем в рамках уголовного судопроизводства. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, пояснила, что ответчик ФИО2 является ее дочерью, <данные изъяты>. старший сын ответчика и ее внук. Внук проживал с ней с рождения по .... .... в .... до своей смерти, до достижения <данные изъяты> восьмилетнего возраста ответчик проживала вместе с ними, потом вышла замуж за <данные изъяты> и уехала в ...., где у них родилось двое детей. <данные изъяты> общался с матерью, поздравлял ее с днем рождения и праздниками, ездил к ним на каникулах. Когда в 2011 г. Т. с семьей переехала снова в .... <данные изъяты> к ним ходил в гости, а проживал с ней. Сама она вышла на пенсию в 2004 г., периодически подрабатывала, супруг тоже работал, умер в 2011 г., получаемого дохода ей хватало содержать <данные изъяты>, дочь Т. по возможности помогала в содержании <данные изъяты>, передавала продукты (мясо, яйца), покупала одежду. С 2009 г. по 2011 г. она являлась опекуном <данные изъяты>, поскольку <данные изъяты> стал плохо себя вести, в связи с чем его интересы надо было представлять в органах системы профилактики и в школе, Т. в связи с этим написала заявление о своем согласии на оформление опеки, она была назначена опекуном <данные изъяты>, опека была безвозмездной. После возвращения дочери в .... в 2011 г. опека над <данные изъяты> была отменена, дочь со своей семьей проживала по ...., а <данные изъяты> остался проживать с ней (бабушкой). Алименты на содержание <данные изъяты> с Т. не взыскивались, Т. не была лишена родительских прав в отношении <данные изъяты> был обижен на свою мать за то, что он не с ней проживал.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в предыдущем судебном заседании поддержала требования ФИО1, пояснила, что погибший <данные изъяты>. является отцом ее несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> *** года рождения. <данные изъяты> всегда воспитывался бабушкой, о том, что у <данные изъяты> есть мать, узнала много позднее после рождения сына, <данные изъяты> о матери ничего не рассказывал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, выслушав истца, ответчика, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Каменского городского суда .... от *** установлен факт отцовства <данные изъяты>, *** года рождения, уроженца ...., умершего *** в н..... в отношении детей: <данные изъяты>, *** года рождения, уроженца ...., матерью которого является ФИО1 и <данные изъяты>, *** года рождения, уроженца ...., матерью которого является ФИО5.

Из материалов дела также следует, что согласно актовой записи № от *** о рождении <данные изъяты>, *** года рождения его матерью является ФИО6, сведения об отце указаны со слов матери.

Согласно актовой записи о смерти № от ***, составленной Каменским сектором ЗАГС управления юстиции .... <данные изъяты>, *** года рождения, уроженец .... умер *** в н......

Смена фамилии ответчика с ФИО7 на ФИО2 подтверждается актовой записью № от *** о заключении брака с <данные изъяты>

Брак с <данные изъяты>. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № .... от ***

Родителями ответчика ФИО2 согласно актовой записи о рождении № от *** являются: матерью ФИО3, *** года рождения, отцом <данные изъяты>, *** года рождения.

Из пояснений ФИО3 следует, что <данные изъяты>. умер в 2011 году.

По данным адресных справок и копии паспорта <данные изъяты> последний был зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... -.... с *** по *** и с *** по ***, в периоды с *** по *** и с *** по *** имел временную регистрацию по месту отбывания наказания по адресу: ....

Согласно данных адресных справок и информации МО МВД России «Каменский» ФИО2 в период с *** по *** была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...., в период с *** по *** – по месту жительства по адресу: .... края, в период с *** по настоящее время зарегистрирована по адресу: .... - 19.

По информации администрации .... по данным похозяйственных книг в период с 2005 г. по 2011 г. по адресу: .... проживали: <данные изъяты><данные изъяты>, *** года рождения (записан первым), <данные изъяты>, *** года рождения (жена), <данные изъяты>, *** года рождения (сын), ФИО6, *** года рождения (родство не указано), <данные изъяты>, 28.08.э2007 года рождения (внучка), <данные изъяты>, *** года рождения (внучка).

Из информации Управления образования администрации .... следует, что <данные изъяты> *** года рождения, не являлся ребенком, оставшимся без попечения родителей, опека над ним была назначена *** постановлением администрации .... № в связи с тем, что отца у ребенка не было, сведения об отце в актовой записи о его рождении внесены на основании заявления матери, а мать ФИО6 дала согласие на оформление опеки. Опекуном была назначена бабушка ФИО3. Мать ребенка проживала в ...., у нее была другая семья, с отчимом у <данные изъяты> отношения не сложились, поэтому семья приняла решение, что ребенок будет проживать с бабушкой. Из указанной информации также следует, что <данные изъяты> был сложным ребенком, не хотел учиться, совершал различные правонарушения, состоял на учете в КДН и ЗП ...., при этом бабушка ФИО3 ответственно относилась к обязанности опекуна, проводила с <данные изъяты> профилактические беседы, ходила с ним в школу, посещала все инстанции, проходила медицинское обследование подопечного. У <данные изъяты> были удовлетворительные условия для проживания, отдельная комната, личные вещи, школьные принадлежности, одежда и обувь по сезону, полу и возрасту. Бабушка с дедушкой полностью содержали ребенка на свои средства, опекун пособие на содержание ребенка не получала, поскольку опека была назначена по заявлению матери ребенка. *** приказом Комитета по образованию и делам молодежи администрации .... № опека над несовершеннолетним <данные изъяты> была прекращена, в связи с тем, что мать переехала проживать в ..... Мать Т. П. сначала проживала с бабушкой и ребенком, а затем сошлась со своим мужем и стала проживать со своими младшими детьми отдельно от сына <данные изъяты> остался проживать со своей бабушкой до совершеннолетия.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО3 о назначении ее опекуном <данные изъяты>., заявлением ФИО6 о согласии на назначение опекуном сына <данные изъяты> ФИО3, актами обследования жилищно-бытовых условий <данные изъяты> заключением о возможности быть попечителем ФИО3, показаниями свидетеля <данные изъяты>

Из справок-характеристик УУП МО МВД России «Каменский», имеющихся в материалах уголовных дел в отношении <данные изъяты>. № г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, № по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, протоколов допроса <данные изъяты> протоколов допроса ФИО2 и ФИО3 и их показаний, приведенных в судебных актах по указанным уголовным делам, следует, что <данные изъяты>. постоянно проживал с бабушкой ФИО3, при этом из показаний ФИО2, приведенных в приговоре Каменского городского суда от *** в отношении <данные изъяты>. следует, что ее сын <данные изъяты> проживает с ее матерью ФИО3, у нее отношения с сыном не сложились, общаются они очень редко, с бабушкой у сына более добрые и доверительные отношения.

Из показаний ФИО2, приведенных в приговоре Каменского городского суда от *** в отношении <данные изъяты> следует, что она с мужем и двумя детьми проживает по .... -19 в ...., старший сын <данные изъяты>. проживает с ее матерью ФИО3 по адресу: .... -331. До 8 лет она воспитывала сына самостоятельно, проживая со своими родителями, после вышла замуж и <данные изъяты> остался проживать у ее матери, так как муж был против, чтобы сын проживал с ними. Она никогда не отказывалась от воспитания сына, постоянно звонила, помогала ему деньгами, когда О. стал старше, он стал обвинять ее в том, что она его бросила, стал вести аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртным, бросил учебу, она пыталась делать сыну замечания, воспитывать его, но он уже не реагировал на ее замечания.

Из показаний ФИО3, данных в ходе производства по уголовному делу № в отношении <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ следует, что она проживает по .... -331 со своим внуком <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук проживает с ней с рождения, до 8 лет <данные изъяты> с ними проживала ее дочь ФИО2 – мать <данные изъяты>, потом она вышла замуж, а <данные изъяты> остался проживать с ней, дочь ФИО2 не лишена родительских прав в отношении <данные изъяты>, всегда старалась участвовать по мере возможности в воспитании сына <данные изъяты>.

Из показаний законного представителя ФИО3, приведенных в приговоре Каменского городского суда от *** в отношении <данные изъяты> следует, что внука <данные изъяты> она воспитывает без родителей.

Из справки-характеристики инспектора по делам несовершеннолетних <данные изъяты> следует, что <данные изъяты>. длительное время проживает с бабушкой ФИО3, так как мать самоустранилась о воспитания сына, авторитетом у сына не пользуется, мать проживает отдельно от сына, так как у нее новая семья, подросток бабушку не слушается, весь комплекс проводимых с <данные изъяты> мероприятий, направленных на его преревоспитание, не принес желаемых результатов, отрицательный итог проводимой с несовершеннолетним профилактической работы непосредственно связан с атмосферой, в которой воспитывается подросток в семье: вседозволенность, бесконтрольность, равнодушие и невнимательность матери. Именно это привело к формированию у подростка отрицательных черт характера, таких как скрытность, лживость, неумение правильно реагировать на замечания, отсутствие позитивного отношения к учебе породило нежелание учиться и как следствие совершение им противоправных деяний.

В производстве Каменского городского суда находится дело по заявлению ФИО3 о признании ее фактическим воспитателем <данные изъяты> производство по которому приостановлено до разрешения настоящего дела.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указом Президента Российской Федерации от *** № «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту (пункт 2 названного Указа Президента Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от *** № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от *** № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от *** № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу положений статьи 1 Федерального закона от *** № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от *** № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от *** № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от *** № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от *** № 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от *** № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от *** № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее также - Федеральный закон от *** № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих их родителям.

Частью 9 статьи 3 Федерального закона от *** № 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

К членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от *** № 306-ФЗ, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщины и мужчины) или являющиеся инвалидами (пункт 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от *** № 306-ФЗ).

Указом Президента Российской Федерации от *** № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее также - Указ Президента Российской Федерации от *** №) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от *** № (в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от *** № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от *** № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от ***№).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от *** N 17-П, от *** N 18-П, от *** N 8-П, от *** N 15-П, от *** N 22-П, от *** N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву и по мобилизации, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от *** № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от *** № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от *** № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от *** № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Кроме того, в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер).

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от *** N 22-П, от *** N 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона прав, указанный в названных выше нормативных правовых актах круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Следовательно, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

К обстоятельствам, имеющим значение для разрешения настоящего спора относятся следующие: принимала ли ответчик ФИО2 какое-либо участие в воспитании сына-военнослужащего <данные изъяты> до его совершеннолетия, проявляла ли заботу о его здоровье, оказывала ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, предпринимала ли какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивала ли получение сыном общего образования, содержала ли сына материально, имелись ли между ответчиком и ее сыном <данные изъяты>. фактические семейные и родственные связи.

Истец, в обоснование своих требований о лишении ФИО2 права на получение выплат в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына последней <данные изъяты>. приводит довод о том, что ФИО2 как в период совместного проживания со своей матерью ФИО3 и сыном, так и в период проживания отдельно от них начиная с 2005 года не выполняла свои обязанности родителя, не воспитывала сына, не заботилась о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не посещала школьные мероприятия сына, не обеспечивала сына необходимыми школьными принадлежностями, не обеспечивала получение сыном образования, поскольку когда сын начал обучение в школе переехала в другой район, где проживала с новой семьей, не проходила с сыном медицинские обследования, в результате утратила с сыном родительско-детские семейные отношения.

Отсутствие участия ФИО2 в воспитании сына <данные изъяты> подтверждается исследованными в судебном заседании приведенными выше письменными доказательствами, а также показаниями допрошенного в качестве свидетеля <данные изъяты> (бывшего супруга ФИО2), пояснениями истца ФИО1 и третьих лиц ФИО5 и ФИО3

Кроме того, доказательствами невыполнения ФИО2 обязанностей родителя являются исследованные в судебном заседании справки-характеристики УУП и ИДН МО МВД России «Каменский», информация Управления образования администрации ...., справки о составе семьи ответчика и регистрации по месту жительства ответчика и сына <данные изъяты> обстоятельства жизни <данные изъяты> изложенные во вступивших в законную силу судебных актах по уголовным делам, в процессуальных документах, составленных в рамках уголовных дел в отношении <данные изъяты> из которых следует, что <данные изъяты> воспитывался бабушкой ФИО3 до совершеннолетия, мать ФИО2 в школьной жизни сына участия не принимала, бабушка воспитывала <данные изъяты> за счет собственных средств.

При этом доводы ответчика ФИО2 об отсутствии оснований для лишения ее права меры социальной поддержки, предусмотренные в связи с гибелью военнослужащего ввиду того, что семейные и родственные отношения между ней и сыном <данные изъяты> не были утрачены, так как она проживала совместно с сыном до 8 лет, а впоследствии по мере возможности старалась участвовать воспитании и содержании сына <данные изъяты>, родительских прав она не была лишена и не ограничивалась в таких правах, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с положениями статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающими основания для лишения родительских прав, относится, в том числе, уклонение от выполнения обязанностей родителя.

В силу положений семейного законодательства семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи. При этом родители должны стремиться к общению со своим ребенком, интересоваться его здоровьем, участвовать в решении вопросов, связанных с повседневной жизнью ребенка.

Стремление же сына <данные изъяты> поддерживать с матерью ФИО2 семейные отношения, а также тот факт, что ФИО2 родительских прав не была лишена и не ограничивалась в таких правах, не свидетельствует об участии ФИО2 в воспитании несовершеннолетнего сына, то есть о выполнении ею надлежащим образом своих обязанностей родителя порешению вопросов, связанных с повседневной жизнью ребенка, связанных с заботой о здоровье сына, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, его обучении и материальном благополучии.

Доказательств обратного ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено, как не представлено и доказательств оказания ФИО2 материальной помощи в содержании сына (для покупки продуктов, одежды, обуви, игрушек, лекарств, школьных и спортивных принадлежностей, оплаты кружков и спортивных секций и отдыха ребенка).

При изложенных обстоятельствах заявленные ФИО1 требования о лишении ФИО2 права на меры социальной поддержки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> к ФИО2 о лишении права на меры социальной поддержки удовлетворить.

Лишить ФИО2, *** года рождения, уроженку .... (<данные изъяты> права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции сына <данные изъяты>, в том числе права на получение страховой суммы и единовременного пособия, а также иных выплат, прав и льгот, предоставляемых в связи с гибелью в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции сына <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.



Суд:

Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Майер Ирина Андреевна в интересах несовершеннолетнего Майер Дениса Олеговича (подробнее)

Ответчики:

Кайгородова Татьяна Петровна (подробнее)

Иные лица:

Каменский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Балакирева Алена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ