Решение № 2-471/2018 2-471/2018~М-424/2018 М-424/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-471/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года село Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Межовой Л.В.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Ирбейского района Казанцева Д.А.,

представителя ответчика МДОБУ Юдинский детский сад № 5 «Колосок» - ФИО1 (по должности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах: ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению Юдинский детский сад № 5 «Колосок» о защите их трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах: ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению Юдинский детский сад № 5 «Колосок» о защите их трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлениям ФИО2, ФИО3, ФИО4 о нарушении их трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении им заработной платы, а именно работодатель производил начисление и выплату заработной платы истцам не в полном объеме: истцу ФИО2 за период с 1 февраля 2018 года по 31 мая 2018 года; истцам: ФИО3 и ФИО5, за период с 1 февраля 2018 года по 30 июня 2018 года, поскольку размер вознаграждения истцов за труд, в указанные периоды времени, составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата истца ФИО2 за февраль 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), за март 2018 года - 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), за апрель 2018 года - 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), за май 2018 года - 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Заработная плата истца ФИО3 за февраль 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), за март 2018 года - 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), за апрель 2018 года - 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), за май 2018 года - 11 163 рубля (с учетом НДФЛ), за июнь 2018 года - 11 163 рубля (с учетом НДФЛ), с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Заработная плата истца ФИО4 за февраль 2018 года составила 13 770 рублей (с учетом НДФЛ), за март 2018 года - 13 770 рублей (с учетом НДФЛ), за апрель 2018 года - 13 770 рублей (с учетом НДФЛ), за май 2018 года - 13 954 рубля (с учетом НДФЛ), за июнь 2018 года - 6976,88 рублей (с учетом НДФЛ), с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, за указанные периоды времени, составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц; с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц.

Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО2, ФИО3, ФИО4, нарушаются их трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой их нарушенных прав и просит: взыскать с МДОБУ Юдинский детский сад № 5 «Колосок» в пользу: ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, в размере 24 946,73 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц; ФИО3 задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, в размере 33 415,85 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц; ФИО4 задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, в размере 28 188 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Истцы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования прокурора, заявленные в защиту их интересов поддерживают в полном объеме, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика МДОБУ Юдинский детский сад № 5 «Колосок» ФИО1 (по должности), в судебном заседании требования прокурора о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате истцам: ФИО2 за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, в размере 24 946,73 рублей; ФИО3 за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, в размере 33 415,85 рублей; ФИО4 за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, в размере 28 188 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц, признала в полном объеме, суду пояснила, что ей известно о том, что при признании ответчиком исковых требований истца, выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставила письменное заявление.

Третье лицо МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания в суд не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика МДОБУ Юдинский детский сад № 5 «Колосок» ФИО1 (по должности) признала исковые требования прокурора Ирбейского района, заявленные в интересах: ФИО2, ФИО3, ФИО4, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения Юдинский детский сад № 5 «Колосок» в пользу:

ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 24 946,73 рублей (двадцать четыре тысячи девятьсот сорок шесть рублей 73 копейки), за вычетом налога на доходы физических лиц;

ФИО3 задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года в размере 33 415,85 рублей (тридцать три тысячи четыреста пятнадцать рублей 85 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц;

ФИО4 задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года в размере 28 188 рублей (двадцать восемь сто восемьдесят восемь рублей), за вычетом налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения Юдинский детский сад № 5 «Колосок» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 196 рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий: