Решение № 2-1940/2019 2-1940/2019~М-1833/2019 М-1833/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1940/2019




К делу № 2-1940/2019 года


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст.Полтавская 28 ноября 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» (далее АО «Кредит Европа Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

установил:


АО «Кредит Европа Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Красноармейский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

Из искового заявления следует, что 11.02.2016 года АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №

Согласно условиям договора ФИО1 предоставлен кредит на сумму 713 768 рублей 70 копеек, под 22,5% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.

ФИО1 в свою очередь принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалы дела направил заявление об уточнении исковых требований, согласно которого просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 605 рублей 83 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средства марки ГАЗ 3009D9, год выпуска 2016 года, VIN №.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 217 рублей.

Также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 11.02.2016 года АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №

Согласно условиям договора ФИО1 предоставлен кредит на сумму 713 768 рублей 70 копеек, под 22,5% годовых.

В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил.

ФИО1 в свою очередь принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами уплачивает не своевременно.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 340 605 рублей 83 копейки.

Представителем истца заявлено требования об обращении взыскания на предмет залога, а именно, автомобиль марки ГАЗ 3009D9, год выпуска 2016 года, VIN №.

Согласно материалам дела, надлежащее исполнение условий кредитного договора обеспеченно залогом, предметом залога является автомобиль марки ГАЗ 3009D9, год выпуска 2016 года, VIN №.

На основании п.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 12 606 рублей 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.309, 334, 348, 361, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:


Исковое заявление Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство–удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес> пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 605 рублей, государственную пошлину 12 606 рублей 05 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средства марки ГАЗ 3009D9, год выпуска 2016 года, VIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Завгородняя О.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ