Постановление № 5-577/2021 от 27 марта 2021 г. по делу № 5-577/2021Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Административное Дело №5-577/2021 УИД: 26RS0024-01-2021-001272-67 28 марта 2021 года г.Невинномысск Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Хрипков А.И., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 27.03.2021г. в 21 час. 40 мин., находясь во дворе дома №9-а по ул.Апанасенко г.Невинномысска, то есть в общественном месте, ФИО2 в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы окружающих граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, указанный факт признал полностью. Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, нахожу, что его вина в судебном заседании подтверждена письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего дела: Так, обстоятельства совершения правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> №, и указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в указанном протоколе также отсутствует указание ФИО2 о несогласии с его содержанием. Содержание данного протокола об административном правонарушении подтверждается письменными пояснениями очевидца события правонарушения ФИО1., из которых следует, что во дворе дома №9-а по ул.Линейная г.Невинномысска, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Указанный факт также подтверждается рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по г.Невинномысску ФИО3 Оценив в совокупности представленные доказательства, считаю установленной и доказанной полностью вину ФИО2 в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Обсуждая вопрос о назначении ФИО2 наказания, следует исходить из того, что в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство установлены альтернативные виды наказания: административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела по существу срок привлечения к ответственности не истек. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 следует учитывать характер совершенного им административного правонарушения – выражающего явное неуважение к обществу, личность виновного, его имущественное положение, что он работает по частному найму, что в течение года он не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, а также совершение правонарушений, посягающих на права граждан, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, также предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г. Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК 040702001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 ОКТМО 07724000, УИН 18880426212602742589. Квитанцию об оплате предоставить в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение срока уплаты штрафа. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд СК в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья А.И.Хрипков Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Хрипков Алексей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-577/2021 Постановление от 2 июля 2021 г. по делу № 5-577/2021 Постановление от 4 июня 2021 г. по делу № 5-577/2021 Постановление от 27 марта 2021 г. по делу № 5-577/2021 Постановление от 26 марта 2021 г. по делу № 5-577/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-577/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-577/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-577/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-577/2021 |