Постановление № 1-9/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-9/2021

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

02 марта 2021 года <адрес>

Судья Болховского районного суда <адрес> Фролова Е.В.,

при секретареВетровой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора <адрес> Шелуха Р.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката ООКА Рожковского О.П., представившего удостоверение № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4,

рассмотрев в закрытом судебном заседаниивпредварительном слушании в зале судебных заседаний Болховского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, учащегося студента 3-го курса Филиала № Орловского техникума агробизнеса и сервиса, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ЭПИЗОД №

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, у ФИО1 возник умысел на угон автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №3 С целью реализации своего преступного умысла, направленного на угон вышеуказанного автомобиля, ФИО1 взял два обрезка проводов и направился к <адрес> по пер. Жабо <адрес>. Там, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на угон автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №3, подошёл к автомобилю, располагавшемуся в 05 метрах от задней стены дома, открыл правую пассажирскую дверь, ввиду того, что она была не заперта. Обнаружив отсутствие в салоне автомобиля ключей для автомобиля, ФИО1 вышел из машины и проследовал на лавочку, расположенную возле вышеуказанного дома и с помощью видеохостинга «YouTube» нашёл информацию о способе запуска двигателя автомобиля без ключей при помощи проводов, после чего в промежуток времени с 01 часа 15 минут по 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал обратно к автомобилю ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №3, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на угон вышеуказанного автомобиля, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения имущественных прав потерпевшего, и желая этого, т.е. действуя умышленно, имея свободный доступ к указанному автомобилю, поскольку владелец автомобиля не закрыл двери на ключ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, без согласия владельца автомобиля, самовольно сел на водительское сидение автомобиля и, применяя знания, полученные ранее из видеороликов с видеохостинга «YouTube», снял кожух под рулём вышеуказанного автомобиля и запустил питание путём замыкания контактов в цепи зажигания с помощью обрезков проводов, принесённых им ранее с собой из дома. Увидев, что включилось зажигание, ФИО1 вышел из автомобиля и оттолкал его до перекрёстка <адрес> и пер. Жабо <адрес>, после чего вновь сел в салон, запустил двигатель автомобиля путём замыкания контактов в цепи зажигания с помощью обрезков проводов, принесённых им ранее с собой из дома, после чего включил передачу и начал движение по <адрес>, т.е. неправомерно завладел указанным автомобилем без цели хищения, т.к. не имел законного права на пользование и управление им. Далее ФИО1 двигался по <адрес>, поехал в сторону д. <адрес>, из д. <адрес> вернулся назад в <адрес> и начал двигаться в сторону <адрес> по пер. Жабо <адрес> с целью вернуть автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №3 на прежнее место стоянки, однако возле <адрес> по пер. Фрунзенскому <адрес>, у автомобиля возникли технические неисправности, мешающие передвижению, и ФИО1 решил оставить вышеуказанный автомобиль рядом с вышеуказанным домом. С этой целью он вышел из автомобиля около 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ и оттолкал автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №3, с дороги на участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес> по пер. Фрунзенский <адрес> и направился домой.

ЭПИЗОД №

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобиля, принадлежащего Потерпевший №4 АУДИ100 государственный регистрационный знак Е703УА57РУС, в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь рядом с гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения имущественных прав потерпевшего, и желая этого, т.е. действуя умышленно, имея свободный доступ к указанному автомобилю, поскольку владелец автомобиля не закрыл двери на ключ и оставил ключи в замке зажигания автомобиля, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, без согласия владельца автомобиля, самовольно сел на водительское сидение автомобиля марки АУДИ100 государственный регистрационный знак Е703УА57РУС, принадлежащий Потерпевший №4,повернул ключ зажигания, привёл двигатель в рабочее состояние, после чего включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по <адрес>, т.е. неправомерно завладел указанным автомобилем без цели хищения, т.к. не имел законного права на пользование и управление им. Далее ФИО1 двигался на указанном автомобиле по <адрес>, однако увидев свет фар сзади подумал, что за ним едет владелец автомобиля и решил скрыться, повернув на <адрес>, далее съехал на пер. Некрасовский, где на дороге около <адрес> оставил автомобиль и убежал в сторону, после чего направился домой.

ЭПИЗОД №

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем ChevroletNiva государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №2, проник в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, путём снятия неисправного замка с входной двери гаража, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения имущественных прав потерпевшего, и желая этого, т.е. действуя умышленно, имея свободный доступ к указанному автомобилю, поскольку владелец автомобиля не закрыл двери на ключ и оставил ключи в замке зажигания автомобиля, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, без согласия владельца автомобиля, самовольно открыл водительскую дверь, пользуясь тем, что автомобиль не был закрыт владельцем, обнаружил ключи от автомобиля рядом с коробкой передач, поместил их в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля, включил передачу и поехал к своему знакомому ФИО2 по адресу: <адрес>, куда приехал в промежуток времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. неправомерно завладел указанным автомобилем без цели хищения, т.к. не имел законного права на пользование и управление им. После того, как в салон автомобиля ChevroletNiva государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №2, сел ФИО2 и ФИО6, находившийся в гостях у последнего, ФИО1 начал движение в сторону дома его знакомого ФИО7 <адрес>, куда приехал около 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. После того, как ФИО7 сел в салон автомобиля ChevroletNiva государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №2, ФИО1 начал движение на вышеуказанном автомобиле в сторону дома его знакомого ФИО8 по адресу: ФИО3, 2-й <адрес>, куда приехал около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. После того, как ФИО8 сел в салон автомобиля ChevroletNiva государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №2, ФИО1 начал движение на вышеуказанном автомобиле по улицам <адрес>, точное название которых установить в ходе следствия не представилось возможным, после чего поехал за город - сначала в сторону д. Козюлькина, катались по полю у посёлка Никитского, затем вернулся обратно в <адрес> и ездил по <адрес> и ещё по нескольким улицам <адрес>. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, по просьбе ФИО7 около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отвёз последнего домой по месту проживания по адресу: <адрес>, после чего продолжил движение по улицам <адрес>. Около 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 двигался на указанном выше автомобиле по просьбе ФИО8 в сторону дома последнего - <адрес>, 2-й <адрес>, куда прибыл около 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, ФИО1 совместно с ФИО6 и ФИО2 продолжил движение на вышеуказанном автомобиле по направлению к заправочной станции «Роснефть» по адресу: <адрес>, куда приехал в промежуток времени с 01 часа 45 минут по 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и осуществил заправку указанного автомобиля. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, по просьбе ФИО2 отвёз последнего домой по месту проживания по адресу: <адрес>, куда прибыл около 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, по просьбе ФИО6 отвёз последнего домой по месту проживания по адресу: <адрес>, куда прибыл около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, желая скрыть следы совершённого им преступления, ФИО1, передвигаясь на автомобиле Потерпевший №2 автомобиля ChevroletNiva государственный регистрационный знак №, вернулся к гаражу Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, куда поместил угнанный им ранее автомобиль и направился домой.

ЭПИЗОД №

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобиля Chevrolet Niva государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №2, проник в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, путём снятия неисправного замка с входной двери гаража, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения имущественных прав потерпевшего, и желая этого, т.е. действуя умышленно, имея свободный доступ к указанному автомобилю, поскольку владелец автомобиля не закрыл двери на ключ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, без согласия владельца автомобиля, самовольно открыл водительскую дверь, пользуясь тем, что автомобиль не был закрыт владельцем, обнаружил под солнцезащитным козырьком водительского места свёрнутый лист бумаги, в котором находились денежные средства в сумме 4 000 рублей, номиналом три купюры по 1000 рублей и две купюры по 500 рублей, которые он, в результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 в сумме 4 000 рублей, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, забрал указанные денежные средства, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

ЭПИЗОД №

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у гаража Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, пер. Жабо <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем Лада 219010 Lada Granta Т520УС57RUS, принадлежащим Потерпевший №1 проник в вышеуказанный гараж через входные ворота, путём сдёргивания замка, висящего на воротах, с дужек, где обнаружил автомобиль Лада 219010 Lada Granta Т520УС57RUS Потерпевший №1, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения имущественных прав потерпевшего, и желая этого, т.е. действуя умышленно, имея свободный доступ к указанному автомобилю, поскольку владелец автомобиля не закрыл двери на ключ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, без согласия владельца автомобиля, самовольно открыл водительскую дверь, пользуясь тем, что автомобиль не был закрыт владельцем, осмотрел салон автомобиля и в бардачке обнаружил кошелёк-прищепку чёрного цвета, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 4 300 рублей - купюры были достоинством по 1000 рублей 3 штуки, две купюры по 200 рублей и остальные достоинством 50-100 рублей. Находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька-прищепки чёрного цвета с находящимися внутри денежными средствами в сумме 4300 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, похитил указанные денежные средства, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 300 рублей.

ЭПИЗОД №

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у гаража Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, пер. Жабо <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобиля Лада 219010 Lada Granta Т520УС57RUS, проник в вышеуказанный гараж, где обнаружил вышеуказанный автомобиль, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения имущественных прав потерпевшего, и желая этого, т.е. действуя умышленно, имея свободный доступ к указанному автомобилю, поскольку владелец автомобиля не закрыл двери на ключ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, без согласия владельца автомобиля, самовольно открыл водительскую дверь, пользуясь тем, что автомобиль не был закрыт владельцем, обнаружил ключи от автомобиля на правом переднем сидении автомобиля, поместил их в замок зажигания. После этого ФИО1 покинул вышеуказанный гараж, после чего вернулся к нему около 01 часа 40 минут по 01 час 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ, открыл въездные ворота в гараж, вытолкал автомобиль Лада 219010 Lada Granta № Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения имущественных прав потерпевшего, и желая этого, т.е. действуя умышленно, имея свободный доступ к указанному автомобилю, поскольку владелец автомобиля не закрыл двери на ключ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, без согласия владельца автомобиля, самовольно открыл водительскую дверь, пользуясь тем, что автомобиль не был закрыт владельцем, используя ключи от автомобиля, найденные им на правом переднем сидении, поместил их в замок зажигания, запустил двигатель и начал движение на вышеуказанном автомобиле, т.е. неправомерно завладел указанным автомобилем без цели хищения, т.к. не имел законного права на пользование и управление им, и начал движение в сторону дома своего знакомого ФИО6 по адресу: <адрес>, где последний сел к нему в автомобиль и они проследовали по улицам <адрес>, пока около 02 часов 30 минут не остановились у здания техникума Агробизнеса и Сервиса, расположенного по адресу: <адрес>, где в салон автомобиля сел знакомый ФИО1 ФИО9, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, начал движение на вышеуказанном автомобиле по улицам <адрес>, точное название которых в ходе предварительного следствия не установлено. Около 03 часов 20 минут ФИО1 отвёз ФИО9 домой по месту его проживания по адресу: <адрес>. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, по просьбе ФИО6 отвёз последнего домой по месту проживания по адресу: <адрес>.

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, желая скрыть следы совершённого им преступления, ФИО1, передвигаясь на автомобиле Потерпевший №1 Лада 219010 Lada Granta № Потерпевший №1, вернулся к гаражу Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, пер. Жабо <адрес>, куда поместил угнанный им ранее вышеуказанный автомобиль и направился домой по месту проживания.

Предварительное слушание назначалось в связи с тем, что при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью.

Защитник Рожковский О.П. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они с ним примирились, претензий к ФИО1 они не имеют, так как причиненный вред возмещен в полном объеме. Заявление о прекращении уголовного дела сделано им, добровольно и осознано.

Государственный обвинитель Шелуха Р.В. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 236 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела.

Согласно ч.2 ст. 239 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Закон ставит применение этого вида освобождения от наказания в зависимость от волеизъявления потерпевшего, то есть лица, которому был причинен ущерб.

Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 в установленном законном порядке были признаны потерпевшими по уголовному делу, и в порядке реализации своих процессуальных прав заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими является правом суда и применяется, исходя из целесообразности, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевших, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, с потерпевшими примирился, загладил причиненный им вред, а также учитывая фактические обстоятельства преступлений в которых ФИО1 обвиняется, личность обвиняемого, который судимости не имеет (том 4 л.д. 84, 87-89), на учете в БУЗ ОО «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит, имеет консультативную лечебную помощь с диагнозом: смешанное расстройство поведения и эмоций (том 4, л.д. 109), на учете в БУЗ ОО «Орловский наркологический диспансер» не состоит (том 4, л.д. 109), по месту регистрации характеризуется нейтрально (том 4, л.д. 119), ранее привлекался к административной ответственности (том 4, л.д. 117), суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшими.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Гражданские иски по делу в установленном законом порядке не заявлены.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21093 г/н № оставить по принадлежности у собственника Потерпевший №3; два чехла от передних сидений автомобиля, ручка от автомобиля оставить по принадлежности у собственника Потерпевший №3; автомобиль Ауди-100 г/н № оставить по принадлежности у собственника Потерпевший №4; автомобиль ChevroletNiva г.р.з. № оставить по принадлежности у собственника Потерпевший №2; автомобиль Лада 219010 LadaGranta № по принадлежности у собственника Потерпевший №1; висячий замок фирмы «Булат» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств возвратить по принадлежности собственнику Потерпевший №1; выписку движения денежных средств по банковскому счёту 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.0833087 ПАО «Сбербанк России» ФИО1 на 1 листе -хранить при уголовном деле; сотовый телефон HUAWEI P30 PRO ФИО1 в корпусе черного цвета IMEI № оставить по принадлежности у собственника; скриншот приложенный по ходатайству ФИО8, скриншоты приложенные по ходатайству ФИО7, скриншоты приложенные по ходатайству ФИО2, скриншот звонков приложенного к протоколу допроса ФИО9, детализации абонентских номеров ФИО1 №, №, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписи на DVD-R диске, выданной по запросу от ДД.ММ.ГГГГ с патрульного автомобиля ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписи на DVD-R диске, выданной по запросу от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; спортивные штаны, куртка, кроссовки ФИО1 оставить по принадлежности у собственника.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 28 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" по результатам предварительного слушания судьей в соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ при наличии к тому оснований может быть решен вопрос о возмещении процессуальных издержек (например, связанных с участием в деле защитника, потерпевшего, свидетеля, переводчика, когда уголовное дело или уголовное преследование прекращено по результатам предварительного слушания). При этом, исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на обвиняемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об освобождении ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в размере 48 610 рублей 00 копеек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на предварительном следствии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 25,239 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, за примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21093 г/н № оставить по принадлежности у собственника Потерпевший №3; два чехла от передних сидений автомобиля, ручка от автомобиля оставить по принадлежности у собственника Потерпевший №3; автомобиль Ауди-100 г/н № оставить по принадлежности у собственника Потерпевший №4; автомобиль ChevroletNiva г.р.з. № оставить по принадлежности у собственника Потерпевший №2; автомобиль Лада 219010 LadaGranta № по принадлежности у собственника Потерпевший №1; висячий замок фирмы «Булат» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств возвратить по принадлежности собственнику Потерпевший №1; выписку движения денежных средств по банковскому счёту 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.0833087 ПАО «Сбербанк России» ФИО1 на 1 листе -хранить при уголовном деле; сотовый телефон HUAWEI P30 PRO ФИО1 в корпусе черного цвета IMEI № оставить по принадлежности у собственника; скриншот приложенный по ходатайству ФИО8, скриншоты приложенные по ходатайству ФИО7, скриншоты приложенные по ходатайству ФИО2, скриншот звонков приложенного к протоколу допроса ФИО9, детализации абонентских номеров ФИО1 №, №, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписи на DVD-R диске, выданной по запросу от ДД.ММ.ГГГГ с патрульного автомобиля ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписи на DVD-R диске, выданной по запросу от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; спортивные штаны, куртка, кроссовки ФИО1 оставить по принадлежности у собственника

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Болховский районный суд <адрес>.

Судья: Е.В. Фролова