Решение № 2-381/2020 2-381/2020(2-4728/2019;)~М-4485/2019 2-4728/2019 М-4485/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-381/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Геберт Н.В.при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-381/20 по иску ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-4, <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.7-9). Пояснил, что спорная квартира была предоставлена на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2

Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможнымрассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица представитель ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны РФ, Управления Росреестра по <адрес>, Департамента имущественных отношений Минобороны РФ, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От представителя ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны РФ поступили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражения по иску.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <адрес> была предоставлена матери истца – ФИО2 на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, на семью из двух человек, включая истца ФИО1 (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15).

В настоящее время в квартире зарегистрирован и проживает один истец ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.19), выпиской из лицевого счета (л.д.18).

Спорное жилое помещение расположено на территории открытого военного городка и до настоящего времени не передано в муниципальную собственность.

В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 19.08.2011 года № 1470-р о внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, <адрес>-4 был исключен из списка закрытых военных городков.

Истец ФИО1 изъявил желание получить вышеуказанную квартиру в собственность в порядке приватизации. По данному вопросу он обратился в Администрацию городского округа Чехов по вопросу приватизации жилого помещения, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцу был дан ответ за №, в соответствии с которым ему было отказано по вопросу приватизации спорной квартиры, поскольку жилое помещение по указанному адресу в реестре муниципальной собственности не значится. Рекомендовано обратиться в Департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ (л.д.14).

В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлением о заключении договора на передачу спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Однако решение по данному вопросу не принято. Согласно сведениям сетевого программного средства «Учет специализированного жилищного фонда, выданных договоров Минобороны России», жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлялось ФИО1 в качестве служебного жилого помещения в связи с прохождением военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации (л.д.25).

В соответствии с ответом Администрации городского округа Чехов от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, постановлением Администрации городского округа Чехов в число служебных жилых помещений не включалось, в реестре муниципального имущества не значится (л.д.23).

Согласно выписке из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанную квартиру отсутствуют (л.д.10-11).

Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцом, в которой онпроживает на условиях социального найма, гарантировано Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями от 16.10.2012г.). Так, ст. 2 указанного Закона предусматривает, что граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что истец ФИО1 свое право на приватизацию ранее не использовал.

Статья 6 названного закона предусматривает, что передача жилых помещений всобственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилыхпомещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а такжегосударственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закрепленжилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальнымиучреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых переданжилищный фонд.

На основании изложенного и с учетом приведенных норм закона суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизациижилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями от 23 декабря 1992 г., 11 августа 1994 г., 28 марта 1998 г., 01 мая 1999 г., 15 мая 2001 г., 20 мая, 26 ноября 2002 г., 16.10.2012г.), ст.ст.167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами вапелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течениемесяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решениясуда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определениясуда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Геберт Н.В.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.