Постановление № 1-315/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-315/2020

1-315/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

05 ноября 2020 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Латышкова А.В.,

потерпевшего В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Лапшиной И.В.,

при секретаре Ребиковой А.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 19 часов до 20 часов 30 минут ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь на расстоянии 1 км. 800 м. в юго-восточном направлении от последнего дома в садовом товариществе «Куташ-3» <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, на автодороге от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде повреждения чужого имущества, умышленно, действуя без какого-либо повода, грубо нарушая общественный порядок, и желая противопоставить себя окружающим имея умысел на повреждение имущества, принадлежащего В., из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к окружающим и обществу, повредил автомобиль марки «Toyota Аllion» с регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, следующий по указанной автодороге от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в направлении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, а именно, кинул камень в правое переднее крыло указанного транспортного средства, от чего образовалась вмятина и отслоилось лакокрасочное покрытие, тем самым ФИО1 повредил правое переднее крыло автомобиля марки «Toyota Аllion» с регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в результате чего В. причинен значительный материальный ущерб с учетом стоимости изделия и ремонтно-восстановительных работ на общую сумму 9 090 рублей, который является для него значительным.

Потерпевший В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку причиненный вред ему полностью возмещен, претензий у него не имеется.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение данного уголовного дела, пояснив суду, что причиненный вред потерпевшему он полностью возместил, извинился перед ним, и они примирились.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, учитывая, что обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство потерпевшего В. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обоснование государственного обвинителя в необходимости отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего исходя из обстоятельств совершенного преступления, не основано на требованиях закона, который не ставит возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в зависимость от указанных обстоятельств. Поэтому с учетом обстоятельств дела, заявления потерпевшего, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ходатайство потерпевшего возможно удовлетворить

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - автомобиль подлежит оставлению у законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль «ТОYОТА ALLION» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> –оставить в распоряжении В. после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Горбачев

УИД 02RS0003-01-2020-002009-38