Постановление № 5-3/2017 от 5 января 2017 г. по делу № 5-3/2017Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное КОПИЯ по делу об административном правонарушении г. Томск 06 января 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., 05 января 2017 года в 21.05 часов около здания по адресу: <...>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что факт совершения вмененного правонарушения не отрицает. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 05 января 2017 года в 21.05 часов около здания по адресу: <...>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 05 января 2017 года в отношении ФИО1, из которого следует, что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, ФИО1 от дачи объяснений и от подписи отказался; - показаниями свидетелей С.В. и Я.К., из которых следует, что 05 января 2017 года в 21.05 час. около здания по пер. Железнодорожный, 22, они стали очевидцами того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал; -рапортом сотрудника полиции от 05 января 2017 года об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения - протоколом задержания от 05 января 2017 года, из которого следует, что ФИО1 был задержан 05 января 2017 года в 22.00, в связи с возбуждением в отношении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 находился в общественном месте и выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом учитывается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки с содержанием в СПСАЛААП при УМВД по Томской области. Срок наказания исчислять с 22 часов 00 минут 05 января 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья С.Н. Михальчук Копия верна Судья С.Н. Михальчук Секретарь Л.А. Глушко « » января 2017 года Оригинал постановления хранится в деле № _______________ в Октябрьском районном суде г.Томска. Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Михальчук С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-3/2017 |