Решение № 2-1455/2025 2-1455/2025~М-634/2025 М-634/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-1455/2025

Дело №2-1455/25 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2025-001146-30


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июня 2025 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Гайбель А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новосибирская птицефабрика» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, где с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Новосибирская птицефабрика» сумму займа в размере 20000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ, начиная с Дата. по дату вынесения решения суда и далее до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы в сумме 4000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик получил у истца беспроцентный займ на указанную сумму по договору займа, однако условия договора не выполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени, месте проведения судебного заседания. Судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно ст.ст. 113,116 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, применимой и судебным извещениям и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сообщение считается также доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания, и как следствие, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушило бы права другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что между АО «Новосибирская птицефабрика» и ФИО1 Дата года заключен договор займа (беспроцентного) Номер

В соответствии с п. 1.1. Договора Заимодавец предоставил Заемщику беспроцентный займ в сумме равной 20000,00 рублей сроком до Дата включительно, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. Перечисление денежных средств Заемщику подтверждается платежным поручением Номер от Дата.

Согласно п. 1.2. Договора возврат займа осуществляется в полном объеме одним платежом не позднее срока, указанного в п. 1.1 Договора.

В соответствии с п. 2.3. Договора Заимодавец является работодателем Заемщика. При расторжении трудового договора, Заемщик обязан возвратить единовременно сумму займа, не возвращенную к моменту расторжения трудового договора в срок, не превышающий 10 (Десять) рабочих дней после такого расторжения.

Трудовой договор с Заемщиком расторгнут Дата, а сумма займа должна в полном объеме быть возвращена не позднее Дата включительно в соответствии с п. 2.3 Договора.

По настоящее время сумма займа ответчиком не возвращена.

Нарушение ответчиком срока возврата суммы займа является существенным нарушением условий Договора займа. Указанным поведением ответчика нарушены права и законные интересы истца.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца Номер от Дата о досрочном возврате суммы займа и претензия Номер от Дата Заемщиком добровольно не выполнены.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются но день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, за период с 13.02.2025г. по 27.06.2025г. включительно с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГПК РФ в размере 1220,82 рублей:

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

Дата

Дата

Дата

Дата

Дата

Дата

Дата

Дата

Дата

Дата

Факт получения ответчиком займа и нарушения им своих обязательств подтверждается документально.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения принятых на себя обязательств в соответствии с условиями данного договора, размер задолженности ответчиком не оспорен.

Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в указанной сумме. Также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата ( со следующего дня после вынесения решения) до фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Новосибирская птицефабрика» сумму займа в размере 20000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ, начиная с Дата. в сумме 1220,82 рублей; судебные расходы в сумме 4000 рублей, а всего 25220 (двадцать пять тысяч двести двадцать) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Новосибирская птицефабрика» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ начиная с Дата до момента фактического исполнения обязательства.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 2 июля 2025.

Председательствующий- подпись Л.Г. Мишкова