Приговор № 1-47/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018Красноперекопский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1- 47/2018 именем Российской Федерации 23 мая 2018 года г. Красноперекопск Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - - Никишенко Т.Н., при секретаре - Гелич К.И., Литвин Е.Ю., с участием: государственного обвинителя - прокурора - Шевцовой Л.А., подсудимых - ФИО5, ФИО6, защитника подсудимого ФИО5 - адвоката Зелинской О.Я., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника подсудимого ФИО6 – адвоката Мончук А.П., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее общее, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее общее, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО5 и ФИО6 совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО6 находился совместно с ФИО5 по адресу: <адрес>, где в ходе общения у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, после чего, ФИО5 предложил ФИО6 совместно совершить кражу имущества, на что последний согласился, тем самым вступив в преступный сговор на <данные изъяты> хищение чужого имущества. С этой целью ФИО5 и ФИО6, действуя совместно и согласованно, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 40 минут, незаконно, через незапертую входную дверь, проникли в <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО7 Находясь в здании жилого дома, ФИО5 совместно с ФИО6, действуя <данные изъяты>, похитили имущество принадлежащее ФИО7, а именно: ваганы стоимостью 350 рублей, электрочайник стоимостью 500 рублей, кастрюлю стоимостью 300 рублей, сковородку стоимостью 500 рублей, полупроводниковый телевизор стоимостью 800 рублей и ковер стоимостью 500 рублей, таким образом, похитив имущество ФИО7 на общую сумму 2950 рублей. Обратив похищенное в свое пользование ФИО5 совместно с ФИО6 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 2950 рублей. Также, ФИО6 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 30 минут ФИО6, находясь на <адрес> Республики Крым, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстный мотив, прошел на территорию домовладения № по <адрес> Республики Крым, принадлежащего ФИО8 Далее реализуя свой преступный умысел, ФИО6 подошел к входной двери сарая, где отогнув гвоздь, удерживающий входную дверь в закрытом положении, проник внутрь сарая, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащий Бешикчи ФИО9 электрический кабель общей длинной 30 метров, стоимостью 60 рублей за один погонный метр, а всего общей стоимостью 1800 рублей. Обратив похищенное в свое пользование ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Бешикчи ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей. Также, ФИО6 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут ФИО6, находясь на <адрес> Республики Крым, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстный мотив, прошел на территорию домовладения № по <адрес> Республики Крым, принадлежащего ФИО8 Далее реализуя свой преступный умысел, ФИО6 подошел к входной двери сарая, где отогнув гвоздь, удерживающий входную дверь в закрытом положении, проник внутрь сарая, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие Бешикчи ФИО9 топор стоимостью 500 рублей, плоскогубцы стоимостью 300 рублей, острогубцы стоимостью 300 рублей, бокорезы стоимостью 400 рублей, девять кругов для болгарки стоимостью 35 рублей за один круг, а всего общей стоимостью 1815 рублей. Обратив похищенное в свое пользование, ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Бешикчи ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 1815 рублей. Также, ФИО6 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут ФИО6, находясь на <адрес> Республики Крым, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстный мотив, прошел на территорию домовладения № по <адрес> Республики Крым, принадлежащего ФИО8 Далее реализуя свой преступный умысел, ФИО6 подошел к входной двери жилого дома, где при помощи имевшегося при нем ножа открыл навесной замок, запиравший входную дверь и проник в здание дома. После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО6 пройдя в комнату вышеуказанного жилища, действуя <данные изъяты>, похитил принадлежащие Бешикчи ФИО9, механические часы стоимостью 400 рублей, висевшие на стене при входе слева. Обратив похищенное в свое пользование ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив Бешикчи ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 400 рублей. Также, ФИО6 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут ФИО6, находясь на <адрес> Республики Крым, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя корыстный мотив, прошел на территорию домовладения № по <адрес> Республики Крым, принадлежащего ФИО8 Далее реализуя свой преступный умысел, ФИО6 подошел к входной двери жилого дома, где при помощи имевшегося при нем ножа открыл навесной замок, запиравший входную дверь и проник в здание дома. После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО6 пройдя в комнату вышеуказанного жилища, действуя <данные изъяты>, похитил из находившегося в комнате шкафа, принадлежащее Бешикчи ФИО9 имущество, а именно: куртку специальной одежды стоимостью 800 рублей, свитер шерстяной стоимостью 600 рублей, пальто мужское стоимостью 1000 рублей, шапку вязанную стоимостью 200 рублей, куртку мужскую стоимостью 900 рублей, а всего похитил принадлежащее Бешикчи ФИО9 имущество на общую сумму 3500 рублей. Обратив похищенное в свое пользование, ФИО6 покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Бешикчи ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей. Также, ФИО5 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 45 минут ФИО5, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, путем повреждения навесного замка входной двери, проник в <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО7 После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО5 находясь в помещении веранды вышеуказанного жилища, действуя <данные изъяты>, похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно стиральную машинку стоимостью 700 рублей и садовую тачку стоимостью 1100 рублей, а всего имущества общей стоимостью 1800 рублей, при этом погрузив стиральную машинку на садовую тачку, вместе с похищенным имуществом покинул территорию домовладения, скрывшись с места совершения преступления. В дальнейшем ФИО5 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей. Также, ФИО5 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 55 минут ФИО5 имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, путем снятия оконного стекла из оконного проема веранды, проник через образовавшийся проем в <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО10 После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО5, находясь в помещении веранды вышеуказанного жилища, действуя <данные изъяты>, похитил имущество принадлежащее ФИО10, а именно полупроводниковый телевизор стоимостью 800 рублей, который разломал, сняв с него все металлические части, после чего пройдя в жилую комнату дома, обнаружил и похитил чайный сервиз стоимостью 550 рублей, с оконного проема снял и похитил гардину стоимостью 150 рублей, на которой находилась тюль стоимостью 500 рублей и две шторы общей стоимостью 500 рублей, так же демонтировал в комнате и похитил два карниза стоимостью 200 рублей за один карниз, а всего похитил имущество ФИО10 на общую сумму 2900 рублей. Обратив похищенное в свое пользование, ФИО5 через оконный проем покинул здание дома и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 2900 рублей. Также, ФИО5 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут ФИО5, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, через не запертую на запирающее устройство входную дверь, проник в <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО7 После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО5 находясь в помещении веранды вышеуказанного жилища, действуя <данные изъяты>, похитил принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: находившиеся на столе четыре алюминиевых кастрюли стоимостью 300 рублей за одну кастрюлю, находившийся в шкафу комплект столовых приборов стоимостью 300 рублей за комплект, а всего на общую сумму 1500 рублей. Вместе с похищенным имуществом ФИО5 покинул территорию домовладения, скрывшись с места совершения преступления. В дальнейшем ФИО5 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей. Также, ФИО5 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут ФИО5 имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, путем повреждения навесного замка входной двери, проник в <адрес> Республики Крым. После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО5, находясь в помещении веранды вышеуказанного жилища, действуя <данные изъяты>, похитил имущество, принадлежащее ФИО10, а именно два водопроводных крана стоимостью 170 рублей за один кран и один утюг стоимостью 450 рублей, а всего похитил имущество ФИО10 на общую сумму 790 рублей. Обратив похищенное в свое пользование, ФИО5 покинул здание дома и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 790 рублей. Также, ФИО5 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут ФИО5 имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, путем снятия оконного стекла из оконного проема веранды, проник через образовавшийся проем в <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО10 После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО5, находясь в помещении веранды вышеуказанного жилища, действуя <данные изъяты>, похитил имущество, принадлежащее ФИО10, а именно полупроводниковый телевизор стоимостью 800 рублей, разломав который и сняв с него все металлические части, комнатную телевизионную антенну стоимостью 150 рублей, два утюга стоимостью 450 рублей за 1 утюг и три бутылки водки марки «Медофф» емкостью 0,7 литра стоимостью 300 рублей за одну бутылку, а всего похитил имущество ФИО10 на общую сумму 2750 рублей. Обратив похищенное в свое пользование ФИО5 через оконный проем покинул здание дома и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 2750 рублей. Также, ФИО5 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут ФИО5, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, путем повреждения навесного замка входной двери, проник в <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО10. Находясь в жилой комнате вышеуказанного дома ФИО5 <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО10 имущество, а именно: стиральную машинку стоимостью 700 рублей, электрическую духовку стоимостью 800 рублей и чайный сервиз стоимостью 550 рублей, а всего похитил имущество ФИО10 на общую сумму 2050 рублей. Обратив похищенное в свое пользование, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 2050 рублей. Также, ФИО5 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут ФИО5, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, путем снятия оконного стекла из оконного проема веранды, проник через образовавшийся проем в <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО10 После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5, прошел в комнату вышеуказанного дома, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащую ФИО10 микроволновую печь марки «Delfa» стоимостью 1600 рублей. Обратив похищенное в свое пользование, ФИО5 покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей. Также, ФИО5 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут ФИО5, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, путем снятия оконного стекла из оконного проема веранды, проник через образовавшийся проем в <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО10 После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5, прошел в комнату вышеуказанного дома, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО10 имущество, а именно: полупроводниковый телевизор стоимостью 800 рублей, с которого он демонтировал все металлические части, хлебопечь марки «Rotex» стоимостью 2000 рублей, три хрустальных вазы стоимостью 300 рублей за одну вазу и чайный сервиз стоимостью 550 рублей, а всего похитив имущество ФИО10 на общую сумму 4250 рублей. Обратив похищенное в свое пользование, ФИО5 покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 4250 рублей. Также, ФИО5 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 15 минут ФИО5 имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, путем повреждения навесного замка входной двери, проник в <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО10 Находясь в помещении жилого дома ФИО5 обнаружил и <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО10 имущество, а именно: находившиеся в помещении веранды две алюминиевые кастрюли стоимостью 300 рублей за одну штуку, газовый баллон стоимостью 2500 рублей, а так же <данные изъяты> похитил находившиеся в комнате дома подушку перьевую стоимостью 300 рублей, два одеяла стоимостью 500 рублей за одно одеяло, три комплекта постельного белья стоимостью 300 рублей за один комплект, таким образом, похитил принадлежащее ФИО10 имущество на общую сумму 5300 рублей. Сложив похищенное в обнаруженный в доме полимерный мешок, и погрузив на плечо газовый баллон ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 5300 рублей. Также, ФИО5 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут ФИО5, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, через не запертую на запирающее устройство входную дверь, проник в <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО10. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО5, действуя <данные изъяты>, прошел в комнату вышеуказанного дома, где обнаружил и похитил принадлежащие ФИО10 имущество, а именно: стиральную машинку стоимостью 700 рублей, миксер «Scarlet» стоимостью 1300 рублей, четыре антимаскитные сетки стоимостью 1500 рублей за одну сетку, кофту женскую стоимостью 400 рублей, свитер женский стоимостью 400 рублей, халат женский стоимостью 400 рублей сапоги женские стоимостью 800 рублей, а всего похитив имущество на общую сумму 10 000 рублей. Обратив похищенное в свое пользование ФИО5 покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. Также, ФИО5 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут ФИО5, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, путем повреждения навесного замка входной двери, проник в <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО7 После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО5 находясь в помещении веранды вышеуказанного жилища, действуя <данные изъяты>, похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: две сковороды стоимостью 600 рублей за одну штуку, электрочайник стоимостью 500 рублей и мясорубку стоимостью 600 рублей, далее пройдя в помещение комнаты, на диване, обнаружил и похитил две женских куртки стоимостью 800 рублей за одну куртку, а всего похитил имущество на общую сумму 3900 рублей. Сложив похищенное имущество в найденный в помещении веранды полимерный пакет ФИО5 вместе с похищенным покинул территорию указанного домовладения, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 3900 рублей. Также, ФИО5 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут ФИО5 имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, путем снятия оконного стекла из оконного проема веранды, проник через образовавшийся проем в <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО10 После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО5 находясь в помещении веранды вышеуказанного жилища, действуя <данные изъяты>, похитил имущество, принадлежащее ФИО10, а именно три эмалированные кастрюли стоимостью 300 рублей за одну кастрюлю, далее пройдя в комнату дома, <данные изъяты> похитил из находившегося в комнате шкафа чайный сервиз стоимостью 550 рублей, два комплекта постельного белья стоимостью 300 рублей за один набор, халат женский стоимостью 400 рублей, а всего похитил принадлежащее ФИО10 имущество на общую сумму 2450 рублей. Сложив похищенное имущество в обнаруженный в доме полимерный мешок ФИО5 вместе с похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 2450 рублей. Также, ФИО5 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 50 минут ФИО5, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, путем повреждения навесного замка входной двери, проник в <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО10. Находясь в помещении жилого дома, ФИО5, действуя <данные изъяты>, прошел в жилую комнату, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО10 имущество, а именно: стиральную машинку стоимостью 700 рублей и швейную машинку «Зингер» стоимостью 1200 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму 1900 рублей. Погрузив стиральную машинку на плечо и взяв в руку швейную машинку ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 1900 рублей. Также, ФИО5 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, а так же с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут ФИО5, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, путем повреждения навесного замка входной двери, проник в <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО10 После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО5 пройдя в помещении комнаты вышеуказанного жилища, действуя <данные изъяты>, похитил имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: обогреватель масляный стоимостью 900 рублей, тепловентилятор марки «Rotex» стоимостью 1200 рублей, чайный сервиз стоимостью 550 рублей. Сложив похищенное имущество в полимерный пакет и взяв с собой, ФИО5 покинул здание жилого дома, при этом проходя возле строения гаража, расположенного на территории указанного домовладения ФИО5 увидел, пролом в стене гаража, через который, с целью совершения кражи имущества, проник в помещение. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО5, находясь в помещении гаража, обнаружил и похитил лом алюминия общим весом 40 килограмм, стоимостью 80 рублей за один килограмм лома алюминия, а всего похитив имущество ФИО10 на общую сумму 5850 рублей. Обратив похищенное в свое пользование, ФИО5 покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 5850 рублей. Также, ФИО5 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут ФИО5, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, путем снятия оконного стекла из оконного проема веранды, проник через образовавшийся проем в <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО10 После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО5, пройдя в комнату вышеуказанного жилища, действуя <данные изъяты>, похитил имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: находящиеся на столе в комнате два электрочайника стоимостью 500 рублей за один чайник, в шкафу комнаты чайный сервиз стоимостью 550 рублей, женскую кофту стоимостью 400 рублей, женский свитер стоимостью 400 рублей и покрывало стоимостью 500 рублей, а всего похитил принадлежащее ФИО10 имущество на общую сумму 2850 рублей. Обратив похищенное в свое пользование, ФИО5 покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 2850 рублей. Также, ФИО5 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут ФИО5, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, путем повреждения навесного замка входной двери, проник в <адрес> Республики Крым, принадлежащий ФИО10 Пройдя в комнату вышеуказанного жилища ФИО5, действуя <данные изъяты>, похитил имущество, принадлежащее ФИО10, а именно: находившиеся в шкафу комнаты два рулона ткани по 20 метров каждый стоимостью 150 рублей за один погонный метр общей стоимостью 6000 рублей, шесть хрустальных ваз стоимостью 300 рублей за одну вазу, находившиеся на стене в комнате механические часы стоимостью 550 рублей, а всего похитил принадлежащее ФИО10 имущество на общую сумму 8350 рублей. Обратив похищенное в свое пользование, ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 8350 рублей. Подсудимый ФИО6 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и рассказал об обстоятельствах совершения инкриминируемых преступлений, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что действительно, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, совершил кражу ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО7 совместно с ФИО5 по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил кражи один у потерпевшей ФИО8 по адресу: <адрес>. С заявленным размером материального ущерба согласен и его размер в судебном заседании не оспаривал, причиненный ущерб частично возмещен путем возврата похищенного имущества потерпевшим. Подсудимый ФИО5 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и рассказал об обстоятельствах совершения инкриминируемых преступлений, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что действительно, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, совершил кражу у потерпевшей ФИО7 по адресу: <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу у потерпевшей ФИО7 совместно с ФИО6 Также, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил кражи сам у потерпевшей ФИО10 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил кражи сам у потерпевшей ФИО10 по адресу: <адрес>. С заявленным потерпевшими ФИО10 и ФИО7 размером материального ущерба согласен в полном объеме и его размер в судебном заседании не оспаривает, причиненный ущерб частично возмещен путем возврата похищенного имущества потерпевшим. Согласно показаний потерпевшей ФИО7, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ей в наследство от умершего дедушки остался частный дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти дедушки в указанном доме никто не проживал, входную дверь она закрыла на навесной замок, в указанном доме имелось все для постоянного в нем проживания, при этом она периодически приезжала к указанному домовладению и смотрела все ли в порядке. При этом посещая указанное домовладение она видела, что кто-то срывал замок с входной двери, замок она навесила снова, когда именно это было она точно не помнит. Так как она была занята, то обращаться в полицию сразу не стала. ДД.ММ.ГГГГ она в очередной раз приехала в <адрес> и, пройдя на территорию домовладения, обнаружила, что навесной замок на входной двери отсутствует, после чего пройдя в помещение дома, она обнаружила, что из дома было похищено принадлежащее ей имущество, а именно: садовая тачка, стиральная машинка времен СССР, полупроводниковый телевизор, пять алюминиевых кастрюль, набор столовых приборов, три сковородки, два электрочайника, две куртки темного цвета, мясорубка, ковер, ваганы. Так же, ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон позвонили сотрудники полиции и поинтересовались у нее не похищали ли из принадлежащего ей домовладения по адресу: <адрес> имущество, а именно тачку и ваганы, что она подтвердила, пообещав приехать и написать заявление о краже имущества в ближайшее время, но так как у нее на тот момент болел ребенок, то обратилась она с заявлением о краже позже. Причиненный ей материальный ущерб она оценивает на общую сумму примерно в 7000 рублей, точную сумму она указать не может, так как в ценах на похищенное имущество она не очень ориентируется. В ходе расследования уголовного дела по факту хищения принадлежащего ей имущества ей были возвращены садовая тачка и ваганы. (т.2 л.д.203-204). Из показаний потерпевшей Бешикчи ФИО9, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она в настоящее время она находится на пенсии, в ее собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ранее по указанному адресу проживал ее родной сын - ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. С момента смерти сына по указанному адресу никто не проживает, за домом присматривает ее внук - Бешикчи Бекир. ДД.ММ.ГГГГ от внука Бешикчи Бекира ей стало известно о том, что при проверке им сохранности имущества в <адрес> он обнаружил, что в доме кто-то сорвал на входной двери навесной замок, а когда он вошел в дом то обнаружил, что неизвестным из дома была похищена одежда – шапка, свитер, рабочая куртка синего цвета, куртка черного цвета, инструменты – топор, плоскогубцы, бокорезы, острогубцы, диски для болгарки в количестве девяти штук, настенные часы, так же из помещения сарая был похищен медный электрический провод длинной около 30 метров. Причиненный ей материальный ущерб она оценивает в примерную сумму 7 000 рублей. Кто именно совершил кражу принадлежащего ей имущества она не знает и не предполагает (т.3 л.д.121-122). Согласно показаний потерпевшей ФИО10, которые были оглашены в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, по адресу: <адрес>, у нее имеется дом, в котором ранее проживала ее умершая мать, ее мама умерла в августе месяце 2017 года, до ее смерти она постоянно находилась у нее и ее досматривала. В ходе ее проживания с матерью она приобрела и установила в ее доме хлебопечь, микроволновою печь, утюг, миксер, масляный радиатор для обогрева, тепловентилятор. После смерти матери в данном доме никто не проживает по настоящее время, она иногда приезжает и присматривает за домом, дом пригоден для постоянного в нем проживания и имеются все необходимые условия. Периодически, после смерти матери, она приезжала навещать указанное домовладение, при этом она стала замечать, что кто-то стал залазить в дом, в доме был беспорядок, замечала, что навесной замок входной двери кто-то срывал и ей приходилось снова навешивать замок, так же замечала, что кто-то снимал оконное стекло с веранды и при посещении домовладения она устанавливала стекло на место, когда именно все это происходило она уже не вспомнит, сразу обращаться в полицию она не стала так как понадеялась что неизвестные, увидев, что за домом присматривают, залазить в дом прекратят. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут она приехала в очередной раз по указанному адресу и обнаружила что из оконного проема веранды у входной двери было снято оконное стекло, которое стояло снаружи, входная дверь открыта, навесной замок сорван, и она обратилась в полицию. При осмотре домовладения она обнаружила, что неизвестными из дома были похищено следующее, принадлежащее ей имущество: два полупроводниковых телевизора, два водопроводных крана, гардина, тюль, две шторы, два карниза, утюг марки «Scarlet» в корпусе белого цвета, микроволновая печь «Delfa» белого цвета, хлебопечка марки «Rotex» белого цвета, из серванта в комнате похищено три хрустальные вазы, три чайных сервиза; стиральная машинка времен СССР находившаяся в комнате за печкой, миксер марки «Scarlet» белого цвета, четыре антимаскитные сетки, обогреватель масляный, тепловентилятор «Rotex» белого цвета, вещи: кофта женская, свитер женский, халат женский, сапоги женские. Так же были похищены коробка с медицинскими препаратами, бидон, керасиновая лампа, изделия из бисера, бусы, машинка для бритья, которые в виду их длительного использования материальной ценности для нее не представляют. Так же обойдя территорию домовладения она обнаружила, что стена гаража, расположенного на территории домовладения имеет повреждение, а именно каменная кладка разобрана, пройдя в гараж, она обнаружила что из гаража были похищены металлические трубы, а именно, 20 труб длинной 4 метра каждая диаметром 50мм и 15 труб длинной 4 метра каждая диаметром 32мм, данные трубы она оценивает общей стоимостью 6000 рублей, так же был похищен лист металла прямоугольной формы размерами 1,2Х2,5м. толщиной 2,5мм, который она оценивает в 2000 рублей, так же в гараже находился лом алюминия в виде пришедших в негодность деталей к автомобилю примерным весом 40 килограмм. Таким образом, неустановленным лицом ей был причинен материальный ущерб который она оценивает на общую сумму примерно в 28 900 рублей. В ходе расследования данного уголовного дела часть принадлежащего ей имущества, которое было похищено, ей возвращена, а именно: коробка с медицинскими препаратами, бидон, керасиновая лампа, изделия из бисера, бусы, машинка для бритья, шторы, гардина, два карниза, тюль, сервиз, утюг, стиральная машинка времен СССР, миксер «Scarlet», четыре антимаскитные сетки, кофта, свитер, халат (т.2 л.д.28-29). Также из показаний потерпевшей ФИО10, оглашенных в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что по адресу: <адрес>, проживала ее ныне покойная бабушка - ФИО1. В ходе досмотра бабушки ею были приобретены два электрочайника, духовая печка электрическая, набор кастрюль эмалированных, чайный сервиз. Она неоднократно приезжала навещать указанное домовладение, при этом при посещениях она заметила, что кто-то стал залазить в дом, так как в доме был беспорядок, навесной замок входной двери кто-то срывал, снимали стекло с оконного проема в веранде и ей приходилось снова навешивать замок и вставлять стекло, в какие именно дни все это происходило она уже не помнит, сразу обращаться в полицию она не стала, так как понадеялась что неизвестные, увидев, что за домом присматривают, залазить в дом прекратят. После смерти ее бабушки в данном доме ни кто не проживал и не проживает по настоящее время, дом пригоден для постоянного в нем проживания и имеются все необходимые условия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут она приехала в очередной раз по указанному адресу и обнаружила, что оконное стекло в веранде дома отсутствует, входная дверь открыта – сорван навесной замок. Пройдя в дом, она обнаружила что неизвестным лицом из дома были похищено имущество, принадлежащее ей: из веранды похищены: газовый баллон, эмаллированые и алюминиевые кастрюли, телевизор полупроводниковый, комнатная антенна, два утюга, три бутылки водки марки «Медофф» емкостью 0,7 литра, из комнат: две стиральные машинки времен СССР, электрическая духовка в корпусе белого цвета, три сервиза, подушка перьевая, два одеяла, пять комплектов постельного белья, швейная машинка «Зингер», два электрочайника, покрывало, шесть хрустальных ваз, настенные часы, два рулона ситцевой ткани белого и сиреневого цвета ширина отреза ткани 1 метр длинной по 20 метров каждый, два женских халата, вязанные кофта и свитер женские. Причиненный ей в результате кражи материальный ущерб она оценивает примерно на общую сумму 35300 рублей. В ходе следствия по уголовному делу по факту хищения принадлежащего ей имущества, ей были возвращены некоторые похищенные предметы, а именно: комнатная антенна, электрическая духовка, три сервиза, два одеяла, подушка, покрывало, два халата женских, три кастрюли эмалированных, три вазы, часы настенные (т.1 л.д. 53-54); Кроме признательных показаний в судебном заседании, показаний потерпевшей ФИО8, вина ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, также подтверждается: По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ: - показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что у его бабушки ФИО8 имеется дом по адресу: <адрес>, в котором ранее проживал его дядя ФИО2., который ДД.ММ.ГГГГ умер, и данное домовладение стало принадлежать бабушке. На территории указанного домовладения имеется жилой дом пригодный для постоянного в нем проживания, после смерти дяди все вещи и мебель остались в доме, дом был закрыт на навесной замок и по просьбе бабушки он систематически приезжал по указанному адресу и присматривал за домом. Примерно через неделю после смерти ФИО11, он по просьбе бабушки заехал в указанное домовладение и при осмотре имущества обнаружил, что в сарае отсутствует моток кабеля, примерной длинной около 30 метров, после чего он рассказал о данном факте своей бабушке. Через некоторое время, точно сказать не может так как не помнит, когда он в очередной раз навещал указанное домовладение он обнаружил отсутствие различных инструментов в сарае, а именно: отсутствие топора, кругов для болгарки в количестве 9 штук, плоскогубцев, бокорезов и острогубцев, о чем сообщил своей бабушке. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время когда он в очередной раз приехал посмотреть все ли в порядке в домовладении, то обнаружил, что входная дверь в дом открыта и пройдя в дом он заметил, что отсутствуют настенные часы и вещи в шкафу, а именно шапка, спецовка – куртка спец одежды, куртка, пальто, свитер. В связи с чем, они ДД.ММ.ГГГГ обратились в полицию с заявлением. Через некоторое время пропавшие вещи были изъяты у ФИО6 и возвращены. - протоколом устного заявления Бешикчи ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.3 л.д.60); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес> и зафиксирована обстановка (т.3 л.д.64-68); - протоколом явки с повинной ФИО6, согласно которого ФИО6 признался в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО8 и указал на обстоятельства совершенного преступления (т.3 л.д.106); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО6, согласно которого обвиняемый ФИО6 указал на место совершенного преступления и обстоятельства совершенного им преступления (т. 3 л.д.168-170); По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ: - показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что у его бабушки – ФИО4 имеется дом по адресу: <адрес>, в котором ранее проживал его дядя ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ умер, и данное домовладение стало принадлежать бабушке. На территории указанного домовладения имеется жилой дом пригодный для постоянного в нем проживания, после смерти дяди все вещи и мебель остались в доме, дом был закрыт на навесной замок и по просьбе бабушки он иногда приезжал по указанному адресу и присматривал за домом. Примерно через неделю после смерти Бешикчи Фикрета, может немного больше, точно он не помнит, он по просьбе бабушки заехал в указанное домовладение и при осмотре имущества обнаружил, что в сарае отсутствует моток кабеля, примерной длинной около 30 метров, после чего он рассказал о данном факте своей бабушке. Через некоторое время, точно сказать не может, он обнаружил отсутствие различных инструментов в сарае, а именно: отсутствие топора, кругов для болгарки в количестве 9 штук, плоскогубцев, бокорезов и острогубцев, о чем сообщил своей бабушке. ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз приехал посмотреть все ли в порядке в домовладении по адресу: <адрес>, то обнаружил, что входная дверь в дом открыта и пройдя в дом он заметил, что отсутствуют настенные часы и вещи в шкафу, а именно шапка, спецовка – куртка спец одежды, куртка, пальто, свитер. После чего, ДД.ММ.ГГГГ обратились в полицию с заявлением. Изъятые у ФИО6 вещи он передал своей бабушке. - протоколом устного заявления Бешикчи ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество. (т.3 л.д.60); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> (т.3 л.д.64-68); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, в ходе которого было осмотрено и изъято принадлежащее ФИО8 имущество (т.3 л.д.77-81); - протоколом явки с повинной ФИО6, согласно которого ФИО6 признался в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО8 и указал на обстоятельства совершенного преступления (т.3 л.д.112); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО6, согласно которого обвиняемый ФИО6 указал на место совершенного преступления, указав на обстоятельства совершенного ним преступления (т.3 л.д.185-187.) - вещественными доказательствами - топор, плоскогубцы, девять кругов для болгарки, которые были обнаружены и изъяты по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 90). По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ: - показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что у его бабушки – ФИО4 имеется дом по адресу: <адрес>, в котором ранее проживал его дядя ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ умер, и данное домовладение стало принадлежать бабушке. На территории указанного домовладения имеется жилой дом пригодный для постоянного в нем проживания, после смерти дяди все вещи и мебель остались в доме, дом был закрыт на навесной замок и по просьбе бабушки он иногда приезжал по указанному адресу и присматривал за домом. Примерно через неделю после смерти Бешикчи Фикрета, может немного больше, точно он не помнит, он по просьбе бабушки заехал в указанное домовладение и при осмотре имущества обнаружил, что в сарае отсутствует моток кабеля, примерной длинной около 30 метров, после чего он рассказал о данном факте своей бабушке. Через некоторое время, точно сказать не может, он обнаружил отсутствие различных инструментов в сарае, а именно: отсутствие топора, кругов для болгарки в количестве 9 штук, плоскогубцев, бокорезов и острогубцев, о чем сообщил своей бабушке. ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз приехал посмотреть все ли в порядке в домовладении по адресу: <адрес>, то обнаружил, что входная дверь в дом открыта и пройдя в дом он заметил, что отсутствуют настенные часы и вещи в шкафу, а именно шапка, спецовка – куртка спец одежды, куртка, пальто, свитер. После чего, ДД.ММ.ГГГГ обратились в полицию с заявлением. Изъятые у ФИО6 вещи он передал своей бабушке. - протоколом устного заявления Бешикчи ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество. (т.3 л.д.60); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес> (т.3 л.д.64-68); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО6, и изъято принадлежащее ФИО8 имущество (т.3 л.д.77-81); - протоколом явки с повинной ФИО6, согласно которого ФИО6 признался в совершении кражи ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ФИО8 и указал обстоятельства совершенного преступления (т.3 л.д.109); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО6, согласно которого обвиняемый ФИО6 указал на место совершенного преступления, указав на обстоятельства совершенного ним преступления (т.3 л.д.151-153); - вещественными доказательствами - настенные часы, которые были обнаружены и изъяты по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО8 (т.3 л.д. 90 ). По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ: - показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что у его бабушки – ФИО4 имеется дом по адресу: <адрес>, в котором ранее проживал его дядя ФИО11, который ДД.ММ.ГГГГ умер, и данное домовладение стало принадлежать бабушке. На территории указанного домовладения имеется жилой дом пригодный для постоянного в нем проживания, после смерти дяди все вещи и мебель остались в доме, дом был закрыт на навесной замок и по просьбе бабушки он иногда приезжал по указанному адресу и присматривал за домом. Примерно через неделю после смерти Бешикчи Фикрета, может немного больше, точно он не помнит, он по просьбе бабушки заехал в указанное домовладение и при осмотре имущества обнаружил, что в сарае отсутствует моток кабеля, примерной длинной около 30 метров, после чего он рассказал о данном факте своей бабушке. Через некоторое время, точно сказать не может, он обнаружил отсутствие различных инструментов в сарае, а именно: отсутствие топора, кругов для болгарки в количестве 9 штук, плоскогубцев, бокорезов и острогубцев, о чем сообщил своей бабушке. ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз приехал посмотреть все ли в порядке в домовладении по адресу: <адрес>, то обнаружил, что входная дверь в дом открыта и пройдя в дом он заметил, что отсутствуют настенные часы и вещи в шкафу, а именно шапка, спецовка – куртка спец одежды, куртка, пальто, свитер. После чего, ДД.ММ.ГГГГ обратились в полицию с заявлением. Изъятые у ФИО6 вещи он передал своей бабушке. - протоколом устного заявления Бешикчи ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.3 л.д.60); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес> (т.3 л.д.64-68); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО6, осмотрено и изъято принадлежащее ФИО8 имущество (т.3 л.д.77-81); - протоколом явки с повинной ФИО6, согласно которого ФИО6 признался в совершении кражи ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ФИО8, и указал на обстоятельства совершенного преступления (т. 3 л.д.115); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО6, согласно которого обвиняемый ФИО6 указал на место совершенного преступления и обстоятельства совершенного ним преступления (т.3 л.д.201-203); - вещественными доказательствами - шапка, свитер, куртка, пальто, куртка спец.одежды, которые были изъяты по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>. (т.3 л.д. 90). Кроме признательных показаний ФИО6 и ФИО5 в судебном заседании и показаний потерпевшей ФИО7, вина ФИО6 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается: - протоколом устного заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с июня 2017 года по октябрь 2017 года незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.2 л.д.170); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 188-192); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес>, согласно которого по месту проживания ФИО5 было обнаружено и изъято похищенное имущество (т.1 л.д.23-29); - протоколом явки с повинной ФИО6, согласно которого ФИО6 признался в совершении кражи совместно с ФИО5 имущества, принадлежащего ФИО7, и указал на обстоятельства совершенного преступления (т.3 л.д.33); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО6, согласно которого обвиняемый ФИО6. указал на место совершенного преступления, указав на обстоятельства совершенного ним преступления (т.3 л.д.42-44); - вещественными доказательствами – оцинкованные ваганы, которые были изъяты при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.36). Вина ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, также подтверждается: По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ: - протоколом устного заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с июня 2017 года по октябрь 2017 года незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.2 л.д.170); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка (т.2л.д. 188-192); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес>, согласно которого по месту проживания ФИО5 было обнаружено и изъято похищенное имущество (т.1 л.д.23-29); - протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которого ФИО5 признался в совершении кражи ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ФИО7 и указал на обстоятельства совершенного преступления (т.2 л.д. 181); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5, согласно которого обвиняемый ФИО5 указал на место совершенного преступления, указав на обстоятельства совершенного ним преступления (т.2 л.д. 222-224); - вещественными доказательствами - садовая тачка, которая была изъята при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес> приобщена в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.36). По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ: - заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с начала сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.248); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка ( т.2 л.д.6-9); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес> изъято имущество, принадлежащее ФИО10 (т.1 л.д.23-29); - протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которого ФИО5 признался в совершении кражи ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ФИО10. и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (т.2 л.д.16) - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5, согласно которого обвиняемый ФИО5 указал на место совершенного преступления и обстоятельства совершенного им преступления.(т.2 л.д.53-54); - вещественными доказательствами - шторы, гардина, два карниза, тюль, сервиз, которые были изъяты по месту жительства ФИО5 и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.36). По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ: - протоколом устного заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с июня 2017 года по октябрь 2017 года незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.2 л.д.170); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено домовладение: по адресу: <адрес> (т.2л.д. 188-192); - протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которого ФИО5 признался в совершении ДД.ММ.ГГГГ кражи имущества, принадлежащего ФИО7 и указал об обстоятельствах совершенного преступления (т.2 л.д.240); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5, согласно которого обвиняемый ФИО5. указал на место совершенного преступления и обстоятельства совершенного ним преступления. (т.2 л.д.242-244). По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ: - заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с начала сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.1 л,<адрес>). - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес> ( т.2 л.д.6-9); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту жительства ФИО5 было осмотрено домовладение по адресу: <адрес> изъято имущество, принадлежащее ФИО10 (т.1 л.д.23-29); - протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которого ФИО5 признался в совершении кражи ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ФИО10. и указал об обстоятельствах совершенного преступления (т.2 л.д.72); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5., согласно которого обвиняемый ФИО5. показал на место совершенного преступления и указал обстоятельства совершенного ним преступления (т.2 л.д.74-76) - вещественными доказательствами – утюг, который был изъят по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.36). По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ: - заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с начала сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.4); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> ( т.л.1 <адрес>); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение ФИО5 по адресу: <адрес> изъято имущество, принадлежащее ФИО10 (т.1 л.д.23-29); - протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которого ФИО5 признался в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО10. и указал на обстоятельства совершенного преступления. (т.1 л.д.38); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5., согласно которого обвиняемый ФИО5. указал на место совершенного преступления и обстоятельства совершенного ним преступления (т.1 л.д.98-100); - вещественными доказательствами - комнатной антенной, которая была изъята у ФИО5 по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.36) По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ: - заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с начала сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество. (т.1 л.д.4); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, ( т.1 л.д.13-16); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение ФИО5 по адресу: <адрес> изъято имущество, принадлежащее ФИО10 (т.1 л.д.23-29); - протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которого ФИО5 признался в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО10 и указал на обстоятельства совершенного преступления (т.1 л.д.125); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5, согласно которого обвиняемый ФИО5 указал на место совершенного преступления и обстоятельства совершенного ним преступления (т.1 л.д.128-130); - вещественными доказательствами - электрическая духовка, сервиз, которые были изъяты у ФИО5 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.36). По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ: - заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с начала сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в домовладение по адресу <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.248); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> (т.2 л.д.6-9); - протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которого ФИО5 признался в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО10. и указал на обстоятельства совершенного преступления.(т.2 л.д.93) - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5, согласно которого обвиняемый ФИО5 указал на место совершенного преступления и обстоятельства совершенного ним преступления (т.2 л.д.97-99); По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ: - заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с начала сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.248); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> (т.2 л.д.6-9); - протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которого ФИО5 признался в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО10. и указал на обстоятельства совершенного преступления (т.2 л.д.115); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5, согласно которого обвиняемый ФИО5 указал на место совершенного преступления и обстоятельства совершенного ним преступления (т.2 л.д.117-119). По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ: - заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с начала сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.4); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> ( т. 1 л.д.13-16); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение ФИО5 по адресу: <адрес> изъято имущество, принадлежащее ФИО10 (т.1 л.д.23-29); - протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которого ФИО5 признался в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО10. и указал на обстоятельства совершенного преступления.(т.1 л.д.147) - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5., согласно которого обвиняемый ФИО5 указал на место совершенного преступления и обстоятельства совершенного ним преступления (т.1 л.д.150-152); - вещественными доказательствами - два одеяла, подушка, которые были изъяты у ФИО5 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.36). По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ: - заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с начала сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в домовладение по адресу <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.248); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> (т.2 л.д.6-9); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение ФИО5 по адресу: <адрес>, и изъято имущество, принадлежащее ФИО10 (т.1 л.д.23-29); - протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которого ФИО5 признался в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО10, и указал на обстоятельства совершенного преступления (т.2 л.д.136); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5, согласно которого обвиняемый ФИО5. указал на место совершенного преступления и обстоятельства совершенного ним преступления. (т.2 л.д.140-142); - вещественными доказательствами - стиральная машинка, миксер, халат, свитер, кофта, сапоги, четыре маскитные сетки, которые были изъяты у ФИО5 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.36). По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ: - протоколом устного заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с июня 2017 года по октябрь 2017 года незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.2 л.д.170); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 188-192); - протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которого ФИО5 признался в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО7 и указал на обстоятельства совершенного преступления (т.3 л.д.10); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5., согласно которого обвиняемый ФИО5. указал на место совершенного преступления, указав на обстоятельства совершенного ним преступления (т.3 л.д.12-14). По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ: - заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с начала сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.4); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.13-16); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> изъято имущество, принадлежащее ФИО10 (т.1 л.д.23-29); - протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которого ФИО5 признался в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО10 и указал на обстоятельства совершенного преступления. (т.1 л.д.169); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5, согласно которого обвиняемый ФИО5 указал на место совершенного преступления и обстоятельства совершенного ним преступления (т.1 л.д.173-175); - вещественными доказательствами - халат, сервиз, три кастрюли, которые были изъяты у ФИО5 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.36); По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ: - заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с начала сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.4); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> (т 1.л.д.13-16); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> изъято имущество, принадлежащее ФИО10 (т.1 л.д.23-29); - протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которого ФИО5 признался в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО10 и указал на обстоятельства совершенного преступления (т.1 л.д.193); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5, согласно которого обвиняемый ФИО5. указал на место совершенного преступления и обстоятельства совершенного ним преступления (т.1 л.д.196-198); - вещественными доказательствами - стиральная машинка, которая была изъята при осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.36) По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ: - заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с начала сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в домовладение по адресу <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.248); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> (т.2 л.д.6-9); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, и изъято имущество принадлежащее ФИО10 (т.1 л.д.23-29); - протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которого ФИО5 признался в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО10. и указал на обстоятельства совершенного преступления (т.2 л.д.158); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5, согласно которого обвиняемый ФИО5 указал на место совершенного преступления и обстоятельства совершенного ним преступления (т.2 л.д.160-162); По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ: - заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с начала сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.4); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> (т.л.д.13-16); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, и изъято имущество, принадлежащее ФИО10 (т.1 л.д.23-29); - протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которого ФИО5 признался в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО10 и указал на обстоятельства совершенного преступления (т.1 л.д.215); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5, согласно которого обвиняемый ФИО5 указал на место совершенного преступления и обстоятельства совершенного ним преступления (т.1 л.д.217-219); - вещественными доказательствами - сервиз, покрывало, кофта, свитер, которые были изъяты по адресу: <адрес> (т.1 л.д.36). По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ: - заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с начала сентября 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в домовладение по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.4); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> ( т.1 л.д.13-16); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> изъято имущество принадлежащее ФИО10 (т.1 л.д.23-29); - протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которого ФИО5 признался в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО10 и указал на обстоятельства совершенного преступления (т.1 л.д.236); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5, согласно которого обвиняемый ФИО5 указал на место совершенного преступления и обстоятельства совершенного ним преступления (т.1 л.д.239-241); - вещественными доказательствами - три хрустальные вазы, настенные часы, изъятые по адресу: <адрес> (т.1 л.д.36). По эпизоду кражи у потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ: - протоколом устного заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с июня 2017 года по октябрь 2017 года незаконно проникло в домовладение по адресу <адрес> откуда <данные изъяты> похитило принадлежащее ей имущество (т.2 л.д.170); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 188-192) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО5 по адресу: <адрес>, согласно которого по месту проживания ФИО5 были обнаружены и изъяты похищенные предметы (т.1 л.д.23-29); - протоколом явки с повинной ФИО5, согласно которого ФИО5 признался в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО7 и указал на обстоятельства совершенного преступления (т.3 л.д.35-37); - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5, согласно которого обвиняемый ФИО5 указал на место совершенного преступления и обстоятельства совершенного ним преступления (т.3 л.д.31); - вещественными доказательствами – ваганы, которые были изъяты по адресу: <адрес> (т.1 л.д.36). Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, их относимость, допустимость и достоверность сомнений не вызывает. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимых ФИО5, ФИО6 данных, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, поскольку все они последовательны, не противоречивы, в деталях согласуются между собой и с другими письменными доказательствами. Суд принимает во внимание при вынесении приговора показания потерпевших ФИО10, ФИО7, ФИО8, свидетеля ФИО13, которые являются последовательными и подтверждаются письменными доказательствами по делу. Также в судебном заседании нашел свое подтверждение факт незаконного проникновения в жилище потерпевших ФИО10, ФИО7, ФИО8, который подтверждается показаниями потерпевших ФИО10, ФИО7, ФИО8, протоколами осмотра места происшествия в этой части, из которых следует, что кражи были совершены из домовладений, пригодных для проживания, что охватывается диспозицией п.«а» части 3 ст.158 УК Российской Федерации. Квалифицирующий признак - «с незаконным проникновением в помещение» по эпизоду потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями обвиняемого ФИО5 и потерпевшей ФИО10, которые указали, что кража была совершена в помещении гаража, то есть с незаконным проникновением в помещение, что охватывается диспозицией п. «б» части 2 ст.158 УК Российской Федерации. Квалифицирующий признак – «группой лиц по предварительному сговору» по эпизоду потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ суд находит установленным исходя из того, что подсудимые ФИО5 и ФИО6 в момент совершения преступления действовали с единым умыслом, направленным на <данные изъяты> хищение чужого имущества, преследовали единый корыстный мотив, действовали с распределением ролей совместно и согласовано. Факт незаконного проникновения в хранилище по эпизодам краж у потерпевшей ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями обвиняемого ФИО6 и потерпевшей ФИО8, которые указали, что кража была совершена в из помещения сарая, предназначенного для хранения вещей и предметов, то есть с незаконным проникновением в хранилище, что охватывается диспозицией п.«б» части 2 ст.158 УК Российской Федерации. Стоимость похищенного имущества у потерпевших ФИО10, ФИО7, ФИО8, кроме показаний потерпевших, подтверждается соответствующими справками о стоимости имущества и не оспаривалось подсудимыми ФИО6 и ФИО5 (л.д. 43-50 т.1, л.д. 19-23, 199-200 т.2, л.д. 92-95 т.3). Кроме того, учитывая мнение потерпевшей ФИО10, которая не заявляла о значительности причиненного ущерба по эпизодам краж от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, учитывая имущественное положение потерпевшей ФИО10, что также не дает суду основания полагать, что потерпевшей ФИО10 по эпизодам краж от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ причинен материальный ущерб в значительном размере. Анализируя установленные обстоятельства и доказательства по настоящему уголовному делу, учитывая способ и обстоятельства совершенных общественно-опасных деяний, суд считает квалификацию действий подсудимых ФИО5 и ФИО6 правильной, в связи с чем, действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по: - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение. - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Действия ФИО6 суд квалифицирует по : - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей у ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей у ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. - п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей у ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище. - п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей у ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище. У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимых ФИО6 и ФИО5 поскольку их поведение в суде было адекватным, в момент совершения преступления они действовали последовательно, самостоятельно и осознанно руководили своими действиями, медицинских данных о наличии у ФИО6 и ФИО5 психических расстройств не имеется. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается (л.д. 138-139 т.3). В связи с данными обстоятельствами, суд считает ФИО6 и ФИО5 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за совершенные ими преступления. При назначении наказания подсудимым ФИО6 и ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи. Согласно п. «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых ФИО6 и ФИО5 по всем инкриминируемым преступлениям - явку с повинной ФИО6 (л.д.33,106,109,112,115 т.3) и ФИО5 (л.д.38,125,147,169,193,215,236 т.1, л.д.16,72,93,115,136,158,181,240 т.2, л.д.10,35-37 т.3), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает возможным учесть ФИО6 и ФИО5 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба потерпевшим ФИО7, ФИО8, ФИО10 В соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 и ФИО5, судом не установлено. По своему характеру совершенные ФИО6 и ФИО5. деяния в силу положений статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации являются тяжкими преступлениями (ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ) и преступлениями средней тяжести (ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ), направленным против собственности. Подсудимый ФИО5. официально не трудоустроен, ранее не судимый, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от жителей не поступало, посредственно, на учете у врача - нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 227,228, 229, 230, 231, 232, 233 т.3). Подсудимый ФИО6 официально не трудоустроен, ранее не судимый, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от жителей не поступало, состоит на учете у врача - нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом – синдром алкогольной зависимости, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 244-245, 246, 248,249,250 т.3). Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые ФИО6 и ФИО5 на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Обсуждая вопрос о назначении подсудимым ФИО6 и ФИО5 наказания, суд, учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, фактические обстоятельства совершения преступлений, в совокупности сведения о личности ФИО6 и ФИО5, их образе жизни, считает, что их исправление, а также достижение иных целей наказания, возможно лишь при назначении подсудимым наказания за совершенные ими преступления в виде лишения свободы. Иные, предусмотренные санкцией статьи виды наказаний, не смогут обеспечить достижение целей наказания и исправление ФИО6 и ФИО5 При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимым ФИО6 и ФИО5. за совершенные преступления суд применяет требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд не усматривает оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ФИО6 и ФИО5. наказания ниже низшего предела, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено. Однако, учитывая, что подсудимые ФИО6 и ФИО5 ранее не судимые и впервые привлекаются к уголовной ответственности, наличие смягчающих их наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, частичное возмещение материального ущерба, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых и достижения целей наказания, указанных в части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначения подсудимым ФИО6 и ФИО5 наказания с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условного осуждения. Суд не находит достаточных оснований для назначения ФИО6 и ФИО5 за совершенные преступления, предусмотренные ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а ФИО6 по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – в виде ограничения свободы. Исправлению подсудимых ФИО6 и ФИО5, по мнению суда, будет способствовать возложение на них в период испытательного срока определенных обязанностей в соответствии с частью 5 статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО6 и ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене либо изменению не подлежит. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по данному уголовному делу: - металлическая скоба с замком со следами механического воздействия, посуда в виде стопок, бокалов, чашек, сахарниц, тарелок, один утюг, одни тюли, две шторы, две стиральные машинки, один миксер, три кастрюли, вещи в виде кофт, свитеров, халатов, пара сапог, 4 антимаскитные сетки, одна гардина, одна комнатная телевизионная антенна, духовка, настенные часы, бидон, одна подушка, два одеяла, одно покрывало, три хрустальные вазы, два карниза, которые переданы под сохранную расписку потерпевшей ФИО10 (л.д. 36, 38-39 т.1) – необходимо оставить в распоряжении ФИО10; - садовая тачка зеленого цвета, оцинкованные ваганы, переданные под сохранную расписку ФИО7 (л.д. 36, 37 т.1) – оставить в распоряжении ФИО7; - топор, плоскогубцы, девять кругов для болгарки, шапка, свитер, куртка, пальто, куртка специальной одежды, настенные часы, переданные под сохранную расписку ФИО8 (л.д.90,91 т.3) – оставить ФИО8 В силу части 4 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. В связи с чем и с учетом имущественного положения подсудимых процессуальные издержки по оплате труда адвокатов Зелинской О.Я. и Мончук А.П. следует отнести на счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по: - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 7 (семь) месяцев лишения свободы; - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 7 (семь) месяцев лишения свободы; - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы; В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого ФИО5 должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО5 обязанности: - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного, в установленные указанным органом дни; - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по : - - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 2 (двух) лет 7 (семь) месяцев лишения свободы; - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей у ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей у ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 2 (двух) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей у ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы; - п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи у потерпевшей у ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы; В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО6 в виде лишения свободы наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого ФИО6 должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО6 обязанности: - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденного, в установленные указанным органом дни; - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - металлическая скоба с замком со следами механического воздействия, посуда в виде стопок, бокалов, чашек, сахарниц, тарелок, один утюг, одни тюли, две шторы, две стиральные машинки, один миксер, три кастрюли, вещи в виде кофт, свитеров, халатов, пара сапог, 4 антимаскитные сетки, одна гардина, одна комнатная телевизионная антенна, духовка, настенные часы, бидон, одна подушка, два одеяла, одно покрывало, три хрустальные вазы, два карниза - оставить в распоряжении ФИО10; - садовая тачка зеленого цвета, оцинкованные ваганы – оставить в распоряжении ФИО7; - топор, плоскогубцы, девять кругов для болгарки, шапка, свитер, куртка, пальто, куртка специальной одежды, настенные часы – оставить в распоряжении ФИО8 Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитникам – адвокату Зелинской О.Я. и Мончук А.П. за оказание правовой помощи подсудимым по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня постановления приговора. Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок со дня вручения копии приговора или со дня вручения апелляционного представления заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществлении своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть подано сторонами (осужденным) в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и на основании ч. 1 ст. 260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания поданы замечания на протокол судебного заседания. Судья Т.Н. Никишенко Суд:Красноперекопский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Никишенко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
