Решение № 2-669/2017 2-669/2017~М-651/2017 М-651/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-669/2017

Дело № 2-669/2017 -


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при секретаре Барковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>., в том числе суммы: основного долга – <данные изъяты>., просроченных процентов – <данные изъяты>., процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>.; обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль: <данные изъяты><дата> года выпуска, VIN №; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>.; в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от <дата> наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ; договор, заключенный между Банком и заемщиком, является смешанным договором, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога; стороны заключили договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей заявление о предоставлении потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита, а также заявление к договору потребительского кредита; срок выданного кредита составил 60 месяцев; при этом стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности; в соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 23% годовых; заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, что с указанными положениями Банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать; свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает; в результате чего нарушает ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

На судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суде исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав доводы и мнение участника процесса, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (ст. 348 ГК РФ).

Гарантия интересов залогодержателя закреплена также в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

Как следует из материалов дела и установлено, что <дата> между гр.ФИО1 (Покупатель) и ООО «<данные изъяты>» (Поставщик) заключен договор купли-продажи №, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется оплатить и принять автомобиль: марки <данные изъяты>, кузов № №, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № №, тип ТС Легковой, цвет серебристый, год изготовления <дата>, ПТС <адрес>, выдан ООО «<данные изъяты>» от <дата>; купля-продажа автомобиля происходит в рамках соглашения о сотрудничестве, заключенного поставщиком с ЗАО «Кредит Европа Банк»; цена автомобиля по договору составляет сумму, равную <данные изъяты>., том числе НДС <данные изъяты>., и включает в себя его доставку до склада поставщика и все таможенные платежи (л.д. №).

Согласно акту приема-передачи автомобиля от <дата>, ФИО1 приняла у Продавца ООО «<данные изъяты>» автомобиль, приобретаемый по стоимости <данные изъяты>.: марка <данные изъяты>, кузов № №, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № №, тип ТС Легковой, цвет серебристый, год выпуска <дата> ПТС <адрес> (л.д. №).

<дата> между АО «Кредит Европа Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № (который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по <дата> включительно на условиях процентной ставки по кредиту в размере 23% годовых; кредит предоставлен: Автоэкспресс-кредит-оптимальный, приобретение транспортного средства <данные изъяты>, <дата> года выпуска, VIN № (л.д. №). Оценка предмета залога - <данные изъяты>.

Стороны заключи договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей заявление о предоставлении потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита, а также заявление к договору потребительского кредита.

Согласно паспорту технического средства <адрес>, ФИО1 является собственником транспортного средства: <данные изъяты>, <дата> года выпуска, VIN № (л.д. №). Согласно карточке учета ТС, первичная регистрация транспортного средства осуществлена <дата>, регистрационный знак № (ТИП 01), состоит на учете в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> (л.д. №).

Из представленных суду доказательств достоверно установлено, что Банк свои обязательства по заключенному <дата> кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив в день заключения договора Заемщику на счет сумму, обусловленную кредитным договором; взятые на себя обязательства по кредитному договору со стороны Заемщика исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, сумма задолженности по состоянию на <дата> составила всего <данные изъяты>., неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору свидетельствует о существенном нарушении им своих обязательств.

Установленное сторонами в ходе рассмотрения дела не оспорено и подтверждено.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст.198 ГПК РФ).

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив предоставленный банком расчет и признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона, в силу норм действующего законодательства, с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «Кредит Европа Банк» требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга – <данные изъяты>., просроченных процентов – <данные изъяты>., процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество: <данные изъяты>, <дата> года выпуска, VIN №, подлежат удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства, до настоящего времени задолженность по заключенному кредитному договору не погашена.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в соответствии с представленным платежным поручением № от <дата>

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям (Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»). В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, кузов: № №, двигатель №, идентификационный номер (VIN): № №, тип ТС: легковой, цвет: серебристый, год выпуска - <дата>, ПТС №.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия)) в течение месяца через Мирнинский районный суд РС(Я) со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 13.10.2017г.

Председательствующий: -

-
- С.Ж.Иванова