Решение № 2-253/2017 2-253/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-253/2017

Дело № 2-253/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 г. с. Бондари

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи В.В. Пичугина,

при секретаре В.В. Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Кершинского сельсовета, Бондарского района Тамбовской области, ФИО3, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 просят суд признать за ними право собственности по ? доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В заявлении указано, что дд.мм.гггг умер ФИО дд.мм.гггг года рождения. На день смерти ФИО проживал по адресу: <адрес> со своей супругой ФИО, которая умерла дд.мм.гггг.

После смерти ФИО открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Наследство фактически приняла ФИО, но не оформила своих наследственных прав. На момент смерти ФИО проживала одна по вышеуказанному адресу.

После смерти ФИО с заявлением к нотариусу Бондарского района о принятии наследства обратились ФИО2 и ФИО.

ФИО, умерла дд.мм.гггг. На момент смерти ФИО совместно с ней были зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО3.

На земельный участок общей площадью 5000 кв.м. принадлежащего умершему ФИО на праве собственности вступили в наследство ФИО2 и ФИО1, муж наследодателя ФИО.

Свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом нотариусом выдано не было, так как право собственности на жилой дом за ФИО не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Данное обстоятельство является препятствием для принятия наследства в настоящее время надлежащим образом.

ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО2 и её представитель ФИО4 обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают.

Глава администрации Кершинского сельсовета, Бондарского района, Тамбовской области ФИО5 в своём заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствии. Иск признал.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая доводы сторон, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из постановления Администрации Кершинского сельсовета №а от дд.мм.гггг видно, что жилому дому и земельному участку собственником которых являлся ФИО присвоен адрес: <адрес>.

На основании выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № с 2002 по 2007 год домовладение, находящееся на земельном участке по адресу: <адрес> числится за ФИО дд.мм.гггг года рождения.

Из технического паспорта на данный объект видно, что жилой дом с инвентарным номером 255/34 имеет общую площадь 34,80 кв.м., жилую площадь 20,00 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 63,3 кв.м.

В судебном заседании установлено, ФИО дд.мм.гггг года рождения, умер 15.09. 2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-KC №, выданным дд.мм.гггг.

Из представленной копии наследственного дела № наследодателя ФИО видно, что наследственное дело было открыто по заявлению ФИО, и она приняла наследство по закону в виде денежных вкладов. Земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО2 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг соответственно.

ФИО умерла дд.мм.гггг.

Из представленной копии наследственного дела № наследодателя ФИО видно, что наследственное дело было открыто по заявлению ФИО2 и ФИО и они приняли наследство по закону в виде денежных вкладов и на 1/853 долю земельного участка расположенного в границах «Кершинский» <адрес> и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. ФИО умерла дд.мм.гггг.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 21.02. 2017 года после смерти ФИО собственником ? доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес> является муж наследодателя, ФИО1.

Согласно справки администрации Кершинского сельсовета, <адрес> на день смерти ФИО проживала одна на иждивении умершей никто не находился, недееспособных и несовершеннолетних наследников нет.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети.

ФИО2 является дочерью ФИО, данный факт подтверждается свидетельством о рождении ФИО ЮЛ № выданным дд.мм.гггг, свидетельством о заключении брака ФИО2. 1-КС №, выданным 20.02. 1982 года.

ФИО является дочерью ФИО, данный факт подтверждается свидетельством о рождении ФИО 1- ЮМ № выданным дд.мм.гггг, свидетельством о заключении брака ФИО 1-КС №, выданным 11.07. 1981 года.

ФИО1 является умершей ФИО мужем, что подтверждается свидетельством о заключении брака ФИО 1-КС №, выданным 11.07. 1981 года

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ФИО1, ФИО2, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении, копиями свидетельств о браке, копиями свидетельств о праве на наследство, справками администрации Кершинского сельсовета, Бондарского района, Тамбовской области, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов, признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на ? долю индивидуального жилого дома общей площадью 34,8 кв.м., жилой площадью 20,0 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 63,3 кв.м. инвентарный № литер: А,а,а1,а2 назначение: жилое, этажность: количество этажей 1, адрес: (местоположение) <адрес>.

Признать за ФИО2 (<данные изъяты> право собственности в порядке наследования на ? долю индивидуального жилого дома общей площадью 34,8 кв.м., жилой площадью 20,0 кв.м., площадь объекта недвижимости в соответствии с приказом № 90 Минэкономразвития России от 01.03.2016 года для внесения сведений в ЕГРН составляет 63,3 кв.м. инвентарный № литер: А,а,а1,а2 назначение: жилое, этажность: количество этажей 1, адрес: (местоположение) <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: В.В. Пичугин