Решение № 2-740/2021 2-740/2021~М-773/2021 М-773/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-740/2021

УИД 67RS0№-43

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рославльский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шаровой С.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Астапковичского сельского поселения <адрес>, администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти ее тети ФИО1 В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 У умершего осталось наследство в виде земельных участков с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследником после смерти ФИО4 является супруга – ФИО5, которая фактически приняла наследство после смерти мужа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Ее дочь – ФИО1 (ФИО12 в девичестве) М.А. обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования после матери и ей было выдано свидетельство на денежные вклады, однако на спорные земельные участки свидетельство она не получила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратилась ее племянница – ФИО2 Сын умершей ФИО11 обратился с заявлением об отказе от вступления в наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, однако на спорные земельные участки свидетельство выдано не было в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на них. Поскольку признать право собственности на земельные участки в ином порядке не представляется возможным, истец вынужден обратиться с заявлением в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации Астапковичского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>» <адрес>» представил заявление о рассмотрении данного дела без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Третьи лица - нотариусы Рославльского нотариального округа <адрес> ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Нотариус ФИО6 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети братьев и сестер наследуют по праву представления.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 ст. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право лица распорядиться на случай своей смерти принадлежащим ему имуществом предусмотрено частями 1 и 2 ст. 1118 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 на основании решения № Президиума Астапковичского сельского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью № га в <адрес> (л.д.35).

При этом из плана земельного предоставленного земельного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он фактически состоит из 3 участков площадью № га, № га и № га (л.д.37).

В ЕГРН содержатся сведения о земельных участках с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м.; с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м.; с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство. Спорные участки расположены по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 38-40).

Согласно справке администрации Астапковичского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на территории Астапковичского сельского поселения <адрес> значится <адрес>. До 2000 года она писалась через буквы «и» и «е», то есть <адрес> – это один и тот же населенный пункт (л.д.34).

Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу о принадлежности спорных земельных участков ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 21).

После смерти ФИО4 в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство обратилась его супруга – ФИО5, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады после смерти супруга (л.д.67-69).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д. 22).

ФИО5 было составлено завещание в пользу дочери – ФИО1, сына – ФИО8 и сына – ФИО9 (л.д.70-75).

После смерти ФИО5 в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО1 (дочь умершей). Кроме нее, наследниками по закону являются сыновья умершей - ФИО8 и ФИО9

ФИО8 отказался от причитающейся ему доли в наследстве после смерти матери ФИО5 в пользу дочери наследодателя – ФИО1 (л.д.73).

ФИО9 умер еще до смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78).

ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации (л.д. 74).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 18).

После смерти ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство обратилась племянница умершей – ФИО2, отец которой приходился умершей ФИО1 братом. Кроме нее, наследником по закону является сын умершей – ФИО11, который отказался от причитающейся ему доли в наследстве после смерти матери ФИО1 в пользу ФИО2 (л.д.54-62).

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и денежные вклады (л.д.16).

Иных наследников после смерти ФИО1 не установлено.

Данные обстоятельства в ходе судебного заседания не оспорены.

В выдаче свидетельства о праве собственности на земельные участки истцу, как следует из иска, было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на них.

Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости само по себе не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации Астапковичского сельского поселения <адрес>, администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Е. Шарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.