Решение № 12-247/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 12-247/2019

№ 12-247/2019


РЕШЕНИЕ

30 июля 2019 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <данные изъяты> на определение от 15 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении вынесенное начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

определением по делу об административном правонарушении от 15 марта 2019 года, вынесенным начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2, жалоба лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 на постановление № от 23.10.2018г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, оставлена без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО4 подала жалобу на указанное постановление, в которой просит определение должностного лица отменить, т.к. постановление по делу об административном правонарушении от 23.10.2018г. она не получала.

В судебное заседание ФИО4 не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом почтовым уведомлением.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что жалоба ФИО4 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом –

в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п.1 ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленного отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 45097728998422 следует, что постановление № от 23.10.2018г. получено ФИО4 29.10.2018 года.

Жалоба на постановление должностного лица подана ФИО4 14 марта 2019 года.

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного постановления к материалам жалобы не приложено, сам текст жалобы такого ходатайства также не содержит.

Учитывая изложенное, отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы должностным лицом отсутствовали, в связи с чем должностное лицо пришло к обоснованному выводу об оставлении жалобы ФИО4 на постановление об административном правонарушении от 23.10.2018г. без рассмотрения, в связи с пропуском срока его обжалования.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение от 15 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО2, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 <данные изъяты> без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.Г.Даренских