Приговор № 1-22/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-22/2019

дело № 1-22\2019

66 RS 0007-01-2019-000154-89


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Заречный 08 апреля 2019 года

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г., с участием государственных обвинителей помощников Белоярского межрайонного прокурора Федотова Д.А., ФИО10,

защитника адвоката Филониной Ю.А.,

подсудимого ФИО11,

секретаре Ворокосовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО11,, <данные изъяты>,

В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 виновен в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в ГО Заречный Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов у ФИО11, находившегося по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью получения материальной выгоды для себя, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта.

В этот же день в указанное время Швецов, с целью реализации своего преступного умысла, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законом, с принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone 5S», imei: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, посредством сети интернет, зашел на сайт «<данные изъяты>», где выбрал интересующее его наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, на сумму 2000 рублей, стоимость которого оплатил при помощи платежной системы «Биткойн», через имеющийся у него на указанном сайте «Narco24.biz» электронный биткойн-кошелек с положительным балансом, тем самым произвел оплату незаконно приобретаемого вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной выгоды для себя.

В тот же день, сразу после оплаты, ФИО11 на сайте «<данные изъяты>» от неустановленного лица (далее по тексту неизвестный) поступили координаты и фотографии места, где он может забрать оплаченное им, незаконно приобретаемое наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, а именно: <адрес>

В этот же день около 16 часов 30 минут Швецов, с целью реализации своего преступного умысла, приехал по указанному неизвестным адресу, где в вышеуказанном месте, у основания дерева в земле обнаружил сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,31 грамма, в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Швецов взял вышеуказанный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,31 грамма, в крупном размере, которое убрал в левый карман куртки, надетой на нем и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения материальной выгоды для себя.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Швецов, находясь по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, употребил часть, неустановленной массы, незаконно приобретенного наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 0,31 грамма, в крупном размере, переложил в сверток из фрагмента газетной бумаги, которое продолжил незаконно хранить при себе в левом кармане куртки, с целью последующего незаконного сбыта и получения материальной выгоды для себя, при этом упаковку от свертка - фольгу серебристого цвета выбросил в неустановленном месте.

года в 15 часов 15 минут ФИО11 на абонентский номер

№ пришло сообщение от ФИО4, с просьбой перезвонить.

В этот же день в 15 часов 17 минут Швецов со своего сотового телефона, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентского номера № перезвонил ФИО4 на абонентский № и, в ходе телефонного разговора, ФИО4, достоверно зная о том, что Швецов занимается незаконным сбытом наркотических средств, попросил последнего продать ему наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, на что Швецов ответил, что перезвонит ему позже.

В этот же день в 15 часов 40 минут у ФИО11, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО4 в крупном размере и получения материальной выгоды для себя, после чего со своего вышеуказанного абонентского номера перезвонил ФИО4 на абонентский №, где в ходе телефонного разговора, сообщил последнему о том, что продаст ему наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное метилового эфира 3- метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты,

в крупном размере и договорился с ФИО4 о встрече в этот же день около 18 часов на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут Швецов, находясь вблизи <адрес>, согласно ранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренности, встретился с ФИО4 где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и получения материальной выгоды для себя, передал последнему сверток из фрагмента газетной бумаги, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,31 грамма, в крупном размере, при этом получив от ФИО4 денежные средства в сумме 1000 рублей, в счет оплаты указанного наркотического средства, тем самым Швецов, с целью получения материальной выгоды для себя в размере 1000 рублей, незаконно сбыл ФИО4 вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере. Полученными от ФИО4 денежными средствами в сумме 1000 рублей, Швецов распорядился по своему усмотрению. Незаконно сбытый ФИО11 сверток из фрагмента газетной бумаги, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,31 грамма, в крупном размере, ФИО4 убрал в малый правый карман, надетых на нем джинс, тем самым стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до его задержания сотрудниками полиции 2 взвода ОБ ППСП ОП на метрополитене УМВД России по г. Екатеринбургу.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО4, находясь во дворе, неустановленных домов, по <адрес>, употребил часть, неустановленной следствием массой, незаконно сбытого ему ФИО11, вышеуказанного наркотического средства, путем курения, смешав его с табаком в сигарете, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,31 грамма, в крупном размере пересыпал в пакет из бесцветной полимерной пленки, который убрал в малый правый карман джинс, надетых на нем, тем самым продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, а фрагмент газетной бумаги выбросил, в неустановленном месте.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут ФИО4, находясь у схода №

в пешеходном переходе станции метро «Ботаническая», расположенной по адресу: <адрес>, имея при себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,31 грамма, что является крупным размером, незаконно сбытое ему ФИО11, был задержан сотрудниками полиции 2 взвода ОБ ППСП ОП на метрополитене УМВД России по г. Екатеринбургу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут в комнате полиции станции метро «Ботаническая», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного сотрудниками полиции 2 взвода ОБ ППСП ОП на метрополитене УМВД России по г. Екатеринбургу, в правом малом кармане джинс, надетых на последнем, обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное метилового эфира 3- метил-2-( 1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,31 грамма, что является крупным размером, которое ФИО4, с целью получения материальной выгоды для себя, незаконно сбыл Швецов, при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО4, содержит в своем составе «MDMB(N)-2201» [хим. название: Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которое относится к наркотическому средству - производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-018).

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3- ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами(Список I).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, является «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I...)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства № 718 от 22.06.2018 года).

Масса наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, в представленном на экспертизу виде составила 0,29 грамма, в ходе проведения предварительного исследования израсходовано 0,02 грамма наркотического средства. Общая масса незаконно сбытого ФИО11 наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, составила 0,31 грамма, что является крупным размером наркотического средства, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 года № 718) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" крупном размером наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, признается любое их количество массой свыше 0,25 граммов до 500 грамм.

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, он созвонился с ФИО4 с которым договорились о встрече. Затем они встретились в <адрес> где он передал ФИО4 сверток из газетной бумаги, с находящимся внутри наркотическим средством, за которое ФИО4 передал ему 1000 рублей. Указанное наркотическое средство он приобрел через сеть Интернет.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО11 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ тот, находясь вблизи <адрес>, незаконно сбыл своему знакомому ФИО4 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере за 1000 рублей, которое ранее приобрел бесконтактным способом на интернет сайте «<данные изъяты>». Вину признал, в содеянном раскаялся. (т. 1 л.д. 140).

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО11 его вина подтверждается совокупностью других доказательств по уголовному делу.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что он занимает должность оперуполномоченного ГНК ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу. В ДД.ММ.ГГГГ на станции метро «Ботаническая», был задержан ФИО4, у которого при себе имелось наркотическое вещество. ФИО4 был доставлен в отдел полиции, где он пояснил, что наркотическое средство приобрел у знакомого Р., который проживает в <адрес>. Была установлена личность Р. – ФИО11, с которого было взято объяснение, Швецов дал явку с повинной.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он занимает должность полицейского ППСП ОП на Метрополитене УМВД России по г. Екатеринбургу. ДД.ММ.ГГГГ при обходе станции метро «Ботаничекая» им был обнаружен гражданин с признаками опьянения. Он с напарником подошел к нему представились, попросили документы, спросили как он себя чувствует, он пояснить ничего не мог присел, потерял сознание, потом минут через 7 пришел в себя, взгляд у него прояснился, стал отвечать на их вопросы. Он сказал, что покурил. Затем они доставили гражданина в комнату полиции, в присутствии понятых произвели осмотр гражданина, в ходе которого у гражданина было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое было запечатано в конверт, с пояснительной запиской. Также был изъят сотовый телефон.

Из оглашенных, в связи с противоречиями, показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу. В 21 час 10 минут при обходе территории станции метро «Ботаническая», расположенной по адресу: <адрес> у схода № в пешеходном переходе был замечен и остановлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. При проверке документов, установлено, что данный гражданин является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Находясь в комнате полиции, на вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, ФИО4 пояснил, что при нем имеет наркотическое средство, которое тот приобрел у знакомого, имя которого называть отказался. В тот же день в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут им в комнате полиции станции метро «Ботаническая» в отношении ФИО4, в присутствии двух понятых мужского пола, произведен личный досмотр. В ходе указанного досмотра у ФИО4 в малом правом кармане джинс, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из бесцветной полимерной пленки, внутри которого находилось вещество темного цвета. Данный сверток в присутствии всех участвующих лиц, был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан оттисками печати «Для пакетов №», на котором понятые и ФИО4 поставили свои подписи. Кроме того, из правого бокового кармана джинс, надетых на ФИО4, изъят принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>», который также был упакован в бумажный конверт. Далее с ФИО4 и понятых были отобраны объяснения, после чего ФИО4 был доставлен в ОП № 12 У МВД России по г. Екатеринбургу вместе с материалом проверки.

(л.д.110).

После оглашения свидетель ФИО2 подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, указав, что противоречия возникли в связи с тем, что прошло время и не все подробности он вспомнил.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что работает в ЕМУП «Метрополитен», дежурным по контролю и досмотру. В сентябре 2018 года он принимал участие в следственных действиях, которые проводились в комнате полиции при метрополитене. В его присутствии у молодого человека из кармана джинс изымалось наркотическое средство, сотрудники полиции изъяли, упаковали в конверт. Также был изъят телефон. Он и второй сотрудник Метрополитена ФИО6, расписались на конвертах.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он работает оперативным дежурным по контролю и досмотру в ЕМУП «Метрополитен». ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его и его напарника в качестве понятого на станции метро «Ботаническая» в вечернее время. В его присутствии был произведен досмотр гражданина, в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон и какой-то сверток, который достали из пачки сигарет. В свертке находилось какое-то вещество коричневого цвета, растительного содержания. Все было упаковано в конверты и опечатано. Они с напарником расписались на конвертах.

Свидетель ФИО4, допрошенный посредством видео–конференцсвязи, показал, что он проживал в <адрес>. Со ФИО11 они договаривались созвониться. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 позвонил ФИО11, у которого, решил приобрести наркотическое средство, спросил есть ли у него, он сказал, что есть, объяснил как его можно было получить. Раньше они вместе употребляли наркотические вещества, в связи с чем, он и обратился к ФИО11. Денежные средства он перевел ФИО11 по карте. Наркотическое средство забрал по указанному подсудимым месте, возле столба. Приехав в <адрес>, он принял наркотическое средство, затем спустился в метро, где был задержан сотрудниками полиции.

Из оглашенных, в связи с противоречиями, показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут он, находясь дома в арендованной квартире по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство, в связи с чем, он со своего сотового телефона марки «<данные изъяты>» с абонентским номером №, отправил сообщение с просьбой перезвонить своему знакомому ФИО11, проживающему по адресу: <адрес>. В этот же день в 15 часов 17 минут ему на указанный выше номер телефона перезвонил Швецов, которого он в ходе телефонного разговора, попросил продать ему наркотическое средство - курительную смесь 0,5 грамма за 1000 рублей. В ходе телефонного разговора они договорились встретиться в 18 часов в <адрес>, номер, дома по телефону не обговаривали. Около 18 часов он приехал в <адрес>, после чего снова созвонился со ФИО11, которому сообщил, что находится вблизи <адрес>. Почти сразу же к нему подошел Швецов, который передал ему сверток из фрагмента газетной бумаги, в котором находилось наркотическое вещество в виде гранул темно-коричневого цвета, Швецов назвал его «чай». Как он понял, это был реагент, смешанный с чаем, ранее он такое наркотическое средство не употреблял. Швецов пояснил, что наркотического средства - марихуана у него в настоящее время нет, поэтому продал ему данный наркотик на пробу. Он в свою очередь, находясь здесь же вблизи <адрес>, передал ФИО11 за наркотическое средство одну купюру номиналом 1000 рублей. После чего они с ним разошлись. Он убрал сверток с наркотическим средством в малый правый карман джинс, после чего поехал в <адрес> на встречу по работе. Доехав до остановки «Дирижабль», он зашел в ближайшие дворы по ул. <адрес>, где часть приобретенного у ФИО11 наркотического средства, употребил путем курения, смешав его с табаком в сигарете. Оставшуюся часть наркотического средства он переложил во фрагмент прозрачной слюды от пачки сигарет, после чего сверток с оставшимся наркотическим средством убрал в малый правый карман джинс, надетых на нем, а фрагмент газетной бумаги выбросил там же. Далее около 21 часа 10 минут он пошел в метро, где на станции «Ботаническая», к нему подошли сотрудники полиции с целью проверки документов, при виде которых он занервничал, так как при нем находилось ранее приобретенное у ФИО11 наркотическое средство, к тому же после употребления указанного наркотика ему стало плохо, то есть он не мог координировать свои движения, кружилась голова, речь стала невнятная. После чего сотрудники полиции его проводили в комнату полиции, расположенную на станции метро «Ботаническая», где в присутствии двух понятых мужского пола в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого из малого правого кармана джинс, надетых на нем, был изъят сверток из прозрачной слюды от пачки сигарет, в котором находилось наркотическое средство - курительная смесь, которую ему незаконно сбыл Швецов. ( л.д.134-136).

После оглашения ФИО4 свои показания подтвердил, указал, что противоречия возникли в связи с тем, что он не хочет «подставлять» ФИО11.

Кроме того, вина ФИО11 также объективно подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколами следственных действий и приобщенными к уголовному делу документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя отдела № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО5, согласно которому, в ходе предварительного следствия по уголовному делу возбужденному в отношении ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь вблизи <адрес>, незаконно сбыл ФИО4 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное метилового эфира 3- метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,31 грамма, что является крупным размером. (л.д.30):

- сопроводительным письмом ответственного ОП на метрополитене УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП № отДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в адрес ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу направлен материал проверки КУСП ОПМ № от ДД.ММ.ГГГГ, для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ. ( л.д.37);

- рапортом дежурного ОПМ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО8, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОПМ, поступило сообщение от наряда ППСП ОПМ станции метрополитена «Ботаническая», что в 21 час 10 минут задержан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> у которого в малом правом кармане джинс, обнаружен прозрачный полимерный сверток, : находящимся внутри веществом темного цвета. ( л.д.38);

- рапортом полицейского ОБ ППСП ОПМ УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут при обходе территории станции метро «Ботаническая», расположенной по адресу: <адрес> был выявлен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который вел себя подозрительно, прятал взгляд, походка была шаткая, В отношении него, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр, в ходе которого в малом правом кармане джинс, надетых на ФИО4, обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, с находящимся внутри веществом темного цвета, который упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью. Также в правом боковом кармане джинс, надетых на ФИО4, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», imei: №/ №, который упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью. По окончании мероприятий ФИО4 доставлен в дежурную часть ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу. ( л.д.39);

- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут в помещении комнаты полиции станции метро «Ботаническая», расположенной по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра ФИО4 в малом правом кармане джинс, надетых на нем обнаружен и изъят: прозрачный полимерный сверток, с находящимся внутри веществом темного цвета, который упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, а также в правом боковом кармане джинс, надетых на ФИО4, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», imei: №/ №, который упакован в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, принадлежащие ФИО4

( л.д.40);

- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО4, содержит в своем составе вещество «MDMB(N)-2201» [химическое название: Метиловый эфир 3,3-диметил-2(1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты] - производное «метилового эфира 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксами до )бутановой кислоты (MMB(N)-018) - включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 0,31 грамма, в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. ( л.д.44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО4, незаконно сбытое ему ФИО11, содержит в своем составе «MDMB(N)-2201» [хим. название: Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которое относится к наркотическому средству - производное метилового эфира 3-метил-2-(1- пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты (MMB(N)-018),

включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотического средства, в представленном на экспертизу виде, составила 0,29 грамма, в ходе проведения исследования, израсходовано 0,02 грамма, в ходе проведения экспертизы, израсходовано 0,03 грамма.( л.д.57-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу

№, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель: <данные изъяты>, IMEI: 1) №, 2)

№, с установленной в нем сим-картой оператора «Теле2», упакованный в бумажный конверт, являющийся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, который ФИО4 использовал для связи со сбытчиком ФИО11 при незаконном приобретении наркотического средства, в котором обнаружена информация, имеющая значение для уголовного дела.( л.д.64-74);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которого у свидетеля ФИО11 изъят сотовый телефон марки «iPhone 5S», imei: № с установленной в нем сим-картой оператора «МТС» и детализация расходов по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах формата А4, в которых имеется информация, имеющая значение для уголовного дела. ( л.д.76);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 5S», imei: № с установленной в нем сим-картой оператора «МТС» и детализация расходов по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержится информация о телефонных соединениях между подозреваемым ФИО4 и свидетелем ФИО11 ( л.д.77-84);

- детализацией расходов по абонентскому номеру № за период с

по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-86);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут с участием подозреваемого ФИО11 осмотрен участок местности вблизи <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре подозреваемый ФИО11 в присутствии защитника ФИО9 указал на участок местности, расположенный вблизи вышеуказанного дома, пояснив, что в указанном месте, он ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут незаконно сбыл ФИО4 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере за 1000 рублей. В ходе осмотра ничего не изымалось, камер видеонаблюдения не обнаружено. ( л.д.97-102);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов с участием подозреваемого ФИО11 осмотрен участок местности в лесном массиве <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре подозреваемый ФИО11 в присутствии защитника ФИО9 указал на основание дерева, растущего на осматриваемом участке, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он по полученным от неизвестного координатам, приехал на данное место, где в земле, у основания указанного им дерева, обнаружил сверток из фольги серебристого цвета с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере внутри, часть которого он ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, находясь вблизи <адрес>, незаконно сбыл ФИО4 В ходе осмотра ничего не изымалось, камер видеонаблюдения не обнаружено. (т. №).

После оглашения письменных доказательств, протоколов проведенных следственных действий, показаний свидетелей, подсудимый ФИО11 в судебном заседании замечаний не высказал, законность проведения данных мероприятий не оспаривал.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о достоверности показаний свидетелей, данных ими на следствии и в части в ходе судебного разбирательства.

Показания свидетелей суд оценивает как правдивые, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, кроме того, они объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и показания всех участников настоящего уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что вина ФИО11 в незаконном сбыте наркотического средства – производного Метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,31 гр., что является крупным размером, доказана полностью.

Установленными фактическими обстоятельствами, подтвержденными и исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, доказано, что ДД.ММ.ГГГГ Швецов умышленно, с целью сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное Метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,31 грамма. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут Швецов, находясь вблизи <адрес>, умышленно передал ФИО4 сверток из фрагмента газетной бумаги, с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,31 грамма, в крупном размере, при этом получив от ФИО4 денежные средства в сумме 1000 рублей, в счет оплаты указанного наркотического средства.

Инкриминируемое ФИО11 преступление является умышленным, следовательно, квалифицируется по направленности умысла. Исходя из обстоятельств дела, предъявленного обвинения, следует, что умысел ФИО11 был направлен на незаконный сбыт наркотического средства.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей ФИО4, ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО6, которые согласуются с показаниями подсудимого, оснований его оговаривать у них не имеется, не установлено таковых и в судебном заседании.

Оснований для признания письменных материалов по проведению ряда следственных действий недопустимым доказательствами судом не усматривается, вследствие отсутствия нарушений требований уголовно-процессуального закона при их осуществлении и оформлении.

Исследованный и проанализированный объем доказательств суд признает достаточным, достоверным и допустимым, в связи с чем, он должен быть положен в основу приговора.

Психическое состояние здоровья подсудимого у суда сомнений не вызывает. На это указывают осознанные действия подсудимого, который дает непосредственно сам показания относительно совершенного им деяния.

На основании Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Списка 1 названного Перечня, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями), метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные общей массой 0,31 грамма, относится к крупному размеру (более 0,25гр. но менее 500 гр.).

Суд признает установленной вину подсудимого ФИО11 и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и меры наказания ФИО11 суд учитывает, что данное преступление согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11 на основании ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Подсудимый Швецов положительно характеризуется, трудоустроен, <данные изъяты>, не судим, принимал участие в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона РФ в р. Ингушетии, награжден памятной медалью «Участника контртеррористической операции на Кавказе», родные нуждаются в его поддержке и заботе. Учитывает суд и состояние его здоровья.

Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание.

Кроме того, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает явку с повинной.

Поскольку отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наличие смягчающих наказания обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии названных данных о личности подсудимого, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО11 положений ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО11 относится к особо тяжким преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, в крупном размере, что, по мнению суда, представляет особую угрозу не только общественным интересам, но и существенно отражается на безопасности и здоровье граждан, а потому его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Назначая наказание ФИО11 в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, суд принимает во внимание всю совокупность вышеизложенных обстоятельств и данных о личности.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет ФИО11 вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства подлежат уничтожению, вещественные доказательства, хранящиеся при деле следует хранить при деле.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации – время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, в том числе, предусмотренные п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО11 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО11 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ ИК-13 г. Нижнего Тагила Свердловской области.

На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО11 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,31 грамма, находящееся на ответственном хранении в УМВД России по городу Екатеринбургу( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, дело №) уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту.

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель: <данные изъяты>, IMEI: 1) №, 2) №, с установленной в нем сим-картой оператора «Теле2», сотовый телефон марки «iPhone 5S», imei: № с установленной в нем сим-картой оператора «МТС», находящиеся на ответственном хранении в камере хранения ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбурга уничтожить. ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, дело №).

- детализацию расходов по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся я при уголовном деле №, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи жалобы либо представления в Свердловский областной суд через Заречный районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ю.Г. Мельникова