Решение № 2-243/2026 2-243/2026(2-3237/2025;)~М-984/2025 2-3237/2025 М-984/2025 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-243/2026

КОПИЯ

Дело № 2-243/2026

42RS0019-01-2025-002012-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.,

при секретаре Краевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

13 марта 2026 года

гражданское дело по иску ООО «ЭнергоТранзит» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭнергоТранзит» обратилось в суд с иском к наследникам К. Л.Я. и К. Д.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу <адрес>84 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ООО «ЭнергоТранзит» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, т.е. предоставляет жилищно-коммунальные услуги. За жилое помещение по адресу <адрес>, долевыми собственниками которой являлись К. Л.Я. и К. Д.Н. умершие в 2021 и 2022 годах соответственно. Остальные ответчики также являются долевыми собственниками квартиры и наследниками. По указанному адресу числится задолженность по оплате жку, которая составляет 78 828,31 руб., включая пени.

С учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчиков задолженность в пределах срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ соразмерно долям в праве собственности, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещены о судебном заседании, письменные возражения на исковые требования не представили, ранее направили ходатайство о применении срока исковой давности.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии (ресурса) производится за фактическое принятое абонентом количество энергии (ресурса) в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Нормативными актами, регулирующими отношения между потребителем (гражданином) и ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, является Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно пунктам 1,2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета.

В соответствии с пунктами 3, 6 статьи 19 данного Закона осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается лишь в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, их неисправности или нарушения сроков представления их показаний. Коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии.

Из пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) следует, что внутридомовые инженерные системы определяются как являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил N 354 отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения 1 к названным правилам.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.1 ст.153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес>84, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (9/20 доли с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (9/20 доли с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/10 доли с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/5 доли являлся ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником 2/5 доли являлась К. Л.Я. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также 1/10 доли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в порядке наследования после смерти супруга), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником 2/5 доли являлся К. Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ? доли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Из ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследниками после смерти ФИО4 являются супруга К. Л.Я., которой выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе на 1/10 доли в квартире по <адрес>84, а также, сын ФИО3, которому выдано свидетельство о праве на 1/10 доли в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К. Л.Я. Из ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что К. Д.Н. являлся единственным наследником после смерти К. Л.Я., принявшим наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по <адрес>84.

Таким образом, исходя из данных о собственниках долей следует, что К. Д.Н. являлся собственником 2/5 долей с 2009 года и ? доли с ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования или 9/10 долей.

ДД.ММ.ГГГГ К. Д.Н. умер. Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли в наследственном имуществе, в том числе по 9/20 долей в праве собственности на спорную квартиру.

При этом, как указано выше, истцом предъявлены исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке ст.1175 ГК РФ. Соответственно, в исковом порядке в соответствии со ст.1175 ГК РФ может быть предъявлена только требования о взыскании задолженность за долю К. Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и только к наследникам ФИО1 и ФИО2, принявшим наследство после смерти К. Д.Н. Остальные требования в отношении должников, являющихся долевыми собственниками жилого помещения, предъявляются в соответствии с положениями ст.ст.309, 210 ГК РФ, поскольку по заявленным требованиям в пределах срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ, в ответственность по долгам наследодателя может быть включен период задолженности, образовавшейся у собственника К. Д.Н. за 9/10 долей.

Иные наследники, принявшие наследство либо обратившиеся с заявлениями о принятии наследства после смерти К. Д.Н. отсутствуют.

Ответчики, извещенные о судебном заседании, не представил доказательств, что он не является долевым собственником спорного помещения, не проживает в нем и не пользуется коммунальными ресурсами. О том, что между собственниками заключено соглашение об оплате жку, ответчики, ранее участвовавшие в судебных заседаниях, доводы не заявляли, ответчик не представил доказательств обратного.

ООО «ЭнергоТранзит» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление, т.е. предоставляет жилищно-коммунальные услуги в соответствии с Постановлением региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 17.12.2021 № 784 «об установлении ООО «ЭнергоТранзит» тарифов на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения), реализуемую на потребительском рынке г.Новокузнецка на 2022-2026 годы, Постановлением региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 25.11.2022 № 653 «об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения), реализуемую ООО «ЭнергоТранзит» на потребительском рынке г.Новокузнецка на 2022-2026 годы».

Начисление и обработку платежей производит ООО «Жилкомцентр».

С исковыми требованиями истец впервые обратился 21.03.2025, соответственно, срок исковой давности истцом определен верно, и предъявлена ко взысканию задолженность с 21.03.2022. Представленный истцом расчет задолженности ответчики не оспорили. Суд принимает указанный расчет как достоверный, при этом, истцом верно распределена задолженность соразмерно долям в праве собственности каждого из ответчиков.

Таким образом, задолженность по оплате жку, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158,95 руб. и пени 108,13 руб. (за 9/10 доли в праве собственности) подлежит взысканию с наследников ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке.

Также, взысканию подлежит задолженность с долевых собственников - ФИО3, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 1/10 доли в праве собственности в сумме 5 367,71 руб., пени 1 542,91 руб., с ФИО1, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 9/20 долей в сумме 24 075,23 руб. и пени 6 889,04 руб., и ФИО2, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 9/20 долей в сумме 24 075,23 руб. и пени 6 889,04 руб.

До настоящего времени оплата задолженности за указанный период не произведена. Расчет задолженности и факт не оплаты ответчиком не оспорены. Судом проверен представленный истцом расчет и признан верным. При этом, в расчете отражены все внесенные в счет погашения задолженности суммы, в том числе в принудительном порядке, и ко взысканию предъявлена только сумма задолженности, не исполненная ранее.

В силу пункта 14 части 2 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчики, являясь собственниками долей, своевременно не вносили плату за коммунальные услуги, с них подлежит взысканию образовавшаяся за указанный период задолженность и начисленная пеня в судебном порядке, учитывая, что на них также возлагается ответственность по оплате жку соразмерно своей доле, в том числе при не проживании в спорной квартире.

Расчет пени, произведенный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, учитывая, что расчет произведен в соответствии с действующим законодательством за расчетный период, а не на день вынесения решения. Ответчиками расчеты долга и пени не оспорены, доказательства оплаты не представлены.

Соответственно, в указанной части исковые требования истца также подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании указанной нормы с ответчиков пользу ООО «ЭнергоТранзит» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., уплаченной соразмерно удовлетворенным требованиям в процентном соотношении, а именно, с ФИО1 1 800 руб., ФИО2 1 800 руб., ФИО3 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ООО «ЭнергоТранзит» (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158,95 рублей, пени 108,13 рублей.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ООО «ЭнергоТранзит» (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 075,23 рублей, пени 6 889,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 800 рублей.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ООО «ЭнергоТранзит» (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 075,23 рублей, пени 6 889,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 800 рублей.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ООО «ЭнергоТранзит» (ИНН <***>) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 367,71 рублей, пени 1 542,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27.03.2026.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина

Копия верна. Судья: И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле № 2-243/2026 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.