Решение № 2-1192/2017 2-1192/2017~М-1048/2017 М-1048/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1192/2017

Гр. дело № 2–1192/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.

при секретаре Светловой И.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства, указав в его обоснование, что <дата> умер ее ФИО., после смерти которого открылось наследство на денежные вклады в <.....>". Указывает, что является единственным наследником умершего; оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество не смогла по тем обстоятельствам, что не предполагала о наличии денежных средств на счетах умершего, так как тот находился в ГОАУСОН <.....>". О наличии денежных средств на счете отца узнала лишь в августе 2017 года из телефонного разговора с сотрудником <.....> в связи с чем считает данные причины пропуска срока для принятия наследства уважительными. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершего <.....> года.

Истец в судебном заседании уточнила исковые требования, просила восстановить ей срок для принятия наследства, признать наследником и признать за ней право собственности на денежные вклады.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв, согласно которому МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, как федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на распоряжение федеральным имуществом, не участвует в наследственных правоотношениях в отношении жилых помещений, составляющих наследственную массу граждан, умерших после 15.12.2007. Российская Федерация наследует иное имущество, оставшееся после смерти граждан (земельные участки, нежилые здания и помещения, акции, денежные средства и т.д.). Указывает, что в федеральный бюджет средства со счетов ФИО, открытых в <.....> не переводилось; документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, от нотариуса не поступало. В связи с чем, просят в иске к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия отказать.

Представитель <.....> о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Третье лицо ФИО3 о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на наследство не претендует, против удовлетворения иска не возражает.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей соответчиков и третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается сведениями, представленными <.....> на день смерти ФИО у него имелись денежные средства, находящиеся во вкладах в <.....> на следующих лицевых счетах: <№>, остаток денежных средств на <.....>, N <№>, счет закрыт <.....>, счет закрыт <№>.

ФИО умер <дата> в городе Апатиты Мурманской области. Истец приходится дочерью умершему ФИО

По сообщению нотариусов нотариального округа города Апатиты ФИО2 наследственное дело после умершего <дата> года ФИО не заводилось.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1 является наследником первой очереди по закону умершего ФИО

Суд считает, что шестимесячный срок для подачи заявления в нотариальную контору истцом пропущен по уважительной причине, а именно в виду отсутствия сведений о наличии денежных средств на счетах умерших. Кроме того, суд учитывает, что пропущенный срок принятия наследства является незначительным.

Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. После умершего ФИО осталось наследственное имущество в виде денежных средств, наследником по закону на которые в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать истца.

Иные наследники на наследство не претендуют.

Поскольку восстановление срока для принятия наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество также подлежащим удовлетворению.

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск, предъявленный к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия по следующим основаниям.

Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным управлять и распоряжаться федеральным недвижимым имуществом, в том числе выморочным имуществом, расположенным на территории Мурманской области является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия).

В соответствии с п.п. 5.35 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (ред. от 10.02.2017) Федеральное агентство принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.12 Положения "О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области", утвержденного Приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области, надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником и признании права собственности удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти ФИО, состоящего из денежных средств, находящихся на лицевом счете <.....>.

Признать ФИО1, <.....>, наследником по закону на имущество, принадлежавшее умершему ФИО

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах <№>

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 денежных средств, находящихся на лицевых счетах <№>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником и признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Т. Ю. Тычинская