Постановление № 5-393/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 5-393/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Дивное 09 октября 2020 года

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Горностай Н.Е., рассмотрев в помещении суда материалы административного дела по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к ответственности за нарушения против общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 <дата>, в <дата>, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, №, при возникновении угрозы распространения заболевания <данные изъяты>, в период действия на территории Ставропольского края режима повышенной готовности, введенного постановлением Губернатора СК от <дата> №, в нарушение требований подпунктов «а, б» пункта 3, подпункта «в, г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №, в нарушение п. 6.1 постановления Губернатора Ставропольского края от <дата> № «О ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой короновирусной инфекции <данные изъяты> на территории Ставропольского края» находилась в магазине в отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания - медицинской маски, обеспечивающей индивидуальную защиту органов дыхания, в результате чего ФИО1 создал угрозу собственной безопасности жизни и здоровья, а также санитарно-эпидемиологического благополучия иных лиц, чем нарушил ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представлено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, с указанием времени, места, события административного правонарушения, сводкой на лицо, приказом начальника государственного казенного учреждения «Противопожарная и аварийно-спасательная служба <адрес>» ФИО3 № от <дата> «Об утверждении перечня должностных лиц государственного казенного учреждения «Противопожарная и аварийно-спасательная служба <адрес>», имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 КоАП РФ, с перечнем должностных лиц государственного казенного учреждения «Противопожарная и аварийно-спасательная служба <адрес>», имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее ответственность обстоятельство – фактическое признание вины, изложенное в протоколе, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток.

Судья: Н.Е. Горностай



Суд:

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горностай Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: