Решение № 2-146/2020 2-146/2020~М-59/2020 М-59/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-146/2020

Дело №2-146/2020

УИД № №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Тютюкина С.В., при секретаре Романовой Н.В.,

с участием представителей истца (ответчика по встречному иску) администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области ФИО1 и ФИО2, представителя ответчика ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области к ФИО3, ФИО5 и ФИО6 о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю размером 6,89 га, выделенную в счет невостребованной земельной доли, и встречному иску ФИО5 и ФИО6 к администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю размером 6,89 га в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально, администрация Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО7 о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю размером 6,89 га, выделенную в счет невостребованной земельной доли. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в границах ОАО «Алкаладка» были установлены земельные доли, не используемые собственниками по назначению в течение трех и более лет. Спорная земельная доля на праве собственности принадлежала ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общей площадью 6,89 га. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после её смерти в наследство вступили ФИО3 и ФИО7, которые в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации приняли наследство. На протяжении последних лет ФИО3 и ФИО7 не распорядились земельной долей и не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения земельной доли. Земельные доли, собственники которых не заявили о своих правах, были выделены в отдельный земельный участок, расположенный в границах ОАО «Алкаладка», в том числе земельная доля, ранее принадлежавшая ФИО8

В соответствии со ст. 18 Закона Тамбовской области от 05.12.2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» Гавриловским сельсоветом в спецвыпуске к газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № и в газете «Гавриловский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ № были опубликованы списки граждан, которые не распорядились земельными долями. В сообщении предлагалось собственникам невостребованных земельных долей заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ в спецвыпуске № к газете «Тамбовская жизнь» № было опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности, на котором рассматривался вопрос об утверждении списка лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности не состоялось. Постановлением администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельные доли, которые могут, признаны невостребованными» был утвержден список лиц земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут, признаны невостребованными. В данный список вошла земельная доля, принадлежащая ФИО8 в размере 6,89 га.

На основании изложенного просил суд: признать право муниципальной собственности Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области на земельную долю, образованную в счет невостребованных земельных долей, общей площадью 6,89 га, ранее принадлежащей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, расположенной в границах земельного участка, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир здание почты, участок находится примерно в 2500 м, по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ОАО «Алкаладка», с кадастровым номером: № из земель сельскохозяйственного назначения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика – ФИО7, в связи с ее смертью, на надлежащих ответчиков ее наследников – детей: ФИО5 и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ определением суда принято к производству суда встречное исковое заявление ФИО5 и ФИО6 к администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, их бабушка. После смерти ФИО8 их мать ФИО7 и ее брат (их дядя) ФИО3 обратились к нотариусу Ржаксинского района для оформления наследства за своей матерью. Как им известно, наследники получили свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю. Предоставить в суд копии данных документов они не имеют возможности, так как свидетельствами не располагают. В 2020 году ФИО5 и ФИО6 стало известно, что ФИО7 не зарегистрировала свое право собственности на одну вторую долю земельной доли в установленном порядке через органы Росреестра. Их мама, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. О том, что ФИО7 получила свидетельство о праве на наследство на земельную долю бабушки, но не зарегистрировала свою право собственности, они до последнего времени не знали. ФИО5 и ФИО6 проживают за пределами Ржаксинского района, о наличии земельной доли ничего не знали, газету «Тамбовская жизнь» не выписывают, поэтому о том, что земельная доля их бабушки ФИО8 попала в число невостребованных, они не были осведомлены.

Оформить наследство у нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области не имеют возможности из-за того, что их мама не зарегистрировала перешедшую ей по наследству одну второю долю от земельной доли бабушки.

Их дядя, ФИО3, в настоящее время оформляет свое право собственности на одну вторую долю земельной доли ФИО8

ФИО5 и ФИО6 каждый имеют право на одну четвертую долю от земельной доли, ранее принадлежавшей ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления за своей умершей матерью ФИО7 и желают оформить данное имущество в свою собственность.

На основании изложенного просили суд признать:

- за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

- за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>,

право общей долевой собственности по одной четвертой доли за каждым на земельную долю площадью 6,89 га, ранее принадлежавшую ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ расположенную на территории земельного участка с кадастровым номером №, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир - здание почты. Участок находится примерно в 2500 м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Ответчик ФИО3, ответчики (истцы по встречному иску) ФИО5 и ФИО6, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО9, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц: ООО «Семёновская Нива», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в лице Межмуниципального отдела по Рассказовскому и Ржаксинскому районам, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представители истца (ответчика по встречному иску) администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области ФИО1 и ФИО2, каждая в отдельности, в судебном заседании исковые требования администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области не поддержали, а встречные исковые требования считали подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 исковые требования администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области считала не подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области не подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования ФИО5, ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.

В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования - до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

Указом Президента РФ от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» право на бесплатную земельную долю получили лица, работающие в сельском хозяйстве, в том числе пенсионеры сельскохозяйственных предприятия (п.1.).

Из исследованных материалов дела следует, что в порядке реализации вышеуказанных актов, постановлением главы администрации Ржаксинского района № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены Списки пайщиков колхоза «Красный Выборжец» Ржаксинского района Тамбовской области для предоставления им бесплатно в собственность земельных долей сельскохозяйственного назначения, с общим числом лиц, имеющих право на бесплатную земельную долю - 665 человек, в котором под № включена – ФИО8. В настоящее время государственная регистрация прав общей долевой собственности на земельные доли собственников, включенных в указанный список, производится в земельном участке с кадастровым №

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 приобрела право собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, колхоз «Красный Выборжец», общей площадью 6,89 га.

В Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права общей долевой собственности ФИО8 на указанную земельную долю отсутствует.

Совокупность положений ст.284 Гражданского кодекса РФ, ст.44 Земельного кодекса РФ, ст.ст.12.1 Федерального Закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет, что в случае ненадлежащего использования (в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами) земельного участка или не использования его в течение трех и более лет у собственника, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть осуществлено его изъятие в судебном порядке.

В соответствии с положениями ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2).

Порядок выделения земельных участков в счет невостребованных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется в соответствии со ст. 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно ч.ч. 3-4 данной статьи вышеуказанного Федерального закона, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии со ст. 18 Закона Тамбовской области от 5 декабря 2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» подлежат опубликованию в газете "Тамбовская жизнь" сообщения, связанные с реализацией прав и обязанностей участников земельных правоотношений, в том числе: списки невостребованных земельных долей; сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности.

Как следует из спецвыпуска к газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № (26960) были опубликованы, а также размещены на официальном сайте администрации Ржаксинского района страница «Гавриловский сельсовет» и на информационных щитах, списки граждан, которые не распорядились земельными долями в земельном участке с кадастровым номером №, в число которых вошла земельная доля ФИО8 (№). В сообщении собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, в течении 90 дней обратиться в администрацию Гавриловского сельсовета.

В соответствии с ч.ч. 6 - 7 ст.12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Из спецвыпуска газеты «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что администрацией Гавриловского сельсовета размещено сообщение о том, что администрация сельсовета извещает участков долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – здание почты, участок находится примерно в 2500 м по направлению на северо-восток от ориентира, расположенного по территории муниципального образования Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, о проведении общего собрания, в повестке дня заявлен вопрос об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, с указанием места и времени проведения собрания.

Согласно протокола общего собрания участников долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, общее собрание участков долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не состоялось, в связи с отсутствием кворума для его проведения, а именно в связи с неявкой на собрание ни одного собственника долей земельного участка с кадастровым номером №

Из постановления администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными», следует, что администрация Гавриловского сельсовета утвердила список лиц, земельные доли которых могут быть, признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут, признаны невостребованными, согласно приложению.

Как следует из указанного приложения к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, вошла ФИО8 и принадлежащая ей земельная доля.

Таким образом, процедура включения земельной доли ФИО8 в список невостребованных земельных долей была соблюдена, что подтверждается материалами гражданского дела.

Между тем, согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, в силу статьи 1112 ГК РФ, оставшееся после смерти ФИО8 имущество приобрело статус наследственного имущества (в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности).

Земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специального разрешения не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

В силу ч.ч.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 34 и 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Как следует из ответа нотариуса Ржаксинского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и материалов наследственного дела после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, после смерти ФИО8 в наследство вступили ее дети: ФИО3 и ФИО7, в равных долях каждый. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ржаксинского района Тамбовской области, зарегистрировано в реестре за №, после смерти ФИО8 в наследство вступили: сын ФИО3 и дочь ФИО7, в равных долях каждый, на спорную земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО8, общей площадью 6,89 га, находящуюся в колхозе «Красный Выборжец» <адрес>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую наследодателю ФИО8 на основании свидетельства на право собственности на землю серия № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ржаксинского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрели право собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, колхоз «Красный Выборжец», общей площадью 6,89 га, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой на собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок находится примерно в 2500 м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ОАО «Алкаладка», из земель сельскохозяйственного назначения. Документ-основание - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом Ржаксинской нотариальной конторы Тамбовской области ФИО10, №.

Учитывая, что ФИО3 и ФИО7 было получено свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО8, а также, на основании указанного свидетельства - свидетельство о праве собственности на землю, а ФИО3 впоследствии право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, и, исходя из указанных выше разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право собственности на спорную земельную долю принадлежит наследникам, в том числе, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО7 приняла наследство после смерти ФИО8 и ей выдано свидетельство о праве на наследство в отношении имущества ДД.ММ.ГГГГ №, а, на основании данного свидетельства - свидетельство о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, спорная земельная доля также входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права общей долевой собственности ФИО7 на земельную долю отсутствует.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сообщения Тамбовской областной нотариальной палаты, нотариуса г. Тамбова ФИО11, наследственное дело после смерти ответчика ФИО7 не заводилось.

Судом установлено, что у умершей ФИО7 имеются дети: ФИО5 и ФИО6, и супруг ФИО9 Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела документами.

Из встречного искового заявления ФИО5 и ФИО6 следует, что они являются детьми и наследниками умершей ФИО7, фактически вступившими в наследство.

Супруг умершей ФИО7 – ФИО9, согласно его заявления, в наследство после смерти супруги ФИО7 фактически не вступал, против удовлетворения требований о признании права собственности на земельную долю за его детьми ФИО5 и ФИО6 не возражает.

Таким образом, судом установлено, что наследниками после смерти умершей ФИО7 в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ являются ее дети: ФИО5 и ФИО6 (ответчики по делу (истцы по встречному иску).

Ответчики (истцы по встречному иску) ФИО5 и ФИО6 в установленный законом срок оформить у нотариуса наследство, оставшегося после смерти ФИО7 не имеют возможности, так как ФИО7 не зарегистрировала в установлено законом порядке перешедшую ей по наследству 1/2 долю земельной доли ФИО8, а сами наследники не знали о существовании у ФИО7 земельной доли, и не располагали документальным подтверждением наличия у умершей права собственности на земельную долю.

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права, исключается возможность признания права муниципальной собственности на спорную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО8, как невостребованную на основании положений ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ, поскольку, хотя и собственник земельной доли ФИО8, умерла, однако у нее имеются вступившие в наследство наследники по закону: ФИО3 - право собственности которого на земельную долю зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и ФИО7 – у которой также имеются наследники по закону: ФИО5 и ФИО6, фактически принявшие наследство.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) - глава администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области ФИО12, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ встречные исковые требования ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на земельную долю размером 6,89 га в порядке наследования, признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд считает, что встречные исковые требования ФИО5 и ФИО6 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что встречные исковые требования ФИО5 и ФИО6 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиком и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области к ФИО3, ФИО5 и ФИО6 о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю размером 6,89 га, выделенную в счет невостребованной земельной доли, – отказать.

Встречные исковые требования ФИО5 и ФИО6 к администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю размером 6,89 га в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли, за каждым, в праве общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 6,89 га, расположенную в границах земельного участка, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок находится примерно в 2500 м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ОАО «Алкаладка», с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшую на основании свидетельства на право собственности на землю серия № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ржаксинского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а после нее принадлежавшую на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Ржаксинской нотариальной конторы Тамбовской области ФИО10 зарегистрировано в реестре за №, ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья С.В. Тютюкина

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2020 года.

Судья С.В. Тютюкина