Решение № 2-4760/2017 2-4760/2017~М-3796/2017 М-3796/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-4760/2017

Копия Дело № 2-4760/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре Э.А. Закирзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ООО “Коллекторское агентство Фабула” обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ... между ООО «Микрофинансовая организация «...» и ответчиком заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 15 000 рублей, ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до ..., а также выплатить ответчику проценты за пользование займом исходя из ставки ...% в год. Условия вышеуказанного договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. ... между истцом и ООО «...» заключен договор цессии №..., по условиям которого первоначальный кредитор уступил права требования по договору займа истцу. За период с ... по ... сумма задолженности составляет 94 781 рубль 32 копейки, в том числе 15 000 рублей сумма основного долга, 79 781 рубль 32 копейки начисленные проценты за пользование суммой займа.

На основании вышеизложенного, указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы на отправку претензии истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно материалам дела, ... между ФИО1 и ООО «...» заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 15 000 рублей, на срок до ..., с уплатой процентов за пользование займом исходя из ставки ...% в год.

Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается распиской от ....

... между истцом и ООО МКК «...» заключен договор цессии №..., по условиям которого первоначальный кредитор уступил права требования по договору займа ... от ... истцу.

В связи с чем, в адрес ответчика была направлено соответствующее уведомление.

Из письменных пояснений истца, следует, что сумма займа не возвращена, проценты по договору не уплачены.

За период с ... по ... сумма задолженности составляет 94 781 рубль 32 копейки, в том числе 15 000 рублей сумма основного долга, 79 781 рубль 32 копейки начисленные проценты за пользование суммой займа.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о погашении имеющейся задолженности. Данная претензия оставлена без ответа.

Расчет суммы проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчиком обоснованных возражений в части расчета суммы долга суду не представлено.

Поскольку доказательств, опровергающих наличие задолженности по договору займа, подтверждающих иной ее размер, а также сведения о ее погашении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 043 рублей 44 копеек, а также почтовые расходы в размере 97 рублей 54 копейки.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа от ... в размере основного долга 15 000 рублей, процентов за пользование суммой займа за период с ... по ... в размере 79 781 рубль 32 копейки, возврат государственной пошлины в размере 3 043 рублей 44 копеек, почтовые расходы в размере 97 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

...