Решение № 2-185/2017 2-185/2017~М-196/2017 М-196/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017

Дело 2-185/2017

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе;

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н.Н. к К.А.Д. о взыскании 106 718 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

П.Н.Н. обратилась в суд с иском к К.А.Д. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска П.Н.Н. указала, что (дата) передала ответчику взаймы денежные средства в размере 100 000 рублей, на срок до (дата), а К.А.Д. обязалась возвратить денежные средства в том же размере в указанные сроки, о чем составила расписку.

Однако свои обязательства по возврату заемных денежных средств К.А.Д. не исполнила.

В связи с чем П.Н.Н. просит суд взыскать с К.А.Д. сумму долга по договору займа от (дата) в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, начисленные на сумму 100 000 рублей за период с (дата) по (дата) в размере 6 717,82 руб.

В судебном заседании истица исковые требования продержала по доводам изложенным в исковом заявлении. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик К.А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещалась.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что (дата) между П.Н.Н. и К.А.Д. был заключен договор займа, по условиям которого П.Н.Н. передала К.А.Д. взаймы денежные средства в размере 100 000 рублей, на срок до (дата), а К.А.Д. обязалась возвратить сумму займа в том же размере в указанные сроки.

Факт передачи денежных средств в указанном истцом размере и условия возврата суммы займа подтверждаются распиской от (дата) о получении денежных средств в размере 100 000 руб., которая в подлиннике и приобщена к материалам дела.

При этом содержание указанной расписки позволяет установить волю сторон на передачу-получение денежных средств на возвратной основе, а также те условия заключенного договора займа, в подтверждение согласования которых выдавалась расписка.

При этом каких-либо неясностей, неточностей из текста расписок не следует, их содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа. Все существенные условия договора займа в расписках содержатся.

Поэтому представленная истцом расписка судом оценивается как доказательства заключения между сторонами договора займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Периоды начисления и расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверены, признаны обоснованными, закону не противоречат.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не доказала исполнение обязательства по возврату суммы долга, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 1000 руб. оплата за оказанную юридическую помощь при оформлении искового заявления и 3334 руб. оплаченная государственная пошлина при подаче иска в суд.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П.Н.Н. к К.А.Д. о взыскании 106 718 руб.- удовлетворить.

Взыскать в пользу П.Н.Н. с К.А.Д. 106 718 (сто шесть тысяч семьсот восемнадцать)руб. в счет исполнения договора займа от (дата) Судебные расходы в размере 4 334 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А.Лаврова

Решение изготовлено (дата).