Решение № 2-128/2021 2-128/2021~М-56/2021 М-56/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-128/2021

дело № 2-128/2021

55RS0036-01-2021-000157-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 19 марта 2021 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" и созаемщиками ФИО1 и ФИО2 был заключен договор потребительского займа с процентами №. Исполняя который, истец передал созаемщикам 57500 рублей на срок 60 месяцев под 52% годовых. А ответчики обязались ежемесячно, согласно графику платежей, вносить платежи, погашая заем. Ответчики нарушили свои обязательства перед кредитором, допустив по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 92087 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, складывающуюся из: суммы основного долга - 55747 рублей, процентов на ДД.ММ.ГГГГ - 32893 рубля, штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3447 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2963 рубля и 226 рублей почтовых расходов. Кроме того, просит определить к выплате с ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 52% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и Разумный А.А.. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, заявлений либо ходатайств суду не направили.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно условий договора потребительского займа №, заключенного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между Займодавцем КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" и Созаемщиками ФИО1 и ФИО2, истец предоставил ответчикам 57500 рублей под 52 процента годовых за пользование займом, на срок 60 месяцев.

Согласно п.6 индивидуальных условий указанного договора заемщики обязались погашать суммы займа и процентов путем внесения 60-ти платежей согласно графику.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиками обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов предусмотрена уплата неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности (п.12 Индивидуальных условий).

В соответствии с Общими условиями договора займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, уведомив об этом заемщиков, в случае нарушения заемщиками условий договора займа в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов за пользование суммой займа.

Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» указано, что ответчиками обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись. По представленной справке-расчету и карточке займа ответчиками нарушены условия договора. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 92087 рублей, из которых: остаток долга - 55747 рубль, проценты - 32893 рубля, штрафа - 3447 рублей.

Применительно к указанному судом с достаточной полнотой установлено, что истец свои обязательства выполнил полностью, что подтвердилось в ходе рассмотрения дела, а ответчики нарушили свои обязательства перед кредитором, в результате чего истец заявил к ним требования о взыскании задолженности.

Ответчиками указанные обстоятельства, в том числе произведенный истцом расчет задолженности, оспорены не были.

На основании изложенного суд считает требования истца по взысканию задолженности по договору потребительского займа обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчиков в солидарном порядке.

Суд также полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца по взысканию с ответчиков в солидарном порядке с ДД.ММ.ГГГГ суммы процентов за пользование займом по ставке 52% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа. При этом суд исходит из следующего.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщиков процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Наличие правовых оснований для возложения такой обязанности в судебном заседании не оспаривалось.

Таким образом, проценты по договору займа подлежат взысканию с заемщиков по день фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92087 (девяносто две тысячи восемьдесят семь) рублей, из них: основной долг - 55747 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 32893 рубля, штрафа за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3447 рублей, а также 2963 (две тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 226 (двести двадцать шесть) рублей счет возмещения почтовых расходов.

Определить к выплате с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 52 (пятьдесят два) процента годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Ответчики вправе подать в Тюкалинский городской суд Омской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Судья Д.Т. Тухватулин