Решение № 2А-1262/2017 2А-1262/2017~М-1309/2017 М-1309/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-1262/2017Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1262/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Таштагол 27 декабря 2017 года Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А. А., с участием прокурора Вербовской Л. Л. при секретаре Ануфриевой И. К. рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к ФИО3 об установлении административного надзора, Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области (далее ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 31.07.2015 года ФИО3 осужден по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 68 ч. 2, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 06.04.2017 года ФИО3 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 31.07.2015 года, окончание срока отбывания наказания 13.02.2018 года. Зачтено время содержания под стражей в период с 14.11.2014 года по 31.07.2015 года. Осужденный ФИО3 в ИК-4 прибыл 08.06.2017 года из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области, после распределения из карантинного отделения был переведен в отряд № № Всегда выполняет разовые поручения по отряду, к порученным заданиям относится положительно. Из бесед индивидуального характера делает для себя правильные выводы. В разговоре с администрацией ведет себя спокойно, уверено. За период отбывания наказания не подвергался дисциплинарным взысканиям, имеет одно поощрение. Осужденный ФИО3 на данный период отбывания наказания характеризуется положительно. ФИО3 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление при особо опасном рецидиве. Просят суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на восемь лет, установив ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД один раз в месяц. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – ФИО5, действующий на основании доверенности, не явился, представив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, требования поддерживает. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, так как обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость… за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 23.07.2013 N 218-ФЗ), судимость погашается, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 31.07.2015 года ФИО3 осужден по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 68 ч. 2, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 06.04.2017 года ФИО3 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 31.07.2015 года, окончание срока отбывания наказания - 13.02.2018 года. Зачтено время содержания под стражей в период с 14.11.2014 года по 31.07.2015 года. Согласно вышеуказанного приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 31.07.2015 года в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывал особо опасный рецидив преступлений. Срок отбывания наказания осужденного заканчивается - 13.02.2018 года. Таким образом, осужденный ФИО3, освобождающийся из мест лишения свободы, является лицом, совершившим преступление при особо опасном рецидиве. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. Исходя из пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений. При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание все конкретные обстоятельства дела, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющиеся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы Кемеровской области; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья А. А. Андреева Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |