Решение № 2-546/2021 2-546/2021(2-6404/2020;)~М-5793/2020 2-6404/2020 М-5793/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-546/2021Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0№-52 Именем Российской Федерации 02 марта 2021 года. Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В. при секретаре ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению МЧС России по <адрес> об истребовании копии отпускного удостоверения о продлении отпуска за 2015г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, истребовании объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском Главному управлению МЧС России по <адрес> об истребовании копии удостоверения о продлении отпуска за 2015г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, истребовании объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 99 000 рублей за отказ отменить приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. о его увольнении со службы. Свои требования мотивирует тем, что с 15.01.2012г. по 19.10.2015г. он проходил службу в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ. ФГКУ «26 ПСО ФСП по <адрес>» издало приказ № л/с о его увольнении. Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. приказ № л/с от 19.10.2015г. признан законным. Основанием для признания приказа № л/с законным послужили объяснения от 17.05.2016г., представленные ответчиком в суд. С указанным приказом он не согласен, так как издан в период нахождения его в отпуске. 30.12.2019г. он обратился в Главное управление МЧС России по <адрес> с просьбой отменить приказ. Из ответа Главному управлению МЧС России по <адрес> № от 27.01.2020г. следует, что приказ отменен не будет. Отказ нарушает права истца, наносит ему психологические, моральные и нравственные страдания. Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от ФИО1 неоднократно поступали ходатайства об отложении судебных заседаний в связи с болезнью, на судебное заседание 02.03.2021г. от ФИО1 вновь поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью, в связи с чем, судом сделан запрос в ГБУЗ МО «Подольская городская поликлиника №». Согласно ответу из указанного учреждения данных о выдачи листков нетрудоспособности не имеется. Поскольку доказательств, подтверждающих уважительные причины не явки истца в судебное заседание, не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик – представитель Главного управления МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Согласно ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. В судебном заседании установлено, что ФИО1 проходил службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГКУ «26 пожарно-спасательный отряд ФПС по Москве» в 123 пожарно-спасательной части, занимая должность старшего пожарного. На основании приказа ФГКУ «26 пожарно-спасательный отряд ФПС по Москве» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, истец уволен из Государственной противопожарной службы по п. «б» ч. 1 ст. 58 (по достижении предельного возраста). Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным ФГКУ «26 пожарно-спасательный отряд ФПС по Москве», приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ был изменен в части даты увольнения, на основании листов нетрудоспособности. Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № ДСП ликвидирован ФГКУ «25 ПСО ВПС по городу Москве», его правопреемником в приказе указано ГУ МЧС России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии со ст. 62 ТК РФ, обратился к ответчику с заявлением о выдаче документов и их копий, связанных с работой, а именно: - копию отпускного удостоверения о продлении отпуска за 2015 год с 26 июля ДД.ММ.ГГГГ; - копию объяснения от ДД.ММ.ГГГГ В силу положения ст. 62 ТК РФ, по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления предоставить работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных фактически и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное звание, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно. Перечень документов (копий документов), перечисленных в ч. 1 ст. 62 ТК РФ, является исчерпывающим. Вместе с тем, помимо названых в ч. 1 ст. 62 ТК РФ документов, работодатель обязан по письменному требованию работника выдать ему и другие документы в случае, если они необходимы ему для реализации тех или иных прав. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» Главным управлением России по <адрес> на заявление истца от 15.01.2020г. и 11.02.2020г. дан ответ от 12.02.2020г. № об отказе в выдаче копии отпускного удостоверения о (продлении отпуска за 2015 год с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и от 05.03.2020г. об отказе в выдаче копии объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с действующим на период предоставления отпусков ФИО1 Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 668 "Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" ( п.п. 127, 133) установлен порядок выдачи отпускных удостоверений: «27. Кадровые подразделения в течение года обязаны регулярно осуществлять контроль за своевременным и правильным предоставлением сотрудникам отпусков и обо всех выявленных недостатках немедленно докладывать непосредственным руководителям. По возвращении из отпуска сотрудники сдают в кадровое подразделение отпускные удостоверения, (с отметками о дне их прибытия и убытия из организации МЧС России, санатория, дома отдыха или населенного пункта по месту проведения отпуска). 133. Сотрудникам, убывающим в очередной отпуск, кадровым подразделением, а там, где нет такого подразделения - должностным лицом, на которого возложены данные функции, выдаются отпускные удостоверения. Основанием для предоставления отпуска и выдачи отпускного удостоверения являются график очередных ежегодных отпусков и рапорт сотрудника с соответствующей резолюцией непосредственного руководителя». На основании Приказа МЧС России от 03.11.2011 N 668 "Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий пушных бедствий" отпускное удостоверение - является внутренним документом, который не выдается сотруднику после увольнения. С учетом изложенного, требования ФИО1 истребовании копии отпускного удостоверения о продлении отпуска за 2015г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, истребовании объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются внутренними документами, подлежат отклонению. Доказательств о том, что права истца нарушены, суду не представлено, в связи с чем, оснований для взыскания компенсации морального вреда подлежат отклонению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Главному управлению МЧС России по <адрес> об истребовании копии отпускного удостоверения о продлении отпуска за 2015г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, истребовании объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Председательствующий - С.В. Тимохина Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Тимохина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |