Решение № 2-1057/2019 2-1057/2019~М-729/2019 М-729/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-1057/2019

Дело № 2 - 1057/2019

УИД 33RS0008-01-2019-000957-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 30 августа 2019 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.

при секретаре Алексеевой Д.И.

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2

представителя ответчика ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по городу Гусь-Хрустальному и Гусь-Хрустальному району ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по городу Гусь-Хрустальному и Гусь-Хрустальному району об обязании произвести перерасчет по начислению ЕДК по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по городу Гусь-Хрустальному и Гусь-Хрустальному району, с учетом уточнения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просила суд обязать ответчика провести перерасчет по ЕДК за газ (плита) в связи с изменением количества зарегистрированных с 07.02.2013 года по 30.03.2019 года; провести перерасчет по ЕДК за газ (отопление) в связи с изменением количества зарегистрированных с 07.02.2013 года по ноябрь 2013 года, а также в связи с долей в собственности (39/49); провести перерасчет по ЕДК за электроэнергию с 07.02.2013 года по 30.03.2019 года в связи с изменением количества зарегистрированных, а также в связи с долей в собственности (39/49); провести перерасчет по ЕДК за водоснабжение, водоотведение с 07.02.2013 года по 30.03.2019 года в связи с изменением количества зарегистрированных лиц, а также в связи с долей в собственности. Взыскать с ответчика денежные средства затраченные истцом на покупку бумаги формата А4, картриджей, оплаты услуг телефонной связи, системы «интернет» в сумме 2500 рублей, компенсацию в счет возмещения морально-нравственных страданий истца в размере 2 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что ФИО1 и ФИО4 являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес> ФИО1 принадлежит 39/49 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, ФИО4 – 10/49 долей. В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ФИО4, до 07.02.2013 года – были зарегистрированы ФИО1, ФИО4, ФИО2 Истец является инвалидом 2 группы и имеет право на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 50 процентов. Полагает, что ответчиком неправильно произведены начисления по ЕДК за период с 07.02.2013 по 30.06.2017 исходя из количества зарегистрированных в количестве 3 человек, поскольку 06.02.2013 он был снят с регистрационного учета и с этого периода в квартире было зарегистрировано 2 человека. Также считает, что ответчик должен был начислять компенсацию исходя из доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 39/49 долей, как это было определено решением Гусь-Хрустального городского суда от 05 апреля 2019 года. ФИО1 обращалась к ответчику с заявлениями о проведении перерасчета, однако ее права были нарушены, перерасчет произведен не был, в связи с чем, истец испытывала нравственные страдания. Просил взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на приобретение бумаги формата А4, картриджей, оплаты услуг телефонной связи, системы «интернет» в сумме 2500 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. Ходатайствовал о восстановлении ФИО1 пропуска срока исковой давности, по исковым требованиям о перерасчете ЕДК с 2013 года, так как ФИО1 является пожилым человеком, инвалидом 2 группы, что является уважительными причинами.

Представитель ответчика ГКУ ОСЗН по городу Гусь-Хрустальному и Гусь-Хрустальному району ФИО3 в судебном заседании возражала против исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях. Пояснила, что инвалидам предоставляются меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановлением Губернатора Владимирской области от 30 сентября 2008 года N 689 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг». Истцу предоставляется ЕДК на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 50 процентов исходя из объема потребляемых услуг, но не более нормативов потребления, утверждаемых законодательством РФ. Расчет ЕДК производится с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, на основании сведений, поступивших в ОСЗН от ресурсоснабжающих организаций в электронном виде о начисленных суммах за коммунальные услуги. Расчет компенсации производится на основании объемов потребленных и оплаченных услуг, переданных поставщиками услуг в адрес ОСЗН за месяц, предшествующий предыдущему, то есть компенсация за услуги, оплаченные в январе, поступает в адрес ОСЗН в марте. В личном деле истца имеется справка с места жительства, где было указано 3 человека. 30 июня 2017 года истцом представлены сведения об изменении состава семьи, с 1.07.2017 расчет компенсации стал производиться исходя из 2-х зарегистрированных лиц. Предоставление компенсации носит заявительный характер, ранее даты обращения произвести перерасчет нельзя. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о произведении перерасчета за период с февраля 2013 года. Исковые требования ФИО1 о взыскании расходов и морального вреда удовлетворению не подлежат, так как не подтверждено, что заявленные расходы были понесены по вине ответчика, размер расходов истцом не доказан, не представлено доказательств причинения физических и нравственных страданий по вине ответчика.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Статьей 17 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов:

платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов;

платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда;

платы за коммунальные услуги, рассчитанной исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

оплаты стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, и транспортных услуг для доставки этого топлива - при проживании в домах, не имеющих центрального отопления.

Меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг предоставляются лицам, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда, и не распространяются на установленные Правительством Российской Федерации случаи применения повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг.

Постановлением Губернатора Владимирской области от 30 сентября 2008 года N 689 утвержден «Порядок предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг, относящихся к полномочиям Российской Федерации, переданных органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации» (далее Порядок. предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан по оплате ЖКУ).

В соответствии с пунктами 5,11,12,20 Порядка предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан по оплате ЖКУ», назначение компенсации осуществляется государственными казенными учреждениями социальной защиты населения (далее - ГКУСЗН) по месту жительства/пребывания гражданина на территории Владимирской области. Размер компенсации на ЖКУ рассчитывается на основании сведений, представленных в электронном виде и (или) на бумажном носителе от организаций, располагающих данными, необходимыми для ее расчета (организаций, оказывающих жилищно-коммунальные услуги, органов местного самоуправления и других).

Размер компенсации на ЖКУ определяется каждому гражданину индивидуально в соответствии с Законом Владимирской области от 07.07.2008 N 110-ОЗ исходя из занимаемой общей площади жилого помещения, предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, а также с учетом социальной нормы площади жилья, нормативов потребления, тарифов, минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, утвержденных в соответствии с действующим законодательством.

Общий размер компенсации на ЖКУ состоит из суммы компенсаций на каждый из видов предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, которыми пользуется гражданин. Размер ежемесячной компенсации на ЖКУ корректируется на основании сведений о фактически начисленных платежах, полученных от организаций, производящих начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, или граждан, в месяце, следующем за месяцем получения указанных сведений.

Выплата компенсации производится ГКУСЗН путем перечисления через финансово-кредитные организации Российской Федерации или Управление Федеральной почтовой связи Владимирской области - филиал ФГУП "Почта России" - по выбору заявителя.

При этом в случае выплаты компенсации на ЖКУ через финансово-кредитные учреждения гражданин имеет право оформить заявление-поручение о зачислении компенсации на ЖКУ на счета организаций, предоставляющих жилищно-коммунальные услуги.

В пунктах 17, 24 «Порядка предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан по оплате ЖКУ», утвержденного Постановлением Губернатора Владимирской области от 30 сентября 2008 года N 689 предусмотрено, что состав семьи для определения размера компенсации определяется на дату подачи заявления о назначении (перерасчете) компенсации.

В случае изменения условий предоставления компенсации на ЖКУ (состава семьи, площади занимаемого помещения, основания получения компенсации на ЖКУ либо иных обстоятельств, влияющих на объем предоставления компенсации на ЖКУ), перерасчет компенсации производится на основании сведений, полученных от граждан или организаций: в сторону увеличения - с первого числа месяца, следующего за месяцем предоставления сведений; в сторону уменьшения - с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили названные обстоятельства, но не более чем за три года.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО4 являются собственниками (ФИО1 – 39/49 долей, ФИО4 – 10/49 долей) в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №)

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства 2 человека: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 05.03.1985 по настоящее время), и ФИО4 (внук) ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 18.01.2004 года по настоящее время), что подтверждается выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>

Согласно домовой книге и справке с места жительства от 12.04.2012 года, в которой указано, что по адресу: <адрес> зарегистрировано 3 человека: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (сын), ФИО4 (внук), ДД.ММ.ГГГГ

Из справки отдела по вопросам миграции МО МВД России по Владимирской области л.д. 148 (без номера и даты) следует, что ФИО2 был зарегистрирован в период с 08.01.2004 по 06.02.2013 по месту жительства по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами.

Истец ФИО1 является инвалидом 2 группы и получает меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановлением Губернатора Владимирской области от 30 сентября 2008 года N 689 «Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов.

Из материалов дела, пояснений представителя ответчика и Постановления Губернатора Владимирской области от 30 сентября 2008 года N 689 утвержден «Порядок предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг, относящихся к полномочиям Российской Федерации, переданных органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации» следует, что расчет ЕДК на текущий месяц производится на основании объемов потребленных и оплаченных коммунальных услуг, переданных поставщиками услуг в орган социальной защиты населения за месяц, предшествующий предыдущему месяцу в связи со следующим:

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с регламентом технологического процесса назначения и выплаты ЕДК поставщики жилищно-коммунальных услуг ежемесячно с 11 по 20 число месяца, следующего за истекшим, предоставляют в ОСЗН сведения в электронном виде о фактических объемах жилищно-коммунальных услуг длоя расчета величины компенсации. С 20 по 25 числа месяца, следующего за истекшим, ОСЗН на основании данных поставщика о фактически потребленных и оплаченных гражданами объемах жилищно-коммунальных услуг производит расчет каждому из льготников. С 25 по 30 числа месяца, следующего за истекшим, орган социальной защиты населения передает сформированные ведомости на получателей ЕДК в доставочные организации (отделения почты или банка). Доставка ЕДК через доставочные организации производится начиная с 3 числа следующего месяца. Таким образом, сумма компенсации за оплату, произведенную гражданином, например в январе, будет им получена в марте.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из истории начислений, справками о выплате ежемесячных денежных компенсаций, расчетом (168-186) и не оспаривались представителем истца.

Из копий материалов личного дела ФИО1, представленных представителем ответчика следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о произведении перерасчета компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в связи изменением состава семьи, представив справку с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что по адресу: <адрес> зарегистрировано 3 человека: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (сын), ФИО4 (внук), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90,91).

С мая 2012 года по июнь 2017 году начисление компенсации расходов на оплату жилого помещения по адресу: <адрес> и коммунальных услуг производилось ответчиком исходя из 3-х человек на основании справки о составе семьи, представленной истцом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о произведении перерасчета в связи изменением состава семьи, представив справку с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что по адресу: <адрес> зарегистрировано 2 человека: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (внук), ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями пунктов 17, 24 «Порядка предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг», утвержденного Постановлением Губернатора Владимирской области от 30 сентября 2008 года N 689 истцу произведен перерасчет в сторону увеличения с 01.07.2017 (с первого числа месяца, следующего за месяцем предоставления сведений).

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд с требованиями о перерасчете за период с февраля 2013 по апрель 2016 года.

По мнению суда, наличие у истца инвалидности не являлось обстоятельством, препятствующим своевременно обратиться в суд с иском об обязании произвести перерасчет за период с февраля 2013 по апрель 2016 года, поскольку представитель истца ФИО2 пояснял, за последние 3 года истец неоднократно обращалась в суд с исками о защите своих прав.

Вместе с тем, даже при наличии уважительных причин пропуска срока для обращения в суд, действующим законодательством не предусмотрена возможность перерасчета в сторону увеличения за периоды, предшествующие подаче заявления о перерасчете.

В соответствии с п. 46 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам уполномоченным органом на основании заявления и документов, подтверждающих право на получение этих мер.

В отношении предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме денежных выплат предусмотрен заявительный порядок.

Учитывая изложенное, судом отклоняются доводы представителя истца о том, что указанная мера социальной поддержки должна быть предоставлена ФИО1 с 07.02.2013 года, поскольку ранее подачи заявления льгота предоставлена быть не может.

Разрешая требования ФИО1 в части обязания ответчика произвести перерасчет по ЕДК пропорционально ее доле в праве собственности в размере 39/49 : за газ (отопление) за период с 07.02.2013 года по ноябрь 2013 года, за электроэнергию с 07.02.2013 года по 30.03.2019 года, за водоснабжение, водоотведение с 07.02.2013 года по 30.03.2019 года суд приходит к следующему.

Из положений ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, а также положений ст. 247,249 ГК РФ следует что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Как было указано выше, ФИО1 принадлежит 39/49 долей в праве общей долевой собственности в квартире, ФИО4 – 10/49 долей. В квартире зарегистрировано два человека: ФИО1 и ФИО4

Ввиду отсутствия между участниками общей долевой собственности на квартиру соглашения о порядке оплаты расходов за коммунальные услуги, такой порядок и размер участия каждого собственника в названных расходах ФИО1 обратилась в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Решением Гусь-Хрустального городского суда от 05 апреля 2019 года по делу № 2-876/2019 исковые требования ФИО1 частично удовлетворены. Суд обязал Муниципальное водопроводно-канализационное предприятие г.Гусь-Хрустальный произвести ФИО1 перерасчет размера платы за коммунальную услугу «водоснабжение», по адресу: <адрес>, путем уменьшения размера платы за коммунальную услугу «водоснабжение» на сумму 1103,40 рублей, составляющую размер начисленной и уплаченной ФИО1 в 2015,2016 годах платы за услуги ХВС (иные цели). Суд определил доли ФИО1 и ФИО4 в оплате за коммунальные услуги – холодное водоснабжение, газоснабжение,электроснабжение, по адресу: <адрес>, в размере за ФИО1 -39/49 долей, за ФИО4 -10/49 долей, от общей суммы платежей. В решении суда отражено, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для предоставления открытым акционерным обществом «Энергосбыт Плюс», Муниципальным унитарным водопроводно-канализационным предприятием г. Гусь-Хрустальный, обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – холодное водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение, по адресу: <адрес>, в установленных судом долях.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 18 июня 2019 года решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 5 апреля 2019 года в части определения долей ФИО1 и ФИО4 по оплате услуг газоснабжения изменено. Определены доли ФИО1 и ФИО4 по оплате услуг газоснабжения равными – по 1/2 доли от суммы платежа.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 в части обязания ответчика произвести перерасчет по ЕДК пропорционально ее доле в праве собственности в размере 39/49 : за газ (отопление) за период с 07.02.2013 года по ноябрь 2013 года, за электроэнергию с 07.02.2013 года по 30.03.2019 года, за водоснабжение, водоотведение с 07.02.2013 года по 30.03.2019 года, поскольку решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 5 апреля 2019 года доли, которым определены ФИО1 и ФИО4 в оплате за коммунальных услуг и разделе финансовых счетов по оплате жилого помещения по адресу: <адрес>, вынесено и вступило в законную силу по окончании периода, за который истец просит произвести перерасчет.

Представленные представителем ответчика ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по городу Гусь-Хрустальному и Гусь-Хрустальному району расчеты ежемесячной денежной компенсации истцом не оспорены.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении требований истца об обязании произвести перерасчет единой денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг за указанные истцом периоды -отказать.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении лицу морального вреда, т.е. физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Истцом не представлено доказательств подтверждающих наличие вреда, вины ответчика и его противоправных действий в отношении истца, причинно-следственной связи между действиями ответчика и возможно наступившими последствиями в виде перенесенных истцами моральных страданий.

Представленные истцом медицинские документы свидетельствуют о состоянии здоровья истца и наличии у неё заболеваний, но не устанавливает причинно-следственную связь между заболеваниями истца и какими-либо неправомерными действиями ответчика.

В этой связи исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

По смыслу ст. 94 ГПК РФ понесенные сторонами и другими участниками процесса расходы могут быть возмещены лишь в случае, если они связаны с рассмотрением дела и признаны судом необходимыми.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представленные суду товарные чеки и квитанции на покупку картриджей, бумаги, счета по оплате услуг телефонной связи и сети «интернет» по адресу: <адрес>, не могут являться безусловным доказательством того, что данные затраты были произведены истцом непосредственно в связи с неправомерными по его мнению действиями ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по городу Гусь-Хрустальному и Гусь-Хрустальному району. Представленными документами не подтверждается и заявленная ко взысканию сумма.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что судом отказано в удовлетворении иска, требования о взыскании денежных средств в размере 2500 рублей, затраченных на приобретение бумаги, картриджей для принтера, оплаты услуг телефонной связи и сети «интернет» и расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по городу Гусь-Хрустальному и Гусь-Хрустальному району об обязании произвести перерасчет по начислению ЕДК по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева