Решение № 2-196/2017 2-196/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017

Дело № 2-196/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи: Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит признать за ним право собственности на квартиру №****** в доме № ****** по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала, пояснив, что в хх.хх.хххх в связи с трудовыми отношениями, на основании постановления главы администрации Сосновского района Тамбовской области, матери истца БАЯ, был выдан ордер на вышеуказанную квартиру. хх.хх.хххх ФИО3 умерла. Квартира на балансе нигде не стоит, в реестре муниципального имущества Сосновского района, реестре государственной собственности Тамбовской области не числится. Истец в данной квартире зарегистрирован и проживает постоянно, произвел ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Ранее он в приватизации государственного и муниципального жилья участия не принимал, собственного жилья не имеет. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Представитель ответчика – юрисконсульт администрации Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области ФИО6 иск признал, не возражает признать за истцом право собственности на квартиру

Представитель ответчика подал письменное заявление о признании исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, выслушав представителя стороны, изучив материалы дела, принимая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Представитель ответчика пояснил, что признание иска сделано добровольно, ему понятны содержание, значение и последствия признания иска.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска от представителя ответчика ФИО6, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Сосновского поселкового Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью ******., кадастровый номер ****** расположенную по адресу: <адрес>.

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 31 марта 2017 года

Судья: Н.В. Синельникова